§-dest 2031, 2032 ja 206 kohus 2 määras: Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus. Lõpetada
S § 121 lg 1 järgi.
S. ja V. S. täitma 18.01.2024 sõlmitud vahenduskokkuleppe tingimusi, millisteks on: 1) V. S. ja I. S. hoiduvad edaspidi R. J.e ja tema perega suhtlusest. 2) Omavahelistest teemadest ei tehta postitusi internetti ega arutata asjasse mittepuutuvate inimestega. 3) V. S. ja I. S. tasuvad R. J.ele kahjude hüvitamiseks 1500 (üks tuhat viissada) eurot, mis kantakse üle R. J.e kontole nr xxxx. Kahjude hüvitamine toimub 6 osamaksena, esimesed kaks osamakset kokku summas 500 eurot on R. J.ele juba tasutud. Järgmine osamakse summas 250 eurot tuleb tasuda hiljemalt 31.03.2024, viimane osamakse tuleb tasuda hiljemalt 30.06.2024.
S. tasuma 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 383,28 (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja 28 senti) eurot vandeadvokaadi abi GerdaJohanna Aasmaa poolt kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Kriminaalmenetluse kulud summas 383,28 eurot tuleb I. S.l tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr EE571010220229377229, Swedbank nr EE062200221059223099, Luminor Bank nr EE221700017003510302 või LHV Pank nr EE567700771003819792. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924900000365 ning selgitus: „I. S., 1-23-5137, kriminaalmenetluse kulud.“ Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Anti Aasmaa (asukoht Pikk tn 36-22, 10133 Tallinn) kasuks 29,28 (kakskümmend üheksa eurot ja 28 senti, sh on käibemaks 22%, s.o 5,28 eurot) eurot vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava I. S. kaitsjana kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.
lg 5 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 1 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi või paneb kuue kuu jooksul pärast menetluse lõpetamist sama kannatanu suhtes toime uue tahtliku kuriteo, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega.
lg 5 kohaselt kontrollib vahendaja pärast kriminaalmenetluse lõpetamist
lõikes 3 sätestatud korras kohustustena kinnitatud vahenduskokkuleppe tingimuste täitmist. Vahendajal on õigus nõuda kohustuste täitmist kinnitavate dokumentide ja teabe esitamist. Kohustuste täitmisest või täitmata jätmisest teavitab vahendaja prokuratuuri. Kohtumäärus edastada süüdistatavatele ja nende kaitsjatele, kannatanule, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja vahendajale M. T.-J.. 3
p-s 10 ja
lg-s 7 sätestatu kohaselt on kannatanul õigus esitada määruskaebus
§-s 2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale määruse koopia saamisest alates 10 päeva jooksul. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on kriminaalasi nr 1-23-5137 I. S. ja V. S. süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi üldmenetluses. I. S. on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 29.06.2022 kella 21.25 paiku Xxxx juures asuval aiamaal lõi korduvalt rusikaga näkku ja hiljem grupis koos V. S.ga käte ja jalgadega korduvalt näkku ja keha piirkonda kannatanut R. J.t. Oma tahtliku tegevusega tekitas I. S. koos V. S.ga kannatanu R. J.ele füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Kannatanu R. J.el fikseeritud hematoomid parema ja vasaku põsesarna ja oimu peal, hematoomid parema ja vasaku silma nurgas, lahtine haav vasaku kulmu peal, hematoomid parema ja vasaku kõrva taga, hulgalised hematoomid ja haavad paremal säärel ja põlvel, vigastused paremal käel, pindmised peavigastused (muhk ja hematoomid), hematoomid kaela ja õla peal paremal pool. Oma teoga pani I. S. toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. V. S. on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 29.06.2022 kella 21.25 paiku Xxxx juures asuval aiamaal lõi korduvalt rusikaga näo piirkonda ja hiljem grupis koos I. S.ga käte ja jalgadega näkku ja keha piirkonda kannatanut R. J.t. Oma teoga tekitas V. S. koos I. S.ga kannatanu R. J.ele füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Kannatanu R. J.el fikseeriti hematoomid parema ja vasaku põsesarna ja oimu peal, hematoomid parema ja vasaku silma nurgas, lahtine haav vasaku kulmu peal, hematoomid parema ja vasaku kõrva taga, hulgalised hematoomid ja marrastused paremal säärel ja põlvel, vigastused paremal käel, pindmised peavigastused (muhk ja hematoomid), hematoomid kaela ja õla peal paremal pool. Oma teoga pani V. S. toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 17.11.2023 toimunud eelistungil esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liina Pikma kohtule taotluse vahendusmenetluse rakendamiseks. Prokurör märkis, et on kohtunud kannatanu R. J.ega ja selgitanud talle vahendusmenetluse olemust. Kannatanu andis talle teada, et on nõus vahendusmenetluse rakendamisega. Kannatanu puhul on üheks tingimuseks ka see, et vahendusmenetluses saaks lahendatud tema poolt esitatud tsiviilhagi küsimus, tsiviilhagi on esitatud summas 847,77 eurot. Viru Maakohtu 22.11.2023 määrusega saadeti süüdistatavad I. S. ja V. S. ning kannatanu R. J.
Vahendusmenetluse rakendamise määrus saadeti Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi ja ennetusteenuste osakonda vahendaja määramiseks ja vahenduse korraldamiseks. Sotsiaalkindlustusamet määras vahendajaks M. T.-J.. 18.01.2024 esitas vahendaja prokurörile ja kohtule vahenduse käiku kirjeldava aruande ning vahenduskokkuleppe. Aruande kohaselt vestles vahendaja 12.12.2023 kannatanu R. J.ega ning selgitas vahendusmenetluse eesmärki ja läbiviimise korda. Kannatanu rääkis juhtunust ning arutati kahjude hüvitamiseks kokkuleppeid ja tingimusi. 20.12.2023 vestles vahendaja 4 süüdistatavate V. S. ja I. S.ga, kes tunnistasid, et olukorda oleks saanud lahendada ka teisiti. Nende tegevus oli impulsiivne ja läbimõtlemata. Süüdistatavatel oli kahjude hüvitamiseks ettepanek tasuda kohtus jutuks tulnud 800 eurot varalist kahju ning vahendaja tegi neile ettepaneku mõelda ka mittevaralise kahju peale. Vahendaja vestles ka prokurör Liina Pikmaga, et oleks selge, kas mittevaraline kahju tuleb süüdistatavatele üllatusena. 12.01.2024 vestles vahendaja uuesti mõlema osapoolega. Süüdistatavad tegid ettepaneku tasuda kogukahjuna 1500 eurot. Kannatanu nõustus ettepanekuga. 18.01.2024 toimus ühiskohtumine, kus kokkulepe allkirjastati. Vahendaja teavitas osapooli nende õigustest ja kohustustest kuni järelevalveperioodi lõpuni ning andis soovitusi ka edaspidiseks erimeelsuste rahumeelseks lahendamiseks. 18.01.2024 sõlmitud vahenduskokkuleppest nähtub, et R. J. ning V. S. ja I. S. on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja lepivad kokku tekitatud kahjude hüvitamiseks ja õiglustunde taastumiseks alljärgnevas:
lg 1 alusel vahenduskokkuleppes sätestatud tingimustel, lisaks tegi prokurör taotluse, mille kohaselt peab süüdistatav I. S. tasuma 6 kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 354 eurot vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa poolt kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, millele lisandub kaitsjatasu 01.03.2024 kohtuistungi eest. Süüdistatavad I. S. ja V. S. nõustusid prokuröri taotlusega, et nende suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus vahenduskokkuleppes sätestatud tingimustel, lisaks nõustus süüdistatav I. S. tasuma kriminaalmenetluse kulud prokuröri poolt taotletud tingimustel. Kannatanu R. J. nõustus kriminaalmenetluse lõpetamisega vahenduskokkuleppes sätestatud tingimustel, kinnitades, et talle on kokkulepitu kohaselt seni tasutud 500 eurot. Süüdistatavate kaitsjad toetasid prokuröri taotlust. 5 Kohtumääruse põhjendused
lg 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav või süüdistatav on kannatanuga kokku leppinud kuriteoga tekitatud kahju heastamises
§-s 2032 sätestatud korras, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kriminaalmenetluse lõpetamine ei ole lubatud: 1) karistusseadustiku §-des 1331, 1332, 134, 138–139, 1411 ja 143 nimetatud kuritegudes ning §-s 144 nimetatud kuriteos, kui kannatanu on noorem kui kaheksateistaastane; 2) täisealise poolt alla neljateistaastase kannatanu vastu toimepandud kuritegudes; 3) kui kuriteo tagajärjeks oli inimese surm; 4) inimsusevastastes ja rahvusvahelise julgeoleku vastastes, riigivastastes, ametialastes, üldohtlikes ning õigusemõistmise vastastes kuritegudes.
lg 2 sätestab, et prokuratuuri taotluse lahendab kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde vahendaja, prokurör, kannatanu, kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja.
lg 3 kohaselt paneb kohus kriminaalmenetluse lõpetamise korral prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul talle kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja täita
Kohustuse täitmise tähtaeg ei või ületada kuut kuud. Määruse koopia saadetakse vahendajale.
S § 2 lg-s 2 sätestatud teo karistatavuse üldised eeldused - süüteokoosseis, õigusvastasus ja süü (RKKK 3-1-1-19-10, p 8.3). Arvesse võttes 01.03.2024 kohtuistungil tehtud prokuratuuri taotlust, kannatanu, süüdistatavate ja nende kaitsjate seisukohti ning vahenduse käiku kirjeldavat aruannet, leiab kohus, et on põhjendatud ja võimalik lõpetada kriminaalasjas menetlus
lg 1 alusel, kuna süüdistatavad on kannatanuga kokku leppinud kuriteoga tekitatud kahju heastamises ning ühtlasi esinevad asjas ka teised
lg-s 1 sätestatud alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks – kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille asjaolud on selged ning menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Samuti ei esine
lg 1 punktides 1-4 sätestatud asjaolusid, mis välistaksid kriminaalmenetluse lõpetamise. Käesolevaks ajaks on läbi viidud
§-le 2032 vastav vahendusmenetlus ning sõlmitud on
Kohus paneb prokuratuuri taotlusel süüdistatavatele I. S.le ja V. S.le kohustuse täita 18.01.2024 sõlmitud vahenduskokkuleppe tingimusi, millisteks on: 1) V. S. ja I. S. hoiduvad edaspidi R. J.e ja tema perega suhtlusest. 2) Omavahelistest teemadest ei tehta postitusi internetti ega arutata asjasse mittepuutuvate inimestega. 3) V. S. ja I. S. tasuvad R. J.ele kahjude hüvitamiseks 1500 eurot. Summa kantakse üle R. J.e kontole nr xxxx kuue kuu jooksul. Kahjude hüvitamine toimub 6 osamaksena, esimesed kaks osamakset kokku summas 500 eurot on R. J.ele juba tasutud. Järgmine osamakse summas 250 eurot tuleb tasuda hiljemalt 31.03.2024, viimane osamakse tuleb tasuda hiljemalt 30.06.2024. 6
lg-s 3 sätestatu kohaselt tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise korral prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle lisaks vahenduskokkuleppe mõningate või kõigi tingimuste täitmisele ka kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses kokku summas 354 eurot, millele lisandub 01.03.2024 istungiga seotud tasu 29,28 eurot süüdistatava I. S. kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Prokuratuuri taotlusel ning süüdistatava I. S. nõusolekul paneb kohus talle kohustuse tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 383,28 eurot vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa poolt kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Eeltoodu alusel lõpetab kohus I. S. ja V. S. suhtes käesolevas ajas
lg 1 alusel kriminaalmenetluse, kohustades neid
S. lisaks tasuma riigituludesse menetluskulude katteks 383,28 eurot. Kohus märgib, et
lg 5 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 1 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi või paneb kuue kuu jooksul pärast menetluse lõpetamist sama kannatanu suhtes toime uue tahtliku kuriteo, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega.
p 10 kohaselt ei saa määruskaebust esitada
§-des 201-2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise ja uuendamise määruse peale, välja arvatud kannatanu
§-s 2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale.
lg 7 ja § 385 p 10 alusel saab käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada üksnes kannatanu 10 päeva jooksul alates määruse koopia kättesaamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.