← Eesti

2-23-16740/18

Tsiviilasi nr 2-23-16740 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks-

  1. veebruar
  2. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-23-16740 Tsiviilasi Mxx-Lxxxxx Kxxxxx hagi Kxxxx Kxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MxxxLxxxxx Kxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxx, xxxxx linn, xxxxx maakond). menetluse lõpetamine ja Hageja seaduslik esindaja: MxxxxLxxx Txxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxx, xxxxxxlinn, xxxxxxmaakond, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx@gmail.com). Kostja: Kxxxx Kxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxx xxxxx linn, xxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond, e-post: xxxxxxxxxx@gmail.com). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
  3. veebruar
  4. a Istungisekretär Sigrid Malva RESOLUTSIOON
  5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-16740, Mxx-Lxxxxx Kxxxxx hagis KxxxxxKxxxxx vastu elatise väljamõistmiseks.
  6. Kinnitada MxxxLxxxxxxKxxxxx ja Kxxxx Kxxxxx vahel
  7. veebruaril
  8. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
  9. Kxxxx Kxxxx (kostja) maksab MxxxLxxxxxxKxxxxxxxxelatist igakuuliselt 200 eurot kuus alates
  10. märtsist
  11. a kuni MxxxLxxxxxxKxxxxx täisealiseks saamiseni. 2.
  12. Kostja tasub elatise igakuuliselt hageja esindaja MxxxxLxxx Txxxxxxx arveldusarvele. Elatis tasutakse iga kuu
  13. kuupäevaks. Esimene elatise makse on
  14. märtsil
  15. a. 2.
  16. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  17. Mxx-Lxxxxx Kxxxxxx ei ole õigus nõuda elatist käesoleva kohtuotsuse sundtäitmisel Tartu Maakohtu
  18. jaanuari
  19. a hagi tagamise määruse alusel tsiviilasjas nr 223-16740 elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses.
  20. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 1 Määrus toimetada kätte hageja seaduslikule esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD
  21. Tartu Maakohtu menetluses on Mxx-Lxxxxx Kxxxxx (hageja) hagi Kxxxx Kxxxxx (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
  23. veebruari
  24. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
  25. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
  26. Kohus on seisukohal, et poolte vahel
  27. veebruaril
  28. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
  29. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
  31. jaanuari
  32. a määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ja kohustas Kxxxx Kxxxxxx maksma tsiviilasja nr 2-23-16740 menetluse ajal MxxxLxxxxxxKxxxxxxe elatist 200 eurot kuus.
  33. Vastavalt perehüvitiste seaduse (PHS) § 57 lg 1 läheb kohtumenetlusaegse elatisabi saaja nõue elatisabi määramise otsuse tegemisel üle riigile võlgniku ja võlausaldaja vahelises vaidluses tehtud kohtulahendis märgitud ulatuses, kuid mitte rohkem kui elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses. Kohus juhib tähelepanu, et hagejal ei ole õigus nõuda elatist käesoleva kohtuotsuse sundtäitmisel Tartu Maakohtu
  34. jaanuari
  35. a hagi tagamise määruse alusel elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses. Kohtumenetlusaegse elatisabi saaja kohustused on sätestatud PHS § 55 lõikes 1, mille kohaselt on elatisabi saaja kohustatud teatama Sotsiaalkindlustusametile lisaks PHS §-s 9 sätestatule viivitamata järgmistest asjaoludest, mis mõjutavad elatisabi maksmist: 1) hagi tagamise määruse tühistamine; 2) kohtumenetluse lõpetamine, sealhulgas kohtumenetluse lõpetamine elatisnõude rahuldamata jätmisega ja elatise väljamõistmisega; 3) lapse kasvatamise lõpetamine; 4) võlgniku asumine ülalpidamiskohustust täitma; 5) ülevaade võlgniku poolt lapsele makstud elatisest ja muud andmed, mis on elatisabi maksmise ja elatise tagasinõude seisukohalt olulised; 6) elatise maksmise alusdokumendi muutmine; 7) välisriigis toimuva lapse elatise sissenõudmise täitemenetluse lõpetamine.
  36. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
  37. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
  38. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.