lg 2; § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Riina Bogens Prokurör Süüdistatav OLEG SMIRNOV, ik 38510012235, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, kriminaalkorras karistatud: a) 24.11.2020. a Tartu Ringkonnakohtu poolt
b) 06.11.2020. a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1 ja § 424 lg 1 järgi 648 tundi ÜKT-d tegemise tähtajaga 2 aastat otsuse jõustumisest (kohtuasja nr 1-20-7320), mis moodustus karistuse liitmisel (liitkaristus moodustati
a kohtuasjas nr 1-19-9130 mõistetud karistusega, misjärel
Oleg Smirnov osas on 19.05.
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 1 OLEG SMIRNOV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 480 tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1-6 tulenevalt kohustada Oleg Smirnovi üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 21 , 8 alusel kohustada Oleg Smirnovi üldkasuliku töö tegemise ajal: 1) Mitte tarvitama alkoholi; 2) Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) Osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrata Oleg Smirnov ÜKT ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1, § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Oleg Smirnovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Oleg Smirnov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Asitõendid: - 3 DVD-plaati videosalvestuste ja fotodega ning häirekeskuse kõnedega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. - terasarmatuur, mis oli avastatud sdiduautost xxx reg.märk nr xxx vallasasja läbivaatuse käigus 11.05.2021-
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - kambrist K308 võetud neli salvrätikut verekahtlaste määrdumistega (pakendid 1-4) ja teravaks lihvitud varreotsaga lusikas (pakend nr 5), kambrist K301 võetud teravaks lihvitud varreosaga lusikas (pakend nr 6) ja vanglavormi T-särk verekahtlaste määrdumistega (pakend nr 10) — asuvad hoiul uurimisasutuses (Viru Vangla teabe- ja uurimisosakond) -
83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Väljatrükk tõendusliku alkomeetri mõõtetulemuste kohta — asub kriminaalasja toimikus — jätta kriminaalasja toimikusse. 2 Välja mõista Oleg Smirnovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1087,50 eurot sundraha, 1530,60 eurot kaitsjatasu, 118,90 eurot joobeseisundi tuvastamise kulu, 256,50 eurot DNA ekspertiisi tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ülejäänud DNA ekspertiisi tasu 456 eurot ja ülejäänud kaitsjatasu summas 858,60 eurot. Menetluskulud summas 2993,50 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700002534 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Oleg Smirnov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud Viru Maakohtu 06.11.2020 otsusega nr 1-20-7320
lg 1 järgi toimepandud kuriteos ning milline karistus on kehtiv, juhtis tahtlikult uuesti 10.05.2021 kella 23.34 ajal Narvas A. Daumani (uus nimi Kivilinna) tänava majade nr 16, 18, 12 ja 20 juures sõiduautot xxx, registreerimismärgiga xxx, olles joobes. Nimelt tuvastati tema urniinist narkootilist ainet (amfetamiin) ning tal esinesid välised joobeseisundile viitavad tunnused. Seega oli Oleg Smirnov sõiduki juhtimise ajal narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud joobes (korrakaitseseadus § 36 lg 1 ja lg 4 p 1). Samuti oli Oleg Smirnovi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus mitte vähem kui 0.7 mg/l. Oma käitumisega rikkus Oleg Smirnov liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, et sõidukijuht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Oleg Smirnov toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Samuti süüdistatakse Oleg Smirnovi selles, et tema olles varem karistatud Tartu Ringkonnakohtu otsusega nr 1-19-9130
Daumani (uus nimi Kivilinna) 18 maja juures tahtlikult lõi V V 98cm pikkuse ja 2cm jämeduse metallvardaga vastu selga. Sellega tekitas ta kannatanule füüsilist valu ja marrastusega hematoomi abaluu piirkonnas. 3 Peale selle Oleg Smirnovi süüdistatakse selles, et tema kandes vangistust Viru Vangla (asukohaga Ülesõidu 1, Jõhvi) K-hoone K3 eluosakonnas 16.06.2021. a, kella 8:25 paiku, tegutsedes eelnevalt kooskõlastatult, sisenes koos samas osakonnas karistust kandva J K kambrisse K301, misjärel nad ühiselt ründasid kambris viibinud S M. Ründe käigus lõi J K narivoodi alumisel naril pikutavat S M, keda Oleg Smirnov samal ajal tahtlikult kinni hoidis, teravaks ihutud otsaga metallist lusikavart kasutades korduvalt pea ja keha erinevatesse piirkondadesse. Oleg Smirnovi poolt kannatanu kinnihoidmine takistas S M osutada vastupanu ja kaitsta end löökide eest. Kannatanu kehaline väärkohtlemine kestis kuni kella 8:32-ni. Oleg Smirnovi ja J Ki poolt toimepandud vägivallategude tagajärjel sai kannatanu järgnevad tervisekahjustused: a) alumise silmalau piirkonnas veritsev haav pikkusega 1,5 cm; b) suu piirkonnas vasakul pool kriimustus pikkusega 0,5 cm; c) parempoolse küünarvarre tagumisel pinnal marrastused mõõtmetega 2 x 1 cm; d) vasakul ja paremal labakäel mitmed pindmised kriimustused; e) parempoolsel rinnal kriimustus pikkusega 1 cm; f) kõhu piirkonnas keskel pindmine vigastus pikkusega 2,5 cm; g) parempoolsel õlal pindmine vigastus mõõtmetega 3 x 1 cm. Oma tegevusega pani Oleg Smirnov toime teise inimese valu tekitava ja tervist kahjustava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Oleg Smirnovi
lg 2 järgi 1 aasta vangistusega ning
lg 2 p 3 järgi 8-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel mõista
lg 2 p 3 ja
lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1-6 tulenevalt kohustada Oleg Smirnovi üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja
lg 2 p 2, 21, 8 ettenähtud kohustusi.
lg 1, § 424 lg 4 p 2 alusel nõuab prokurör kohtus Oleg Smirnovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Oleg Smirnov tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Oleg Smirnovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.