← Eesti

1-24-130/6

Obsah (8)§ 213§ 199§ 266§ 4231§ 74§ 69§ 75§ 78

1-24-130 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-130 (23231750949) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekre

§ 213

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eve Soostar Süüdistatav Mayrold Ivaste Isikukood 39909303733; elukoht xxx; xxx kodanik; xxx; emakeel xxx keel; töökoht X OÜ; 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistati Pärnu Maakohtu 11.12.2020 otsusega nr 1-20-8964

§ 199

lg 2 p 4, 7,

§ 266

lg 2 p 1 ja

§ 4231

järgi vangistusega 9 kuud.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud ja 23 päeva vangistust mis asendati

§ 69alusel 503 tunni üldkasuliku tööga.

Karistus loeti täidetuks 10.11.2022 Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Eva Tibar (määratud korras, süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) Kohtuistungi toimumise aeg 15.02.2024 RESOLUTSIOON Tunnistada Mayrold Ivaste süüdi

§ 213lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust.

1 1-24-130

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mayrold Ivaste ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Mayrold Ivaste on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Mayrold Ivastele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.02.2024.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Mõista Mayrold Ivastelt välja riigituludesse kohaselt menetluskuluna õigusabi kulud summas 139,08 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Mayrold Ivastel tasuda menetluskulud kokku 1369,08 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele mitte vähem kui 114,09 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Mayrold Ivaste menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-130“ ja viitenumber

  1. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kohtuotsus edastada süüdistatavale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud 2 1-24-130 Mayrold Ivaste on antud kohtu alla süüdistatuna

§ 213

lg 2 p 1 järgi selles, et tema olles isikuks, kes on varasemalt toime pannud vargusi, 26.04.2023 aadressilt xxx, Tallinn varastas Selveri kaupluse makseterminalist T. R. nimele väljastatud Swedbank AS pangakaardi (nr 516737******8820) ja seda pangakaarti kasutades ning ebaseaduslikult pangakaardi andmeid sisestades, sekkudes nõnda ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, sisestas antud pangakaardi andmed T. R.i teadmata ja nõusolekuta oma mobiiltelefonis Wolt, Bolt ja Tuul mobiilirakendusse ning teostas läbi mobiilirakenduste T. R.i pangakaarti kasutades järgmised maksed: o 26.04.2023 sooritati makse läbi Bolt rakenduse summas 45,80 eurot; 27.04.2023 sooritati makse läbi Wolt rakenduse summas 55,79 eurot; 27.04.2023 sooritati makse läbi Wolt rakenduse summas 24,33 eurot; 29.04.2023 sooritati makse läbi Bolt rakenduse summas 0,77 eurot; 29.04.2023 sooritati makse läbi Tuul rakenduse summas 7,92 eurot; 29.04.2023 sooritati makse läbi Bolt rakenduse summas 8,72 eurot; 29.04.2023 sooritati makse läbi Wolt rakenduse summas 25,35 eurot; 29.04.2023 sooritati makse läbi Wolt rakenduse summas 200,24 eurot. Kokku tekitati T. R.ile varalist kahju summas 368,92 eurot. Seega pani Mayrold Ivaste oma tahtliku tegevusega toime teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiporogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise, kustutamise, rikkumise, sulustamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse s.o

§ 213lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mayrold Ivaste, tema kaitsja Eva Tibar ja Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Eve Soostar vahel 10.01.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 213

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Mayrold Ivaste ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 kontrollnõudeid.

Ta on kohustatud: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot ja määratud kaitsja tasu 139,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht 3 1-24-130 Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Mayrold Ivastet

§ 213lg 2 p 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Ka muud kokkuleppe tingimused, sh menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub Mayrold Ivastelt KrMS § 180 alusel väljamõistmisele sundraha 1230 eurot ja määratud kaitsja kulud 139,08 eurot. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o igakuiselt mitte kui 114,09 eurot. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS §-st 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.