KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2024, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-144492 Tsiviilasi V T (T) hagi E T (T) vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA V T, ik xxxx, seaduslik esindaja K M, ik xxxx, lepinguline esindaja Tiina Mölder KOSTJA E T, ik xxxx, elukoht xxxx, lepinguline esindaja advokaat Kardo Karon RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus V T (T) hagis E T (T) vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
- Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss: 2.
- Pooled kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida. 2.
- Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega ning ei kahjusta avalikku huvi. 2.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Kompromiss 3.
- Pooled on sõlminud tsiviilasjas 2-23-144492 järgmise kompromissi ja paluvad selle kohtul kinnitada: 3.1.
- Lapsevanem E T (kostja) maksab lapsele V T (hageja) elatist alates käesoleva kokkuleppe allkirjastamisest, s.o 01.03.2024, kuni V T täisealiseks saamiseni xxxx, PKS § 101 alusel muutuvas suuruses, mis kokkuleppe allkirjastamise hetkel 260,33 eurot kuus, kandes selle summa lapsevanema K M arvelduskontole nr 1 xxxx hiljemalt iga kuu
- kuupäevaks. Makse selgitusse märgib Eno T „V T elatis“. 3.1.
- Elatise summa suurus muutub iga aasta
- aprillil (esimest korda
- aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lõigetele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 21 lg 1 ja 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 3.1.
- Elatise summa muutub automaatselt vastavalt PKS § 101 lg 6, kui määratakse kindlaks E T ja V T suhtlemise kord, mille kohaselt laps viibib koos isaga aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus. PKS § 101 lg 6 alusel vähendatakse elatise summat alates suhtluskorra kehtima hakkamisest proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga. 3.1.
- Pooled kinnitavad, et neil puuduvad üksteise vastuse elatisega seotud nõuded perioodi osas, mis eelneb kompromissi sõlmimisele. 3.1.
- Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 3.1.
- Pooled kinnitavad, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Edasikaebamise kord Määruse peale edasikaebeõigusest on pooled loobunud. Asjaolud 14.12.2023 maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse ületulnud ning 28.12.2023 esitatud hagis soovis hageja mõista välja kostjalt elatis hageja kasuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest (06.11.2023) kuni hageja täisealiseks saamiseni 24.10.2035 muutuvas suuruses, mis hagi esitamise päeval on 260,33 eurot (baassumma 249 eurot 78 senti, 3% keskmisest brutokuupalgast 50 eurot ja 55 senti, millest on maha arvatud pool lapsetoetust 40 eurot), mis muutub vastavalt baassumma indekseerimisele PKS § 101 lg 3 järgi ja keskmise palga muutumisele PKS § 101 lg 4 kandes see K M arvelduskontole nr xxxx jooksva kalendrikuu
- kuupäevaks. Elatise suurus vaadatakse üle igal aastal 01.04 vastavalt Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi ja eelneva kalendriaasta EV keskmise brutokuupalga muutustega. 29.12.2023 menetlusse võetud hagile esitas kostja 05.02.2024 vastuse. Kohus määras asja läbivaatamise suulises menetluses, istungiga 18.03.
- 01.03.2024 esitasid pooled samal päeval allkirjastatud kompromissi, mille kinnitamisega soovivad menetluse lõpetada. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromissi teksti (punktis 3.1.1.) tuleb täiendada, st kuupäevaliselt fikseerida elatise tasumise algusaeg, kuna resolutsioon peab olema täidetav ka lahendi muu osata ja määratlus „alates kokkuleppe allkirjastamisest“ algusaega daatumina ei indikeeri. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on määrusele edasikaebe õiguse välistanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3