Obsah (6)

§ 424§ 68§ 66§ 44§ 83§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2019, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-1173 (19259000100) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 1 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav K.I , isikukood XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel – eesti ja vene keel; juhutööd; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 10.02.2019 kell 17.47); kaitsja – Margus Viira (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 12.02.2019, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561 -2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 RESOLUTSIOON K.I süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 päevamäära.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.

-12.02.2019, s.o 3 päeva ehk 9 päevamäära karistusaja hulka ja kanda jääb rahaline karistus 61 päevamäära ehk 610 (kuussada kümme) eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 61 eurot. 1 Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919400000838 ning selgitus: „K.I, 1-19-1173, rahalise karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

83 lg 1 alusel konfiskeerida K.I-le kuuluv mootorsõiduk mopeed xxxx registreerimismärgiga xxxx kui kuriteo toimepanemise vahend. Sõiduk asub xxxx. Mõista K.I-lt riigituludesse menetluskuluna: 405 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 192 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu d kokku summas 597 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 59,70 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700008048 ning selgitus: „K.I, 1-19-1173, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS K.I süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 10.02.2019 kella 17.47 paiku Lääne-Virumaal Tapa linnas Hommiku puiesteel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx (mopeed), liikudes raudtee ülesõidust Hommiku pst-le, kus maja xxxx juurest keeras xxxx tänava suunas. K.I joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0024, mille mõõtetulemus oli 0,84 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega K.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS 2 Süüdistatav K.I, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.I süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 70 päevamäära.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.02.2019, s.o 3 päeva ehk 9 päevamäära karistusaja hulka ja kanda jääb rahaline karistus 61 päevamäära. Tulenevalt

§ 44

lg 2 on K.I päevamäär 10.- eurot ja rahaline karistus summaliselt 610.- eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi, makstes 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 2019 märts kuni 2019 detsember, igakuiselt vähemalt 61.eurot.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida K.I-le kuuluv mootorsõiduk mopeed xxxx registreerimismärgiga xxxx kui kuriteo toimepanemise vahend, mis asub xxxx. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsuse ga kaasnevat sundraha summas 810 eurot vähendada

§ 2565alusel poole võrra ehk summas 405 eurot.

Menetluskulud kokku summas 597 eurot (kaitsjatasu 192 eurot + sundraha 405 eurot) võimaldada tasuda ositi 10 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas vähemalt 59,70 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav K.I ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. K.I on sõiduki konfiskeerimisega nõus. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav K.I avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.I tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

§ 83

lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi ), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. 3 Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4