← Eesti

2-24-1733/5

Obsah (5)§ 432§ 430§ 168§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Kohtujurist Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 6. märts 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-1733 Tsiviilasi AS Olerex hagi ZEVS TRANS

§ 432

sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-

  1. III. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. IV. Tagastada hagejale riigilõiv EE
  2. 630 eurot hageja arvelduskontole nr Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS Olerex hagi ZEVS TRANS OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palus hagis kostjalt välja mõista poolte vahel 27.04.2022 sõlmitud kliendikaardi lepingu nr 47146 alusel võlgnevuse 15 031,17 eurot (sh põhivõlg 13 245,74 eurot ja viivis 1 785,43 eurot), lisanduva viivise 0,15% põhivõlalt päevas alates 01.02.2024 kuni täitmiseni ning menetluskulud. 04.03.2024 esitasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada asja menetluse. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2 KOHTU SEISUKOHT Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus jätab

§ 168

lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 1260 eurot, millest 630 eurot kuulub hagejale tagastamisele.

§ 661lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.