§- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:
lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Aleksei Potašenkolt riigituludesse menetluskuludena kokku 5723,80 eurot: ekspertiiside tegemise kulu 3171 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 502,80 eurot ja sundraha 2050 eurot.
lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
Kesk-Eesti politseijaoskonna Rapla politseimaja asitõendite laos akti nr 23ATH27295 alusel hoiul olev PaySera VISA deebetkaart anda Tallinna Vanglale süüdimõistetu Aleksei Potašenko isiklike asjade juurde lisamiseks ning ülejäänud esemed hävitada
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksei Potašenkole on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu kohtuotsusega 03.02.2016 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, käitles uuesti ebaseaduslikult, eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid enne 08.06.2023 suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini, alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP) ja gammabutürolaktooni (GBL). Lk 2 / 4 1-24-494 Aleksei Potašenko hoidis eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid Tallinnas Merimetsa tee T4, tema poolt kasutatava tõukeratta küljes olnud musta värvi kotis, kuni 08.06.2023 kella 19:37-ni, mil eelpool nimetatud musta värvi koti läbivaatuse käigus politseiametnikud leidsid ja võtsid ära kokku 49,95 grammi 4,8-68%list amfetamiini sisaldavat pulbrit, milles puhast amfetamiini kokku 15,78 grammi; 12,18 grammi 77%list alfapürrolidinovalerofenooni sisaldavat kristalset ainet, milles puhast alfa-PVP-d 9,38 grammi ja 10,26 grammi 93%list gammabutürolaktooni sisaldavat vedelikku, milles puhast GBL-i 9,54 grammi. Samuti süüdistatakse teda selles, et ta käitles uuesti ebaseaduslikult, eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid enne 06.10.2023 suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet amfetamiini. Aleksei Potašenko hoidis, eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid ebaseaduslikult enda valduses kuni politseiametnikud 06.10.2023 kell 08:01 tema poolt juhitud mootorsõiduki Chrysler Voyager registreerimisnumbriga xxx Rapla maakonnas Kohila vallas Loone külas Jõeveere kinnistu teel kinni pidasid ning teostasid Aleksei Potašenko ja sõiduki läbivaatuse. Aleksei Potašenko isiku läbivaatuse käigus politseiametnikud leidsid ja võtsid ära tema musta värvi pusa parempoolsest taskus olnud mustast kotist 24,05 grammi (kuivatatult) 40% amfetamiini sisaldavalt valget ainet, kus puhast amfetamiini 9,62 grammi ja tema dressipükste vasakust taskust kolmes soonsulguriga kilekotis kokku 12,7 grammi 18-30%list amfetamiini sisaldavat pruunikat tükilist ainet, kus puhast amfetamiini kokku 3,1 grammi. Narkootiline aine amfetamiin ja alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP) kuulub NPALS § 3ˡ lõike 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja narkootiline aine gammabutürolaktoon (GBL) kuulub V nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Aleksei Potašenkol selleks õigustav luba. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkootilise joobe tekitamiseks piisab keskmiselt 1,3 grammist amfetamiinist, 0,13 grammist alfa-pürrolidinovalerofenoonist (alfaPVP) ja 8 grammist gammabutürolaktoonist (GBL). 08.06.2023 käitles Aleksei Potašenko narkootilisi aineid amfetamiini, alfapürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP) ja gammabutürolaktooni ( GBL), kokku 34,7 grammi, millest oleks saanud narkootilise joobe keskmiselt 854 inimest. 06.10.2023 käitles Aleksei Potašenko narkootilist ainet amfetamiini kokku 12,72 grammi, millest oleks saanud narkootilise joobe keskmiselt 98 inimest. Seega, isikuna, keda on karistatud KarS § 12. peatüki 1 jaos sätestatud kuriteo eest, käideldes korduvalt, narkootilise joobe saamise eesmärgil suures kogudes narkootilisi ained, pani Aleksei Potašenko toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksei Potašenkot selles, et tema, tema juhtis mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 03.07.2020, 17.08.2020, 03.10.2020, 04.07.2021, mille eest teda karistati 13.08.2021 Harju Maakohtu poolt KarS § 4231 järgi ning juhtis uuesti mootorsõiduki juhtimisõigust omamata Lk 3 / 4 1-24-494 06.10.2023 kella 08:01 ajal Rapla maakonnas Kohila vallas Loone külas Jõeserva kinnistu teel mootorsõidukit Chrysler Voyager reg.nr xxx. Seega juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Aleksei Potašenko süstemaatiliselt LS §-s 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus) ning pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 1 sundraha summas 2050 eurot;
lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses määratud kaitsja Margus Viira töötasu kokku 502,80 eurot.
lg 1 p 3 alusel 3171 eurot: narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0828 teostamise kulud 1596,00 eurot; DNA-ekspertiisi 06.07.2023a. nr 23E-GE0551 teostamise kulud 684,00 eurot; 06.10.2023 joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 35 eurot ja joobeseisundi hinnangu maksumus 52 eurot, kokku 87 eurot; narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN1453 teostamise kulud 804 eurot. Kokku menetluskulu 5723,8 eurot (2050+502,8+3171), anda võimalus tasuda perioodliste maksetena 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib arestitud sularaha ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus võtab asitõendite ja muude äravõetud esemete suhtes meetmed vastavalt kohtumenetluse poolte poolt kohtuistungil kokkulepitule. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.