Obsah (5)

§ 121§ 39§ 179§ 43§ 175

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-2261 Määruse kuupäev 4. detsember 2023 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Xi kaebus Viru Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Vanglas kinni peetav isik X (kaebaja) esitas
2. oktoobril 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles nõuab Viru Vanglalt 1500 euro suuruse hüvitise väljamõistmist. Kaebuse kohaselt tekkis kaebajale ajavahemikul
3. aprill 2023 kuni
4. juuli 2023 stomatoloogilise abi mitteosutamisest mittevaraline kahju. Kaebaja pöördus eelviidatud ajavahemikul korduvalt Viru Vangla poole kaebuste ja palvetega osutada stomatoloogilist abi seoses katkise hamba ja hambavaluga, kuid abi ei saanud. Kaebaja märkis, et ta nõuab hüvitist enda inimväärikuse alandamise eest (s.o valu tundmine). Kaebuse juurde oli lisatud menetlusabi taotlus.
5. Tartu Halduskohus jättis
6. novembri
7. a määrusega kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 2). Kohus jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu summas 45 eurot tasumiseks tähtaja 7 päeva kohtumääruse resolutsiooni p 2 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 3). Ühtlasi jättis kohus rahuldamata kaebaja riigi õigusabi taotluse (resolutsiooni p 5). KOHTU SEISUKOHT 3-23-2261 3.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 4. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (

§ 39lg 1 p 4 ning § 104 lg-d 1 ja 2).

Tartu Halduskohus jättis

1. novembri
2. a määruse resolutsiooni p-ga 2 rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas määruse resolutsiooni p-ga 3 kaebuselt tasuma riigilõivu 45 eurot, andes riigilõivu tasumiseks tähtaja seitse päeva arvates määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai kaebaja halduskohtu
3. novembri
4. a määruse ja selle venekeelse tõlke kätte avaliku etoimiku infosüsteemi vahendusel
5. novembril
6. Kuna kaebaja määruse peale määruskaebust ei esitanud, siis jõustus halduskohtu
7. novembri
8. a määrus
9. novembril 2023 (

§ 179lg 3, § 204 lg 1).

Kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas kulgema

1. novembril 2023 ning seega oli riigilõivu tasumise viimaseks päevaks
2. november
3. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud ega riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.
4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Xi kaebuse

§ 121lg 1 p 2 alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 6. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2