Obsah (6)

§ 402§ 344§ 73§ 66§ 121§ 4021

1-19-5016 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 05. septembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-19-5016 (14913000039) Kohtu

§ 402

järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav M.L (registrikood: XXX), aadress: xxx, juriidiline isik varasemalt kriminaalkorras karistatud; 1 lg 2 MTÜ Eesti Keskerakonda esindavad: MTÜ Eesti Keskerakonna juhatuse liige J A, isikukood: xxx; MTÜ Eesti Keskerakonna juhatuse liige E E, isikukood: xxx; Varasem karistatus RESOLUTSIOON  17.10.2014.a Harju Maakohtu poolt

§ 344lg 2 järgi karistatud rahalise karistusega 10 000 eurot; Juhin dudes Kr

MS §-dest 126 lg 3 p 1 § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§ -dest 66 lg 1; § 73 lg 1, 2, 3, kohus otsustas: üdi tunnistada 1. MTÜ M.L (registrikood: XXX)

1 § 402 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada juriidilist isikut rahalise karistusega summas 275 000.- (kakssada seitsekümmend viis tuhat) eurot. 2. Juhindudes

§ 73

lg 1, 2, 3 kohustada MTÜ Eesti Keskerakonna koheselt ära kandma temale mõistetud karistusest 25 000.- (kakskümmend viis tuhat) eurot ning rahaline karistus summas 250 000.- (kakssada 1 viiskümmend tuhat) eurot jätta täielikult täitmisele pööramata, kui M.L ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 3. Juhindudes

§ 66

lg 1 võimaldada koheselt ärakandmisele kuuluvat rahalist karistust summas 25 000.- (kakskümmend viis tuhat) eurot MTÜ Eesti Keskerakonnal tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades, tingimuse l, et 11 (üheteist) kuu jooksul igakuiselt 2080.- (kaks tuhat kaheksakümmend) eurot ning viimasel 12 (kaheteistkümnendal) kuul summas 2120.- (kaks tuhat ükssada kakskümmend) eurot.

1. Arvestada MTÜ Eesti Keskerakonnale määratud 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o alates 05.09.2019.a.
2. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel MTÜ Eesti Keskerakonnalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.(kaheksasada kümme) eurot;
3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb MTÜ Eesti Keskerakonnal tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Eesti Keskerakonnale posti teel aadressile: xxx, Tallinn. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu M.L (MTÜ) on kohtu alla antud ja juriidilist isikut MTÜ Eesti Keskerakonda E. S esinduses (juhatuse liige ajavahemikul 26.10.1998 - 25.01.2017) on alust süüdistada P. P ning K. K kaasaaitamisel MTÜ H. T -le M.L suures ulatuses keelatud annetuse vastu võtmises järgnevalt: E. S oli alates 26.10.1998 M.L juhatuse liige ning oli erakonna esimees (juhatuse liige kuni 25.01.2017). Eesti Keskerakonna põhikirja (vastu võetud 21.08.2005, muudetud ja täiendatud 27.08.2011 Eesti Keskerakonna XIII kongressil) p 9.7.
6. kohaselt 2 erakonna juhatus juhib erakonna tegevust, lähtudes erakonna programmist ning kongressil ja volikogus kinnitatud tegevussuundadest, p 9.7.
7. kohaselt otsustab erakonna esindamisega seotud asju ja annab esindamisvolitused, p 9.7.
8. kohaselt korraldab erakonna rahastamist ja erakonna majandustegevust. Põhikirja p 8.
9. kohaselt erakonna esimees juhib ja esindab erakonda, esineb t ema nimel, juhib juhatuse tööd ning annab aru erakonna kongressile. Ettevõte P C OÜ (reg. kood xxx, juhatuse liige N T) on kinnistu aadressiga xxx (registriosa nr xxx, pindala 3585 m2 ) omanik. 15.01.2015 toimus kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal ja kohas M.L finantssekretär ning Tallinna Linnavolikogu esimees K. K ning H. Ti vaheline kohtumine, mille käigus H. T ja K. K leppisid kokku, et K. K edastab E. Sle H. Ti soovi, et E. Tallinna linnapeana, S vastutasuna MTÜ -le M.L vara lubamise eest kasutaks oma ametiseisundit, korraldamaks P C OÜ-le kuuluva kinnistu aadressil xxx, vahetuse Tallinna linnale kuuluva kinnistu aadressil xxx (registriosa nr xxx, pindala 2697 m2) vastu. 16.01.2015 toimus Tallinna Linnavalitsuses aadressil xxx, Tallinn, E. S töökabinetis kohtumine E. S ja M.L finantssekretäri vahel. Kohtumise K Kkäigus vahendas K. K E. Sle ettevõtja H Ti soovi, et E. S Tallinna linnapeana, vastutasuna M.L vara lubamise eest kasutaks oma ametiseisundit, korraldamaks P C OÜ-le kuuluva kinnistu aadressil xxx, vahetuse Tallinna linnale kuuluva kinnistu aadressil xxx (registriosa nr xxx, pindala 2697 m2) vastu. - 19.01.2015 toimus Tallinna Linnavalitsuses aadressil xxx, Tallinn, E. S töökabinetis kohtumine E. S, K. K ning H. T i vahel. Kohtumise käigus esitas E. S H. Tile soovi, et viimane annaks MTÜ le M.L vara. MTÜ -le M.L vara andmine toimuks M OÜ-le (juhatuse liige P P) laenu andmisena, mille eest kaetaks M.L valimiskampaania kulud. Vastutasuna nõustus E. S Tallinna linnapeana kasutama oma ametiseisundit, korraldamaks P C OÜ-le kuuluva kinnistu aadressil xxx, vahetuse Tallinna linnale kuuluva kinnistu aadressil xxx, vastu. H. T R R E OÜ esindajana ning P. P M OÜ esindajana sõlmisid näilise laenulepingu, mille kohaselt annab R R E OÜ laenu M OÜ-le, kuid tegelikkuses andis H. T laenu MTÜ-le Eesti Keskerakond. Vastav laenuleping, mille kohaselt R R E OÜ annab M OÜ-le laenu summas 200 000 eurot, allkirjastati H. Ti ja P. P poolt kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas 30.01.
10. Nimetatud laenulepingu lisa, millega R R E OÜ annab M OÜ-le täiendavalt laenu summas 75 000 eurot, sõlmiti kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas 12.02.
11. Erakonnaseaduse § 122 lg 1 kohaselt võib erakond sõlmida laenulepingu ainult juhul, kui laenuandja on krediidiasutus ning laenamine toimub turutingimustel. Erakonnaseaduse § 122 lg 3 kohaselt loetakse §-s 122 sätestatud tingimusi rikkuv tehing keelatud annetuseks. Vastavalt E. S ning H. Ti ja P. P vahelisele kokkuleppele tegi H. T M.L erakonnaseaduse § 122 lg 3 mõttes keelatud annetuse, varjates asjaolu, et laenulepingu sõlmimine MTÜ -ga Eesti Keskerakond ei vasta § 122 lg 1 sätestatud tingimustele ning et laenuandja ei ole krediidiasutus. E. S M.L juhatuse liikme ning esimehena nõustus keelatud annetuse vastuvõtmisega. Laenulepingu ning selle lisa alusel teostas R R E OÜ raamatupidaja J. S äriühingu pangakontolt nr XXXX H. T i korraldusel 30.01.2015 ülekande summas 200 000 eurot ning 13.02.2015 ülekande summas 75 000 eurot M OÜ arvelduskontole nr xxx Danske Bank A/S Eesti filiaali. 3 E. S, nõustudes nimetatud laenusumma vastuvõtmisega - H. T MTÜ le M.L, võttis seega 30.01.2015 ning 13.02.2015 M.L esindajana erakonna huvides vastu keelatud annetuse kokku summas 275 000 eurot, s.o suures ulatuses, kuna R R E OÜ ning H. Ti näol ei ole tegemist erakonnaseaduse § 122 lg 1 tingimustele vastava krediidiasutusega. M OÜ P. P esinduses kasutas R R E OÜ poolt üle kantud laenusummat M.L reklaamikampaaniatega seotud kulude katteks, sh: 01.02.2015 xxx OÜ arved nr 8549, 8550, 8551, 8552 summas 9910,66 eurot; xxx arve R14/02477 summas 11 049,01 eurot; xxx OÜ arve nr 3 summas 12 000 eurot; xxx OÜ arved nr 13/08/1 ja nr 13/08/2 koos viivisega summas 75 332,98 eurot; 05.02.2015 xxx arve nr R15/00321 summas 30 000 eurot; xxxAS arve nr 150195 summas 30 000 eurot; 10.02.2015 xxx OÜ arve nr 15008 summas 3 077,52 eurot; 13.02.2015 AS xxx arve nr 150159 summas 2000 eurot; xxx AS arve nr 150063 summas 7 524,66 eurot; xxx OÜ arve summas 8 582,88 eurot; xxx OÜ arved nr 140045 ja 150106 summas 9321,88 eurot; xxx AS arve nr R15/00494 summas 10 000 eurot; xxx OÜ arve nr 215012 summas 25 800 eurot. Dividendidena ning sularahas võttis P. P perioodil 30.01.2015 kuni 16.02.2015 välja raha summas 10 700 eurot. Seega M.L juhatuse liikme ja esimehe E. S esinduses pani toime suures ulatuses (

§ 121

p 2) keelatud annetuse vastuvõtmise M.L, s.o

§ 4021lg 2 sätestatud kuriteo.

Ajavahemikul

1. mai kuni
2. mai 2019.a sõlmisid Riigiprokuratuuri juhtiv riigiprokurör Taavi Pern, süüdistatava MTÜ Eesti Keskeakonna seaduslikud esindajad, juhatuse liikmed J A ja E E ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Erki Kergandberg käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et juhtiv riigiprokurör Taavi Pern taotleb kohtus MTÜ Eesti Keskerakonna süüdi tunnistamist

§ 4021

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest rahalise karistusega summas 275 000.- eurot, millisest summast juhindudes

§ 73

lg 1, 2, 3 kuulub kohesele tasumisele 25 000 eurot ning karistus summas 250 000 eurot jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 66

lg 1 kohaselt kuulub osaliselt täitmisele pööratav rahalise karistus tasumisele ositi 1 aasta jooksul võrdsetes osades selliselt, et 11 kuu jooksul tuleb tasuda igakuiselt 2080.- euro ning viimasel kuul summas 2120.- eurot. Kohtuliku uurimise käigus süüdistatavate seaduslike esindajatele prokuratuur selgitas, , et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb süüdistataval kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatava M.L seaduslikud esindajad juhatuse liikmed E E ja J A on kinnitanud, et nemad on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, sundraha tasumisega riigituludesse ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 05.09.2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatava Eesti Keskerakond (MTÜ) juhatuse liikmed E E ja J A kinnitasid, et süüdsitatav tunnistab end

§ 4021

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning n ad nõustuvad sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdisatava vaba tahe. Riigiprokuratuuri juhtiv riigiprokurör Taavi Pern ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Erki Kergandberg jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. 4 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava seaduslike esindajate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning juhtiv riigiprokuröri ja süüdistatava kaitsja arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav oma esindajate kaudu on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav a esindajad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et M.L (MTÜ) tuleb süüdi tunn §istada

4021 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel

§ - dest 73 lg 1, 2, 3 ja § 66 lg 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot riigituludesse, milline tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist 30 päeva jooksul. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5