Obsah (5)

§ 108§ 94§ 113§ 65§ 142

2-23-7252 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-23-7252 Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2024, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Holm Bank A

) § 101 lg 1 p 1, p 3 ja p 6,

§ 108

lg 1,

§ 94

lg 1,

§ 113

lg 1,

§ 65

lg 1, ning

§ 142

alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja põhivõlgnevus 15 622,28 eurot, intress 255,76 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 2646,52 eurot ja lepingu ülesütlemise avalduse teade edastamise eest 20 eurot. Menetluskulud Lähtuvalt TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esitas kohtule taotluse menetluskulude, riigilõivu summas 1050 eurot, kostjatelt solidaarselt väljamõistmiseks. Kohus leiab, et hageja menetluskulud 1050 euro riigilõivu osas on riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1, RLS lisa 1 ja TsMS § 147 lg 5 alusel põhjendatud ja vajalikud täies ulatuses. Kostjatelt kuuluvad seega hageja kasuks TsMS § 165 lg 3 alusel solidaarselt väljamõistmisele hageja menetluskulude hüvitis kokku 1050 eurot. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 4