Obsah (6)

§ 487§ 371§ 3401§ 311§ 372§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-141275 Tsiviilasi OÜ VIKERLAID hagi Profister OÜ vastu võla

) § 371 lg 1 p-de 9 ja 10, § 487 lg 3 ja § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata. 4. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab

§ 487

lg 1 järgi avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

§ 371

lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid; ning hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 3401

lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

§ 3401

lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus hoiatas

1. novembri
2. a määruses hagejat ülalmärgitud tagajärgede eest.
3. Kohus edastas puuduste kõrvaldamise määruse hagejale
4. novembril 2023 e-posti aadressile vikerlaid@gmail.com. Kohus edastas dokumendid uuesti
5. detsembril 2023 äriregistrist nähtuvale e-posti aadressile. Kohus edastas samale elektronposti aadressile dokumendid ka
6. jaanuaril 2024 ja luges dokumendid kätte toimetatuks

§ 311¹ lg 5¹ alusel viie tööpäeva möödumisel, s.o 25.

jaanuaril

1. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks
2. veebruar
3. Selleks tähtajaks ega ka hiljem ei ole hageja esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täies ulatuses riigilõivu.
4. Eelneva tõttu jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

7. Hagi menetlusse võtmata jätmise tõttu jäävad menetluskulud

§ 168lg 1 alusel hageja kanda.

Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik 2