Obsah (5)

§ 630§ 187§ 459§ 468§ 164

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtt Lahendi tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 5. veebruar 2024 nr 2-23-147793 R.R. (R.) hagi M. M.-A. vastu elatise väljamõ

§ 630, 632).

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (

§ 187lg 6).

1 ASJAOLUD

1. R.R. (R.) esitas 27.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 165 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 28.11.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 28.11.2023 e-postile xxxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx. M. M.-A. esitas 28.11.2023 ja täiendavalt 29.11.2023 nõudele vastuväite, millega seoses lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 8.12.2023 kohtule põhjendused, milles märkis mh, et jääb oma maksekäsus esitatud nõude juurde.
2. Kostja avaldas 16.01.2024, et võtab hagi õigeks. Kostja soovib asja lõpetada, makstes lapsele 165 eurot kuus.
7. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on võtnud hagi õigeks. Kohus ei näe põhjuseid hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus rahuldab eeltoodust tulenevalt hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks alates 6.02.2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni igakuise elatise 165 eurot ning ühekordse maksena elatisvõlgnevuse perioodi november 2023 kuni 5.02.2024 eest summas 495 eurot (3 x 165). Kohus selgitab, et

§ 459

lg-te 1 ja 2 järgi on poolel õigus uues hagis nõuda temalt perioodiliselt väljamõistetud maksete (sh elatise) muutmist, kui oluliselt on muutunud varasema otsuse aluseks olnud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, ja need asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Otsust võib muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (

§ 468

lg 1 p 1).

§ 164lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 2