← Eesti

1-24-78/26

1-24-78 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2024, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-78 (23278051388) Kohtunik Marina Ninaste Kriminaa

§ 199

lg 2 p-de 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol, Kädi Leola Prokurör Silva Rood Süüdistatav Artur Stepanov isikukood: 38904062210; XXX; elukoht XXX (hetkel viibib vahi all Tartu Vanglas); emakeel XXX, XXX; haridus XXX; kriminaalkorras eelnevalt korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 22.01.2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-10003, millega Artur Stepanov tunnistati süüdi

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust;

§ 65lg 1, § 64 lg 1 alusel loeti 6 kuud vangistust kaetuks Viru Maakohtu 10.12.2018.

a otsusega karistuseks mõistetud 4 aasta vangistusega ja mõisteti Artur Stepanovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 aastat vangistust;

§ 65

lg 1 alusel arvati liitkaristusest maha ärakantud vangistus ja karistusest jäi kanda 3 aastat 10 kuud vangistust, mis jäeti

§ 65

lg 1, 3 ja § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata 4 aasta pikkuse katseaja kohaldamisega (katseaja algus 10.12.2018) Tõkend KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud

  1. septembril 2023, alates
  2. septembrist 2023 viibib vahi all Kaitsja Marina Valge RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  3. Süüdi tunnistada Artur Stepanov karistusseadustiku (

) § 199 lg 2 p-de 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 1 1-24-78 2.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise algust alates 20.

septembrist

  2. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
  3. Rahuldada kannatanu Nutipesu OÜ (registrikood 12492741) esitatud tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Artur Stepanovilt Nutipesu OÜ kasuks välja 1600 eurot, mis tuleb Artur Stepanovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EE942200221058741462, Swedbank AS, märkides selgitusena „Artur Stepanov, kriminaalasi nr 1-24-78, tsiviilhagi hüvitamine“.
  4. Rahuldada kannatanu OÜ Wash Me (registrikood 12448763) esitatud tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Artur Stepanovilt OÜ Wash Me kasuks välja 8323,99 eurot, mis tuleb Artur Stepanovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EE792200221057206610, Swedbank AS, märkides selgitusena „Artur Stepanov, kriminaalasi nr 1-24-78, tsiviilhagi hüvitamine“.
  5. Rahuldada kannatanu Kraken Pluss OÜ (registrikood 16618630) esitatud tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Artur Stepanovilt Kraken Pluss OÜ kasuks välja 613,80 eurot, mis tuleb Artur Stepanovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EE427700771008633669, LHV Pank AS, märkides selgitusena „Artur Stepanov, kriminaalasi nr 1-24-78, tsiviilhagi hüvitamine“.
  6. Rahuldada kannatanu Vahi Minilaod OÜ (registrikood 16392752) tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Artur Stepanovilt Vahi Minilaod OÜ kasuks välja 4559 eurot, mis tuleb Artur Stepanovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EE247700771007169972, LHV Pank AS, märkides selgitusena „Artur Stepanov, kriminaalasi nr 1-24-78, tsiviilhagi hüvitamine“.
  7. Rahuldada kannatanu osaühing Jazz Pesulad (registrikood 11281775) esitatud tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Artur Stepanovilt osaühing Jazz Pesulad kasuks välja 500 eurot, mis tuleb Artur Stepanovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EE681010220060410015, SEB AS, märkides selgitusena „Artur Stepanov, kriminaalasi nr 1-24-78, tsiviilhagi hüvitamine“.
  8. Välja mõista Artur Stepanovilt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära suuruses, s.o 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Artur Stepanovilt välja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 783,52 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 2013,52 eurot.
  9. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Artur Stepanov võib temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 167,79 eurot, viimase osamakse suurus on 167,83 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Artur Stepanov, kriminaalasi 2 1-24-78 nr 1-24-78, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
  10. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  11. Kohtutoimikus olevad DVD-R plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde.
  12. Sündmuskohtadelt kaasa võetud DNA-proovid (pakend 1, asub Tartus, Riia 132 Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
  13. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele (sh kannatanutele). EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  14. peatüki
  15. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Artur Stepanovit (Stepanov) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 10.09.2023 ajavahemikul kella 02.00-04.00 paiku Tartus Tehase 22 aadressil lõhkus Wash Me OÜ autopesulas tolmuimeja ukse ja võttis sisemusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 mündikassat koguväärtusega 582,16 eurot koos müntidega kokku 427 eurot, seejärel lõhkus kuivatusaparaadi ukse ning võttis aparaadi sisemusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära väärtuseta mündikassa koos müntidega kokku 27,50 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 10.09.2023 kella 06.32 paiku Tartus Narva mnt 134 aadressil lõhkus Kraken Pluss OÜ autopesulas Autopesula 24t iseteenindustolmuimeja aparaadi kapi ukse luku ja võttis kapist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 euromüntide metallist konteinerit koguväärtusega 183,82 eurot koos konteineris olnud erinevate euromüntidega kokku 125 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti, 12.09.2023 kell 02.47 paiku Tartus Sõbra 56 aadressil lõhkus Nutipesu OÜ autopesulas Nutipesu Sõbra Keskuses mündivahetuse kapi, millest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 väärtuseta sularaha konteinerit koos euromüntidega kokku 800 eurot. 3 1-24-78 Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti, 12.09.2023 kella 06.28 paiku Tartus Narva mnt 134 aadressil lõhkus Kraken Pluss OÜ autopesulas Autopesula 24t iseteenindustolmuimeja aparaadi kapi ukse luku ja võttis kapist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 konteinerit koguväärtusega 183,82 eurot koos euromüntidega kokku 51 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti, 15.09.2023 kella 03.09 paiku Tartumaal Vahi alevikus Estakaadi tn 12 aadressil lõhkus Vahi Minilaod OÜ autopesulas Vahi Autpesula 24 pesuboksi juhtimispuldi tabalukud ja võttis pesuboksi juhtimispuldist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära rahakassa väärtusega 110 eurot koos euromüntidega kokku 43,50 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 17.09.2023 kella 02.38 paiku Tartumaal Vahi alevikus Estakaadi 12 aadressil tagurdas Vahi Minilaod OÜ autopesulas Vahi Autopesula 24h sõiduautoga BMW reg nr XXX sisse Vahi Minilaod OÜ tehnoruumi, mille tulemusena deformeerus hoone välisseina tõsteuks, mille kaudu tungis Artur Stepanov sisse tehnoruumi, kus lõhkus ja painutas lahti mündivahetuse kliendikaardi aparaadiluugi lukustuse ning võttis aparaadi sisemusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 mündisahtlit koguväärtusega 400 eurot koos müntidega koguväärtusega 3035,50 eurot ning sularaha paberkupüüride kogumissahtli väärtusega 120 eurot koos sularahaga kokku 210 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 18.09.2023 ajavahemikul kella 02.50 kuni 03.25 paiku Tartumaal Kambja vallas Räni alevikus Optika 22 aadressil võttis Jazz Pesulad OÜ autopesulas Lõunakeskuse Jazz Pesutänav kahest kassamasinast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära autopesu kassades kasutatavaid žetoone kokku ca 400 tk koguväärtusega 200 eurot. Seega pani süüdistatav Artur Stepanov toime

§ 199

lg 2 p-de 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Artur Stepanovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Artur Stepanovile mõistetav karistus järgmine.

§ 199

lg 2 p-de 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

alusel tuleb arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aega hakata arvestama alates Artur Stepanovi kinnipidamisest, s.o alates 20.09.2023. Kokkuleppes on toodud kannatanute esitatud tsiviilhagid (Nutipesu OÜ hagi 1600 euro nõudes, OÜ Wash Me hagi 8323,99 euro nõudes, Kraken Pluss OÜ hagi 613,80 euro nõudes, Vahi Minilaod OÜ hagi 4559 euro nõudes, osaühing Jazz Pesulad hagi 500 euro nõudes). Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot, kohtueelses menetluses kaitsja tasu kokku summas 568,80 eurot ja kaitsja tasu kohtumenetluses. Kohtuistungil selgitas kohus süüdistatavale, et kaitsja on esitanud tasu 4 1-24-78 taotluse summas 218,38 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Üldmenetluse eelistungil taotlesid prokurör ja kaitsja kohtuliku arutamise jätkamist kokkuleppemenetluses. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on sõlminud kokkuleppe. Ühtlasi kinnitas süüdistatav, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Artur Stepanovi süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p-de 8, 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on Kr

MS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 783,52 eurot, s.o kokku 2013,52 eurot. (Kaitsja viimase taotluse rahuldas kohus summas 214,72 eurot.) KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel on Artur Stepanovil võimalus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. Kohtutoimikus olevad DVD-R plaadid on osaks kohtutoimikust ja jäävad kohtutoimiku juurde. Sündmuskohtadelt kaasa võetud DNA-proovid (pakend 1, asub Tartus, Riia 132 Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis) tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb rahuldada kannatanute Nutipesu OÜ, OÜ Wash Me, Kraken Pluss OÜ, Vahi Minilaod OÜ ja osaühing Jazz Pesulad esitatud tsiviilhagid, kuna Artur Stepanov on need õigeks võtnud. Süüdistatavale kohaldatud tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata. Artur Stepanovi vahistamisel oli aluseks uute kuritegude toimepanemise oht. Samadel kaalutlustel jättis kohus kohtu alla andmisel tema suhtes kohaldatud tõkendi muutmata. Kohtu hinnangul ei ole see alus kohtuotsuse tegemise ajaks ära langenud, mistõttu puudub alus süüdistatavale kohaldatud tõkendi muutmiseks. Tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kannatanud on esitanud avalduse, milles paluvad end teavitada vahistatud süüdistatava vabastamisest ja süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest. Kohus selgitab, et KrMS § 38 lg 5 p-dest 1 ja 2 tulenevalt on selline õigus vaid füüsilisest isikust kannatanul. Kannatanud on juriidilised isikud, mistõttu ei rahulda kohus kannatanute teavitamise taotlust. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.