Obsah (8)

§ 187§ 317§ 444§ 162§ 138§ 139§ 178§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Otsuse avalikult teatavakstegemise 16.01.2024, Tallinn aeg ja koht Tsiviilasja number 2-23-121607 Ts

§ 187lg 6).

Kohtu selgitused Kohus võttis 05.10.2023 kohtumäärusega hagi menetlusse (28.09.2023 hagiavalduse terviktekst) ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagimaterjale avanud e-toimikus. Kohtule teadaolevate kontaktandmete kaudu ei ole menetlusdokumentide kättetoimetamine õnnestunud. Seetõttu toimetas kohus kostjale hagi kätte 19.12.2023 dokumentide avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.12.2023 (

§ 317lg 5).

Hagile vastamise tähtpäev saabus 02.01.2024. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on hageja ja kostja 29.12.2017 sõlmitud üürileping, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 350 eurot. Arvestades, et täpsustatud hagiavalduses esitatud nõudelt tuleb tasuda riigilõivu 315 eurot, on

§ 138

lg-test 1, 2 ning

§ 139lg-st 2 lähtuvalt põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 315 eurot.

Hageja ei ole kasutanud menetluses lepingulise esindaja teenust ja muid võimalikke menetluskulusid ei ole kohtule teada. Seega määrab kohus hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 315 eurot. Enamtasutud osas saab hageja esitada taotluse riigilõivu tagastamiseks. Tulenevalt

§ 178

lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

§ 178

lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

§ 178

lg 4 on sätestatud, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2