Obsah (11)

§ 184§ 424§ 199§ 65§ 69§ 64§ 74§ 75§ 50§ 83§ 68

1-24-637 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-637 (23930000238) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekre

§ 184

lg 1,

§ 424

lg 2 järgi ja Jan Vilistus

§ 184

lg 1 - § 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Sandra Kurs Süüdistatav Heikki Rohtla Isikukood: 38605060016; elukoht: xxx (viibib vahi all Tallinna Vanglas); xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht xxx; 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 20.02.2020 otsusega nr 1-199250

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi vangistusega 5 kuud.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel loeti vangistus kaetuks Harju Maakohtu 11.09.2019 otsusega nr 1-19-5907 mõistetud karistusega 3 aastat 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistus täidetud 29.09.

1. Tõkend Kaitsja Süüdistatav Heikki Rohtla peeti kahtlustatavana kinni 05.09.
2. Harju Maakohtu 07.09.2023 määrusega nr 1-23-5255 vahistatud 2 kuuks. Vahi all pidamise tähtaega on pikendatud kuni 05.03.
3. Yaroslav Radziwill (määratud korras, süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) Jan Vilistus Isikukood: 37903050355; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht xxx; 5 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Pärnu Maakohtu 09.06.2023 kohtuotsusega nr 1-23-3073

1 1-24-637 Tõkend Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg § 199 lg 2 p 4, 8 ja

§ 184

lg 1 järgi

§ 65

lg 1 sätete alusel vangistusega 2 aastat.

§ 69

lg 1 ja lg 3 alusel vangistus asendatud 532 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. Jan Vilistus on kahtlustatavana kinni peetud 05.09.

1. Harju Maakohtu 07.09.2023 määruse nr 1-23-5256 alusel vahistatud kaheks kuuks. Vahi all pidamise tähtaega on pikendatud kuni 05.03.
2. Leelo Viil (määratud korras, süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) 15.02.2024 RESOLUTSIOON Tunnistada Heikki Rohtla süüdi

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 aastat vangistust.

Tunnistada Heikki Rohtla süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeimat suurendades liitkaristuseks 5 aastat vangistust.

§ 74lg-te 1, 2, 3 alusel pöörata mõistetud vangistus täitmisele osaliselt.

Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 kuud vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, so 4 aastat ja 5 kuud, jätta täitmisele pööramata tingimusel, et Heikki Rohtla ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab alljärgnevaid kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 p 1-6 alusel on Heikki Rohtla kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Heikki Rohtla kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 4 alusel on Heikki Rohtla kohustatud käitumiskontrolli ajal otsima endale töökoha.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Heikki Rohtla kohustatud käitumiskontrolli ajal pöörduma 2 1-24-637 ühe kuu jooksul pärast koheselt täitmisele kuulunud vangistuse ärakandmist Viljandi Haigla Sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse, registreerima end narkootilise aine sõltuvusravile ning alluma sellele Viljandi Haigla poolt ettenähtud ajal. Heikki Rohtla on narkootilise aine sõltuvusravile allumiseks andnud nõusoleku.

§ 75

lg 2 p 7 alusel on Heikki Rohtla kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema narkootilisi aineid käitlevate ning varem kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a lähisugulased.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Heikki Rohtla kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kahtlustatavana kinnipidamine ehk 05.09.2023. alguseks lugeda Heikki Rohtla Heikki Rohtlale kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni, olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 4 p 2 alusel kohaldada Heikki Rohtla suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 8 kuuks. Vastavalt LS § 127 tuleb juhiluba 5 (viie) tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile. Kui Heikki Rohtla jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Tunnistada Jan Vilistus süüdi

§ 184

lg 1 – § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangisust.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 09.06.2023 kohtuotsusega nr 1-23-3073 mõistetud karistuse ärakandmata osa (s.o 514 tundi üldkasulikku tööd, ehk 1 aasta 5 kuud ja 4 päeva) võrra ning mõista liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud ja 4 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Jan Vilistuse kahtlustatavana kinnipidamine ehk 05.09.2023. Jan Vilistusele kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Heikki Rohtlalt välja menetluskuluna õigusabi kulud summas 952,56 eurot, narkootilise aine ekspertiiside (nr 23E-AN1280 ja nr 23E-AN1534) teostamise kulu kokku 916 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud kokku 621 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Heikki Rohtlal tasuda menetluskulud kokku 4831,56 eurot, 3 1-24-637 ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is. Makse tegemisel märkida viitenumber 99924700004914 ja selgitus „Heikki Rohtla, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-637“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Jan Vilistult välja menetluskuluna õigusabi kulud summas 835,92 eurot, narkootilise aine ekspertiiside (nr 23E-AN1280 ja 23E-AN1534) kulu kokku 804 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Jan Vilistusel tasuda menetluskulud kokku 3689,92 eurot, ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is. Makse tegemisel märkida viitenumber 99924700004930 ja selgitus „Jan Vilistus, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-637“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Asitõendid

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemia osakonnas: - neli kanistrit, milles vedelik kogumassiga 21,04 kg, mis sisaldas 97% gammabutürolaktooni (GBL) ehk 21,04 kg GBL; tablett massiga 0,11 g, mis sisaldas lorasepaami; pudelis värvusetu viskoosne vedelik massiga 60,66 g, mis sisaldas 95% ehk 57,6 g GBL; kanepiõisikud massiga 0,35 g, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 12%; värvusetu vedelik massiga 0,57 g, mis sisaldas amfetamiini) KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Heikki Rohtlale Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumi hoiule antud (üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 11.26/01122-1) järgmised esemed: Heikki Rohtla kasutuses olevas sõidukis xxx reg. nr xxx teostatud läbiotsimise käigus ära võetud: - Mobiiltelefon iPhone (mudel A1457, imei: xxx) (pakend nr 2); - Mobiiltelefon iPhone (mudel A1530, imei xxx) (pakend nr 3); - Minigripkott, milles SIM kaart numbriga xxx (pakend nr 4); 4 1-24-637 - Mobiiltelefon MOTOROLA (mudel XT21/3-3) (pakend nr 5); Halli-musta ruuduline soni (pakend nr 7); Autovõtit meenutav ese (pakend nr 9); Võtmekimp (5 võtit, üks magnetvõti, võtmehoidja, millel laadija otsikud, metallist võtmehoidja) (pakend nr 14); Kõnekaart Simpel koos kõnekaardiga (pakend nr 16); Mobiiltelefon Nokia (imei 1: xxx, imei 2: xxx) ilma tagakaaneta (PAKEND NR „1917775“); Sülearvuti Fujitsu (s/n xxx), mille küljes on USB seade kirjega rapoo (pakend nr 0473125). Heikki Rohtla kasutuses olevas sõidukis xxx r/n xxx teostatud vaatluse käigus ära võetud: - kaks kaustikut; - musta värvi kalendermärkmik 2023; - avatud ümbrik, milles kiri (pakend nr 0473124); Heikki Rohtla elukohas xxx teostatud läbiotsimise käigus ära võetud: - mobiiltelefon SE + parool (pakend nr 1917773) ja Mobiiltelefon ZTE (pakend nr 1917771); - musta värvi Nike seljakott, milles 51 katkist mobiiltelefoni iPhone (osad telefonid on lahtiselt ning osad on pakendatud karpi), erinevad juhtmed ja muud telefonide tarvikud. KrMS § 136 lg 3 p 4 alusel ja Heikki Rohtla nõusolekul hävitada kohtuotsuse jõustumisel järgmised esemed: Heikki Rohtla kasutuses olevas sõidukis xxx reg. nr 075TNX leitud ja ära võetud soonkinnisega kilekotid aine jääkidega, sigaretifiltritega (pakend nr 8); pudel EVIAN, milles läbipaistev vedelik (pakend nr 11) ja xxx pangakaart T P nimele nr xxx (pakend nr 4.1). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Jan Vilistusele Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumi hoiule antud (üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 11.26/01122-1) järgmised esemed: - Heikki Rohtla kasutuses olevas sõidukis xxx reg. nr xxx teostatud läbiotsimise käigus ära võetud sinist värvi jope Northbend (pakend nr 12); - Heikki Rohtla kasutuses olevas sõidukis xxx reg. nr xxx teostatud vaatluse käigus ära võetud punased jalanõud Cropp, must seljakott Nike, mille sees on musta värvi tühi rahakott, kahed kõrvaklapid (musta värvi juhtmeta kõrvaklapid Havit mudel tw916 ja valget värvi juhtmeta kõrvaklapid Airpods mudel a1602, mis mõlemad asuvad laadimisümbrises), poolik sigaretipakk (pakend nr 10); - Jan Vilistuse elukohas xxx teostatud läbiotsimise käigus ära võetud mobiiltelefon Samsung (pakend nr 1917769). KrMS § 136 lg 3 p 4 alusel ja Jan Vilistuse nõusolekul hävitada kohtuotsuse jõustumisel järgmised esemed: Heikki Rohtla kasutuses olevas sõidukis xxx reg. nr xxx leitud ja ära võetud narkootiliste ainete tarvitamise ja käitlemise vahendid ehk erinevad süstlad ja väike digitaalne kaal (pakendist nr 10); Jan Vilistuse elukohast läbiotsimise käigus ära võetud jääkainetega soonkinnisega kilekotid (11 tk) (pakend nr 1) ja käeliselt kirjutatud kirjad ja joonis (pakend nr 3); ekspertiisist (akt nr 23E-AN1534) tagastatud pakendid ja narkootilisi aineid mittesisaldav valge pulber. 5 1-24-637 Kriminaalmenetluse käigus vaadeldus mobiiltelefonidest ja sülearvutist saadud andmete koopiad ja konteinerfailid, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas, kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsus edastada süüdistatavatele ja prokurörile. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Heikki Rohtla on antud kohtu alla süüdistatuna

§ 184

lg 1 järgi selles, tema tellis kullerteenust kasutades ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise ning narkojoobe tekitamise eesmärgil 24.08.2023 kohtueelses menetluses tuvastamata kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki menetluses tuvastamata e-poest enda nimele ja Läti Vabariigis Jurmala linnas xxx asuvasse DPD pakiautomaati suures koguses, s.o 21,04 kg gammabutürolaktooni (GBL), omades teadmist, et GBL-i tarvitatakse narkootilise joobe tekitamiseks. Heikki Rohtla läks tellitud kullersaadetistele Läti Vabariigis Jurmala linnas xxx asuvasse DPD pakiautomaati järele 05.09.2023 koos I A ja Jan Vilistusega ning Heikki Rohtla juhistel võttis Jan Vilistus tellitud kullersaadetised pakiautomaadist välja ajavahemikul kell 02:17-02:

1. Heikki Rohtla valdas ja hoidis nimetatud ainet enda kasutuses olevas sõiduautos xxx reg/nr xxx kuni nimetatud isikud 05.09.2023 kinni peeti ja aine 05.09.2023 teostatud sõiduki läbiotsimise käigus ära võeti. Lisaks hoidis Heikki Rohtla ebaseaduslikult enda kasutuses olevas sõidukis xxx reg/nr xxx kohtueelses menetluses tuvastamata ajal ja kohast omandatud narkootilisi aineid kuni 05.09.2023 kella 18:35-ni, mil teostati läbiotsimine ja sõidukist leiti ja võeti ära lorasepaami sisaldav tablett massiga 0,11 g (pakendil toodud info alusel sisaldub tabletis 0,001 g (1 mg) lorasepaami) ning pudelis värvusetu viskoosne vedelik massiga 60,66 g, mis sisaldas 95% gammaburütolaktooni (GBL) ehk 57,6 g GBL-i. Lisaks hoidis Heikki Rohtla ebaseaduslikult enda elukohas aadressil xxx kohtueelses menetluses tuvastamata ajal ja kohast omandatud narkootilisi aineid kuni 05.09.2023 kella 21:09-ni, mil teostati läbiotsimine ja elukohast leiti ja võeti ära peenestatud kanep massiga 0,14 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ekspertiisiobjekti vähesuse tõttu ei määratud, ning roosa ovaalne tablett massiga 0,43 g, mis sisaldas metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mille protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust tabletis ei määratud, sest esitatud objekti mass ei ületa MDMA suure koguse piirmäära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, 6 1-24-637 avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. Amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ning kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid) kuuluvad sotsiaalministri
2. mai
3. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, lorasepaam kuulub IV nimekirja ning gammabutürolaktoon (GBL) kuulub V nimekirja. NPALS § 3 lõige 1¹ sätestab, et NPALS § 3¹ lõike 1 alusel kehtestatud 4 määruse V nimekirjas loetletud ainete käitlemine on keelatud üksnes siis, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. NPALS § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. GBL-i puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 8-st grammist, amfetamiini puhul 1,3-st grammist, MDMA puhul 1,4st grammist, kanepi puhul 7,5-st grammist ning lorasepaami puhul 0,023-st grammist. Seega pani Heikki Rohtla toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Heikki Rohtlat selles, et tema juhtis tahtlikult 22.01.2023 kella 01:22 paiku Harjumaal, Tallinnas, xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 110T kohaselt uuritaval Heikki Rohtlal on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: amfetamiin, kokaiin, metamfetamiin, alprasolaam, GHB>1000 μg/ml). Samuti juhtis tema uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 17.04.2023 kella 15:30 paiku Harjumaal Tallinnas xxx ja xxx ristmiku juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (ekspertiisiakt nr 580T kohaselt uuritaval Heikki Rohtlal on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: amfetamiin, kokaiin, GHB ˃1000 µg/ml). Samuti juhtis tema uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 22.07.2023 kella 15:41 paiku Harjumaal Tallinnas xxx ja xxx tn ristmiku juures suunaga xxx tn poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (ekspertiisiakt nr 1527T kohaselt uuritaval Heikki Rohtlal on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: amfetamiin, metamfetamiin). Samuti juhtis tema uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 15.08.2023 kella 16:13 ajal Harjumaal Tallinnas xxx tn vahelisel teelõigul suunaga xxx tn poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (ekspertiisiakt nr 1777T kohaselt uuritaval Heikki Rohtlal on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: amfetamiin). Sellise tegevusega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks 7 1-24-637 mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Heikki Rohtla toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jan Vilistus on antud kohtu alla süüdistatuna

§ 184

lg 1 - § 22 lg 3 järgi selles, tema aitas tahtlikult oma tegevusega kaasa Heikki Rohtla poolt suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine Gammabutürolaktooni (edaspidi GBL) ebaseaduslikule käitlemisele. Nimelt tellis Heikki Rohtla kullerteenust kasutades ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise ning narkojoobe tekitamise eesmärgil 24.08.2023 kohtueelses menetluses tuvastamata kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki menetluses tuvastamata e-poest enda nimele ja Läti Vabariigis Jurmala linnas xxx asuvasse DPD pakiautomaati suures koguses, s.o 21,04 kg gammabutürolaktooni (GBL), omades teadmist, et GBL-i tarvitatakse narkootilise joobe tekitamiseks. Heikki Rohtla läks tellitud kullersaadetistele Läti Vabariigis Jurmala linnas xxx asuvasse DPD pakiautomaati järele 05.09.2023 koos I A ja Jan Vilistusega ning Jan Vilistus võttis teadlikult ja tahtlikult Heikki Rohtla juhistel tellitud kullersaadetised pakiautomaadist välja ajavahemikul kell 02:1702:

1. Heikki Rohtla valdas ja hoidis nimetatud ainet enda kasutuses olevas sõiduautos xxx reg/nr xxx kuni nimetatud isikud 05.09.2023 kinni peeti ja aine 05.09.2023 teostatud sõiduki läbiotsimise käigus ära võeti. Lisaks hoidis Jan Vilistus ebaseaduslikult sõidukis xxx reg/nr xxx kohtueelses menetluses tuvastamata ajal ja kohast omandatud narkootilisi aineid kuni 05.09.2023 kella 18:35-ni, mil teostati läbiotsimine ja sõidukist leiti ja võeti ära kanepiõisikud massiga 0,35 g, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 12%, ja värvusetu vedelik massiga 0,57 g, mis sisaldas amfetamiini, mille protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust vedelikus ei määratud, sest esitatud objekti mass ei ületa amfetamiini suure koguse piirmäära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. Amfetamiin ning kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid) kuuluvad sotsiaalministri
2. mai
3. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, lorasepaam kuulub IV nimekirja ning gammabutürolaktoon (GBL) kuulub V nimekirja. NPALS § 3 lõige 1¹ sätestab, et NPALS § 3¹ lõike 1 alusel kehtestatud 4 määruse V nimekirjas loetletud ainete käitlemine on keelatud üksnes siis, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. 8 1-24-637 NPALS § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. GBL-i puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 8-st grammist, amfetamiini puhul 1,3-st grammist, kanepi puhul 7,5st grammist ning lorasepaami puhul 0,023-st grammist. Seega pani Jan Vilistus toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslikule käitlemisele kaasaaitamise, s.o

§ 184lg 1 - § 22 lg 3 järgi.

Heikki Rohtla, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Heikki Rohtla süüditunnistamist ja karistamist

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 4 aastat ja

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 2 aastat.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus suurendades üksikkaristusest raskeimat ja mõista liitkaristuseks vangistus 5 aastat.

§ 74

lg-te 1,2 ja 3 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist arvestada alates Heikki Rohtla kahtlustatavana kinnipidamise hetkest, s.o 05.09.2023.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et ülejäänud karistust, s.o 4 aastat ja 5 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele kui, Heikki Rohtla ei pane 5 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Heikki Rohtlale täiendavad järgmised kohustused.

§ 75

lg 2 p 21, 8 alusel on Heikki Rohtla kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 4 alusel on Heikki Rohtla kohustatud käitumiskontrolli ajal otsima endale töökoha.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Heikki Rohtla kohustatud käitumiskontrolli ajal pöörduma ühe kuu jooksul pärast koheselt täitmisele kuulunud vangistuse ärakandmist Viljandi Haigla Sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse, registreerima end narkootilise aine sõltuvusravile ning alluma sellele Viljandi Haigla poolt ettenähtud ajal. Heikki Rohtla on narkootilise aine sõltuvusravile allumiseks andnud nõusoleku.

§ 75

lg 2 p 7 alusel on Heikki Rohtla kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema narkootilisi aineid käitlevate ning varem kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a lähisugulased.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot, kaitsjatasu summas 952,56 eurot, narkootilise aine ekspertiiside (nr 23E-AN1280 ja nr 23E-AN1534) teostamise kulu kokku 916 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulud kokku 621 eurot. Seega on kriminaalmenetluse kulud kokku 4831,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul. Jan Vilistus, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Jan Vilistuse süüditunnistamist ja karistamist

§ 184

lg 1 - § 22 lg 3 järgi vangistusega 2 aastat.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel moodustada liirkaristus Pärnu Maakohtu 09.06.2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-3073 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 514 tunni üldkasuliku tööga mis

§ 69

lg 1 alusel ümber arvestatuna moodustab 1 aasta 5 kuud ja 4 päeva, ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud ja 4 päeva 9 1-24-637 vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse alguseks Jan Vilistuse kahtlustatavana kinnipidamise päev ehk 05.09.2023. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot, kaitsjatasu summas 835,92 eurot, narkootilise aine ekspertiiside (nr 23E-AN1280 ja nr 23E-AN1534) teostamise kulu kokku 804 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulud kokku 621 eurot. Seega on kriminaalmenetluse kulud kokku 3689,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul. Kohtuistungil avaldasid Heikki Rohtla ja Jan Vilistus, et nad saavad sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab Heikki Rohtla ja Jan Vilistuse tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Heikki Rohtlat

§ 184

lg 1 ja § 424 lg 2 järgi ning Jan Vilistust

§ 184lg 1 - § 22 lg 3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub Heikki Rohtlalt KrMS § 180 alusel väljamõistmisele sundraha 2050 eurot, kaitsjatasu 952,56 eurot, narkootilise aine ekspertiiside teostamise kulu 916 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulud 621 eurot. Seega on Heikki Rohtla kriminaalmenetluse kulud kokku 4831,56 eurot. Jan Vilistuselt kuulub KrMS § 180 alusel väljamõistmisele sundraha 2050 eurot, kaitsjatasu 835,92 eurot ja narkootilise aine ekspertiiside teostamise kulu 804 eurot. Seega on Jan Vilistuse kriminaalmenetluse kulud kokku 3689,92 eurot. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavatele õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Samuti nõustub kohus asitõendite osas võetud meetmetega. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS §-st 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 10