KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 24.01.2024 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-6685 Tsiviilasi M Sa hagi R S vastu 115 euro nõudes Ts

§ 428lg 1 p 3).

Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (

§ 429lg 1 ls 1).

Hageja esitas avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse. 6. Kohus otsustab menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud (

§ 168lg 4).

Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud (

§ 168lg 5).

Hageja esitas hagi 05.05.2023 ja kohus võttis hagi menetlusse 09.05.

1. Kostja teatas 16.05.2023 kohtule, et on nõus nimetatud summa maksma. Kostja tasus nõude pärast hagi kohtusse esitamist. Vastavalt ei ole võimalik menetluskulude teistsugune jaotus. Seetõttu tuleb jätta menetluskulud kostja kanda.
2. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses (

§ 174lg 1 ls 1).

Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (

§ 174lg 1 ls 2).

Hageja menetluskulud hõlmavad riigilõivu summas 75 eurot ning õigusabikulusid.

1. Hageja õigusabikulud hõlmavad materjalidega tutvumist ja hagi koostamist 3 tundi. Tegemist on lihtsa vaidlusega, samuti on hagiavaldus lühike. Seetõttu kohus leiab, et hagi koostamise põhjendatud ja vajalikuks tööajaks saab pidada maksimaalselt 2 tundi, sest tegemist on lihtsa vaidlusega, kus on vähe materjali.
2. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus hageja õigusabikulude rahalise suurusena kindlaks 260 eurot (2t x 130 eurot). Hageja kinnitas, et ta ei ole käibemaksu kohustuslane ega saa maha arvata käibemaksu. Seetõttu lisandub hüvitatavatele menetluskuludele käibemaks ning kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 317,20 eurot (260 eurot + käibemaks 22%). Menetluskulud tuleb välja mõista arvestades käibemaksu määraks 22% sõltumata sellest, et taotlus on esitanud
3. aastal kasutades käibemaksu määra 20%.
4. Seega määrab kohus hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude rahaliseks suuruseks 354,70 eurot, millest 37,50 eurot on põhjendatud riigilõivu kulu (pool tasutud riigilõivust) ja 317,20 on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 354,70 eurot. 2

§ 150lg 4).

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (

§ 150lg 2 p 2).

Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist loobumise tõttu. Kohtute infosüsteemi kohaselt tasus hageja hagi esitamisel riigilõivu 75 eurot. Seetõttu tagastab kohus hagejale poole riigilõivuna 37,50 eurot vastavalt taotlusele OÜ Advokaadibüroo Barrister pangakontole xxx. 12. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1 ls 1).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 2).

Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (

§ 178lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 3