KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. mai 2022.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-505 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Kärt Käära Väärteoasi Politsei- ja

§ 72

lg 1 ja

§ 69

alusel asendada U.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.11.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012535 määratud tasumata rahatrahv 55 (viiskümmend viis) trahviühikut, so 220 (kakssada kakskümmend) eurot arestiga 5 (viis) päeva ning arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 3.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 19.05.2022.a.

1. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, U.B-le ja kohtutäitur Rita Lohule.
2. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.11.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012535 U.B-le karistuseks Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 (NPALS) järgi rahatrahv 55 trahviühikut ehk 220 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.11.2019.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult alustati tema suhtes 07.01.
3. a täitemenetlus. 26.01.2022.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 11.02.2022.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse U.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT U.B avaldas istungil, et ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (

) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

§ 69lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. U.B ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud. Kohtutäitur Rita Lohu kinnitusel ei ole U.B ka sellist vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et U.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.11.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012535 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. U.B avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. Kohtväline menetleja on U.B-le määranud karistuseks rahatrahvi 55 trahviühikut summas 220 eurot, mis on tervikuna tasumata, millele

§ 72lg 2 alusel vastab 5 päeva aresti (55/10).

Asendades süüdlase nõusolekul 5 päeva aresti 5 tunni 2 üldkasuliku tööga, määrab kohus, et U.B tuleb lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3