Obsah (6)

§ 429§ 428§ 150§ 432§ 173§ 168

2-23-15999 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2024, Kuressaare Tsiviilasja number 2-23-15999 Tsiviilasi J K hagi M P ja L K vastu pärandvara

§ 429

lg 1).

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on hagejale teada. Hageja palub: 1) hagist loobumine vastu võtta ja

§ 428

lg 1 p 3 alusel menetlus tsiviilasjas nr 2-23-15999 lõpetada; 2) jätta tsiviilasja nr 2-23-15999 menetluskulud menetlusosaliste endi kanda; 3)

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastada J Kile pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot. Hageja palub kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv J Ki arvelduskontole

1. Kostja M. Piirsalu teatas kohtule 18.02.2024, et on hagist loobumisega nõus ning et pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas nr 2-23-15999 nad menetluskulusid üksteisele hüvitama ei pea, igaüks tasub oma menetluskulud ning seoses tsiviilasjaga tekkinud kulud ise. L. Kundrats ei ole kohtule hagist loobumise osas enda seisukohta teatanud.
2. Kohus lõpetab

§ 428lg 1 p 3 alusel menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud.

5. Kohus selgitab, et

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6.

§ 173

lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel mh menetlust lõpetavas määruses, sh kui asja menetlus lõpetatakse.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul on hageja loobunud hagist seoses kohtuvälise kompromissiga ning hageja ja kostja 1 on kinnitanud, et pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 7.

§ 150

lg 2 p 2 alusel on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks. Hageja on tasunud kokku riigilõivu 1400 eurot. Seega tuleb hagejale

§ 150lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tagastada pool riigilõivust, s.o 700 eurot.

Riigilõiv tagastatakse käesoleva kohtumääruse jõustumisel. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 2