Peale selle E. T. 01.08.2010 kella 01.30 paiku Jõhvis Tartu põik 2 asuva kaupluse ABC lähedal lükkas võõra vallasasja omastamise eesmärgil A. T.t, mille tagajärjel T. kukkus, seejärel istus T. kannatanu peale ja kägistas ning rebis kannatanu kaelast kaks kuldketti maksumusega 639,12 euro (10000 krooni) ja põgenes kuriteopaigast. Peale selle E. T. 04.09.2010 kella 10.00 paiku Jõhvis Hariduse tn 2 juures pani võõra vallasasja omastamise eesmärgil noa J. J. kaelale, kriimustas noaga kannatanu kaela, ning rebis tema kaelast kuldketi ripatsiga maksumusega 8000 krooni ja 2500 krooni, ähvardades jätkuvalt noa kasutamisega sundis kannatanut võtma endalt ära kuldkõrvarõngad maksumusega 4000 krooni, kihlasõrmuse maksumusega 4000 krooni, kullatud käekella maksumusega 15000 krooni, ühe kuldkõrvarõnga maksumusega 1250 krooni, hõbeketi maksumusega 300 krooni, kuldripatsi maksumusega 1500 krooni, hõbeketi maksumusega 300 krooni, kuldripatsi maksumusega 1500 krooni, metallist ristikese maksumusega 30 krooni, samuti võttis rahakotist kannatanu Id kaardi, mille taastamine maksab 250 krooni ning võtmed, mille taastamine maksab 500 krooni. Oma tegevusega tekitas E.T. kanatanule füüsilist valu ja varalist kahju summale 2381,99 eurot. Sellega E. T. pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, isiku polt, kes on varem toime pannud röövimise, relva või relvana kasutatava muu esemega, s.o. kuriteo KarS § 200 lg 2 p 4,8 järgi. E. T. 30.04.2009 kella 23.00 paiku istus Jõhvis Rakvere tn kasiino juures Tulika taksosse, mida juhtis D. J., ning peale seda, kui olid sõitnud Jõhvi Hariduse 8 juurde, asetas J.i kõrile metallist lõikeriista ning nõudis raha, mispeale J. oli sunnitud andma 525 krooni. E. T. 06.05.2009 kella 04.00 paiku läks kauplusse asukohaga Kasteheina 7 Kohtla-Järvel, kus võõra vallaasja omastamise eesmärgil tungis leti klaasitud akna kaudu sisse müügiboksi, võttis letilt sularaha 1025 krooni. Müüja N. A. hakkas T.le vastu ning püüdis raha tagasi saada, mispeale T. ähvardas müüjat sõnadega „Olen aidsihaige, torkan“ ning torkas müüjat paremasse kätte süstlaga, mis oli täidetud punase vedelikuga, tekitades 7 füüsilist valu. T. lahkus sündmuskohalt, tekitades sularaha rööviga kahju 1025 krooni, ning kuna kannatanu A. oli sunnitud kulutama 6000 krooni ravimitele, tekitas kahju kokku summas 7025 krooni. E. T. 11.05.2009 kella 22.00 paiku SSSi pangaautomaadi ruumis asukohaga Jõhvi, xxx xx, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, rebis A. K.i käest rahakoti, lõi jalaga A. K.it jalgade vastu, mille tagajärjel kannatanu kukkus ning T.l õnnestus enda kätte saada kannatanu rahakott, millest võttis raha summas 500 krooni, ID-kaardi kannatanu nimele, tekitades kannatanule koos rahakoti rikkumisega kahju 1000 krooni. E. T. 12.06.2009 kella 19.00 paiku tuli võõra vallasasja omastamise eesmärgil V. ja A. F.de korterisse Kohtla-Järvel xxx, kus ähvardades noaga nõudis raha, seejärel haaras V. F. käest ümbriku rahaga summas 4000 krooni ja põgenes kuriteopaigast. 22.06.2009 kella 19.00 paiku tuli E. T. taas F. korterisse xxx, Kohtla-Järve, kus ähvardas noaga A. F.t, paiskas ta põrandale ja võttis ära ristikesega kuldketti maksumusega kullast abielusõrmuse maksumusega 4000 krooni, tekitades F.le kahju 13500 krooni. 26.06.2009 tuli E. T. koos kindlaks tegemata isikuga aadressile Kohtla-Järve xxx, tungisid korterisse, ähvardas relvataolise esemega V. F.i ja A. F.t, surusid kannatanud põrandale, sidusid nad kinni ja omastasid sularaha summas 2000 krooni, 2000 vene rubla (770 krooni), korterivõtmed maksumusega 500 krooni, kõrvarõngad maksumusega 3000 krooni, kuldsõrmuse maksumusega 2500 krooni, 2 mobiiltelefoni üldmaksumusega 1700 krooni, 2 elektripardlit maksumusega 900 krooni, juuste lõikamise aparaadi maksumusega 500 krooni, reisikoti maksumusega 350 krooni, seljakoti maksumusega 250 krooni, voodipesu üldsummale 400 krooni, kööginoa maksumusega 45 krooni, purgi konserve maksumusega 17 krooni, 4 lihatükki maksumusega 60 krooni, puuvillase panama maksumusega 80 krooni, pudeli konjakit maksumusega 100 krooni, karbi komme Assortii maksumusega 50 krooni, purustasid 560 krooni maksva telefoni, tekitades kahju kokku summale 24732 krooni. Oma tegevusega tekitasid E. T. ja kindlaks tegema isik kannatanule V. F.le füüsilist valu, kannatanule A. F.le kehavigastusi käesõrme murru, ja verevalumite näol üla- ja alajäsemetel. Sellega E. T. pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupis, toime pandud relvaga ähvardades,
E. T., olles varem kohtulikult karistatud varguse eest, ajavahemikul 26.01.2009 14.03.2009 varastas teleri Samsung maksumusega 3000 krooni tema poolt üüritavast korterist asukohaga Kohtla-Järve xxx, millega tekkis V. S.le kahju 3300 krooni, kuna kannatanu oli sunnitud vahetama ukseluku, maksumusega 300 krooni. Sellega E. T. pani toime võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud süstemaatiliselt,
E. T. 01.05.2009 kella 14.00 paiku kaupluses Maxima asukohaga Jõhvi Narva mnt 4c, pani toime pisivarguse katse (mille eest on karistatud Ida PP poolt 21.05.2009). Seoses vargus katsega pidas T. kinni turvatöötaja P. T. Kinnipidamise käigus T. lükkas T.t ja lõi T.t vastu rinda, mille tagajärjel T. kukkus ja lõi parema käe küünarnuki vastu betoonpõrandat, millega tekitas T.le valu ja tervisekahjustuse. Sellega E. T. pani toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise,
E. T., peale seda kui A. B. 06.08.2009 kella 17.00 paiku Jõhvis röövis G. S.lt Swedbanki pangakaardi pin-koodidega ja andis selle kaardi T.le üle, võttis koos B.ga kannatanu arvelt välja raha järgmiselt: 06.08.2009 pangaautomaadist asukohaga Jõhvis Keskväljak 6 summas 200 krooni; 8 06.08.2009 pangaautomaadist asukohaga Jõhvis Tartu 14 summades 5000, 3000 ja 1000 krooni; 07.08.2009 pangaautomaadist asukohaga Jõhvis Tartu 14 summas 10000 krooni. Peale selle E. T. 07.08.2009 Jõhvis Keskväljak 6 asuva pangaautomaadi kaudu kandis kannatanu arvelt raha summas 10000 krooni A. P. pangakontole, misjärel võttis selle summa välja. Sellega tekitasid kannatanule kahju summas 29200 krooni. Sellega E. T. pani toime varalise kasu saamise arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise teel,
T. koos J. M.i, A. L. ja V. V.iga 26.01.2009 tegutsedes kooskõlastatult, kasutades D. P. poolt 25.01.2009 R. G.ilt röövitud kahte XXX pangakaarti, XXX internetipanga kaarti koos paroolidega ja ID-kaarti R. G.i nimele, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, kandsid M.i summas 525 krooni. Seejärel võtsid S.i kaartidega nimetatud summad välja ja jagasid omavahel. Sellega tekitasid kannatanule kahju summas 525 krooni. Peale selle E. T., J. M., A. L. ja V. V. 26.01.2009 tegutsedes kooskõlastatult, kasutades D. P. poolt 25.01.2009 R. G.ilt röövitud kahte XXX pangakaarti, XXX internetipanga kaarti koos paroolidega ja ID-kaarti R. G.i nimele, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, vormistasid 26.01.2009 M.i elukohas Kohtla-Järve xxx internetipanga kaudu G.i nimelt XXXs väikelaenulaenulepingu summas 29000 krooni. Peale seda, kui 29000 krooni oli laekunud G.i arvele, kandsid sellest summast M.i elukohas Kohtla-Järve xxx internetipanga kaudu G.i XXX arvelduskontolt xxxxxxxxx V. S.i arvele 1000 krooni, 2000 krooni ja 1450 krooni, mis võtsid S.i kaartidega välja ja jagasid omavahel. Ülejäänud laenusumma 23900 krooni võttis välja E. T., kes esines Kohtla-Järvel, xxx xx asuvas pangakontoris G.na. Raha jagasid. Nimetatud tegevusega tekitati XXXle (nüüd SSS) kahju kokku summas 30053,32 krooni (29000 krooni laenulepingu alusel Gi kontole kantud summa; 520,72 krooni panga poolt Gile hüvitatud summa; 513,60 krooni krooni panga poolt Gile hüvitatud summa; 19 krooni panga poolt Gile hüvitatud summa) Sellega E. T. , J. M., A. L. ja V. V. panid toime varalise kasu saamise arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise teel,
T., J. M., A. L. ja V. V. ajavahemikul 26.01.2009 kuni 30.01.2009 võõra vallasasja omastamise eesmärgil, kasutades G.ilt röövitud ID-kaarti, vormistasid telefonide, arvutite järelmaksuga ostud ja sõlmisid laenulepingu. Selleks sõitsid V.i sõiduautoga mobiilside esinduste kauplustesse. T., esinedes G.ina, esitas ID-kaardi G.i nimele ning vormistas 27.01.2009 pettuse teel Elisa Eesti AS esinduses Narvas, Tallinna 41, mobiiltelefoni Samsung F480 Topaz Gold maksumusega 5000 krooni järelmaksuga ostu. Samuti T., esinedes G.ina, esitas ID-kaardi G.i nimele ning vormistas 27.01.2009 pettuse teel Elisa Eesti AS esinduses Jõhvis, Keskväljak 6, mobiiltelefonide Sony Ericsson C902 maksumusega 5180 krooni, Samsung F480 maksumusega 5000 krooni, järelmaksuga ostu. Peale selle 26.01.2009 kaupluses Klick Eesti AS aadressil Jõhvi, Keskväljak 4, T., esinedes G.ina, vormistas sülearvuti HP maksumusega 19807,96 krooni järelmaksuga ostu. Samuti läbi interneti 30.01.2009 M., T., V. ja L. vormistasid Gi nimelt AS Mincredit minilaenu (leping nr 18258) summas 3000 krooni. Saadud mobiiltelefonid ja sülearvuti M., T., V. ja L. müüsid maha, raha jagasid. Oma tegevusega tekitasid kannatanu G.ile varalist kahju kokku summas 37987 krooni. Sellega E. T., J. M., A. L. ja V. V. panid toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise tee, isiku poolt, kes on varem toim pannud kelmuse, varguse, grupi poolt,
S § 199 lg 2 p 5, 9; 200 lg 2 p 4, 7, 8; 121; 213 lg 1; 209 lg 2 p 1, 3 D. P., olles varem karistatud 18.08.2004 Ida- Viru maakohtu poolt § 200 lg 2 p 7, 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, pani toime uue kuriteo; 25.01.2009 kella 23 ajal Kohtla- Järvel Ahtme mnt 57a asuva baari „RISTI” juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lõi mitu korda rusikate ja jalgadega näkku ja kehasse R. G.ile ja võttis ära kannatanu mobiiltelefoni Nokia 6233 maksumusega 4000 krooni, jope Nike maksumusega 4000 krooni, rahakoti, maksumusega 700 krooni, raha summas 600 krooni, autovõtmed maksumusega 2500 krooni, juhiload, ID kaardi G.i nimele, Swedpanga pangakaardid, sularaha 600 krooni, sõrmikud maksumusega 1500 krooni. Oma tegevusega D. P. tekitas G.ile kahju summas 13900 krooni. Eeluurimise käigus tagastati juhiload ja autovõtmed, seega kahju 11400 krooni. Sellega D. P. pani toime toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise,
S § 200 lg 2 p 4 A. L., olles karistatud 23.08.2006 varguse eest, ning J. Š. ja tuvastamata isik 27.03.2009 kella 12.30 ajal läksid võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil aadressile Kohtla-Järvel xxx. Korteris J. Š. ja A. L. ja tuvastamta isik nõudsid J. K.lt raha, otsisid korteri läbi eesmärgiga leia raha. Seejärel L. võttis J. K.lt kullast risti maksumusega 700 krooni ning tuvastamata isik sularaha summas 1335 krooni, mille edastas Š.le. Sellega tekitasid K.le kahju 2035 krooni. Sellega A. L. ja J. Š. panid toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, toime pandud grupis, toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse,
J. Š., olles karistatud 23.02.2009 varguse eest, ja A. L., olles karistatud 23.08.2006 varguse eest, ning tuvastamata isik 27.03.2009 kella 12.30 ajal läksid võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil aadressile Kohtla-Järvel xxx. Korteris J. Š. ja A. L. ja tuvastamta isik nõudsid J. K.lt raha, otsisid korteri läbi eesmärgiga leia raha. Seejärel L. võttis J. K.lt kullast risti maksumusega 700 krooni ning tuvastamata isik sularaha summas 1335 krooni, mille edastas Š.le. Sellega tekitasid K.le kahju 2035 krooni. Sellega J. Š. ja A. L., panid toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, toime pandud grupis, toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse,
Š.i süüdistatakse selles, et ta 06.11.2008 saatis posti teel Kohtla-Järvelt Tallinna Vanglasse, Magasini 35, Tallinn, kirjaümbriku, mis oli adresseeritud kinnipeetav S. Š.le ja millel oli saatjaks märgitud E. G. (aadress xxx, Kohtla-Järve). Kirjaümbrik sisaldas 5 postmarki, mille alt leidis järelevalveosakonna valvur A. K. pulbrilist ainet, mis vastavalt 20.02.2009 ekspertiisiaktile nr AN-1507-08/5830 oli massiga 0,039g ja sisaldas 3metüülfentanüüli. Puhta aine kogust ehk 3-metüülfentanüüli protsentuaalselt sisaldust aine vähesuse tõttu ei määratud. 04.01.2010 ekspertiisiakti nr GE-2055-08/5829 kohaselt saadi ümbrikus olevate markide alt võetud proovist (J5219) DNA täielik segaprofiil, milles tuli ilmsiks peamine DNA profiil, mis on kokkulangev J. Š.i võrdlusproovist saadud DNA profiiliga. 10 Lisaks süüdistatakse J. Š.i selles, et ta saatis 06.11.2008 posti teel Kohtla-Järvelt Tallinna Vanglasse, Magasini 35, Tallinn, 2 kirjaümbrikku, mis olid adresseeritud kinnipeetav A. K.le ja mille saatjaks oli ühel märgitud E. V. (aadress xxx, Kohtla-Järve) ning teisel O. P. (aadress xxx, Kohtla-Järve). Kummaski kirjaümbrikus oli 5 marki, mille alt leidis järelevalveosakonna valvur A. K. pulbrilist ainet, mis vastavalt 20.02.2009 ekspertiisiaktile nr AN-1506-08/5828 oli massiga 0,057g ja 0,052g ja sisaldas 3-metüülfentanüüli ning fentanüüli. Puhta aine kogust ehk 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli protsentuaalselt sisaldust aine vähesuse tõttu ei määratud. 17.05.2010 ekspertiisiakti nr GE-2054-08/5827 kohaselt saadi O. P. nimelt adresseeritud kirjaümbriku peal olnud margi alt võetud proovist (proov J5213) DNA täisprofiil, mis on kokkulangev J. Š.i võrdlusproovist saadud DNA profiiliga. Samuti saadi ekspertiisiakti kohaselt O. P. nimelt adresseeritud kirjaümbriku sees olnud markide alt võetud proovist (proov J5216) DNA täielik segaprofiil, milles tuli ilmsiks peamine DNA profiil, mis on kokkulangev J. Š.i võrdlusproovist saadud DNA profiiliga. 22.11.2010 ekspertiisiakti nr DK-0191-10/3964 käekirjaekspertiisi tulemustest nähtub, et A. K.le E. V. poolt adresseeritud kirjaümbrikul olevad adressaadi ja kirja saaja nimed ning aadressid on kirjutatud J. Š.i poolt. Samuti nähtub ekspertiisiaktist, et ei ole võimalik määrata, kas kirjaümbrikul, mis on adresseeritud S. Š. nimele, saatja E. G., olevad adressaadi ja kirja saaja nimed ning aadressid on kirjutatud J. Š.i poolt. Samas on viiteid, et kirjutajaks võib olla J. Š. 3-metüülfentanüül ja fentanüül kuuluvad sotsiaalministri
J. M. 25.10.2009 Harju maakonnas Loksal Tallinna 27 asuvas ühiselamus nõudis M. M.it 1500 krooni ning kui kannatanu keeldus raha andmast, võttis kannatanu Swedbank kaardi 11 ja internetipangakaardi koos paroolidega ning sularaha 400 krooni. 25.10.2009 seisuga M., kasutades kannatanu pangakaarte, võttis kannatanu arvelt välja raha summas 3325 krooni. Sellega tekitas kahju 3725 krooni Sellega J. M. pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata,
M. omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ning isikult 1,79 g narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli, millega suundus 11.12.2009 Tallinna reisisadamasse, et minna kell 18:00 väljuvale reisilaevale Viking XPRS. 11.12.2009 kell 17:40-19:53 teostati Tallinna Reisisadama A-terminalis J. M.i isiklike asjade ja ta enda läbivaatust, mille käigus tolliametnikud leidsid ja võtsid ära 1,79 g 3-metüülfentanüüli pulbrit, mis sisaldas 0,0081 g 3-metüülfentanüüli. 3- metüülfenatnüül kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud. Nimetatud aine väljaviimine Eestist teise Schengeni konventsiooniosalisse riiki on lubatud ainult eriloa alusel, isikul puudus vastav kehtiv luba ravimite toimetamiseks üle Eesti Vabariigi tollipiiri, Eestist välja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Ekspertiisiakti kohaselt kollase värvusega pulber massiga kokku 1,79 g sisaldab 0,45% - metüülfentanüüli. Seega sisaldab pulber 0,0081 g 3-metüülfentanüüli. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertide arvamuse kohaselt on 3-metüülfentanüüli tavaline narkojoovet tekitav annus 0,005-0,01 mg. Seega kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,05-0,1 mg 3- metüülfentanüülist. Seega J. M.’il kaasas olnud ainest piisaks narkojoobe tekitamiseks maksimaalselt 162-le ja minimaalselt 81-le inimesele. Sellega J. M. pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, veo,
Sellega J. M. pani toime keelatud kauba ja vastava kohustusliku dokumendita narkootilise aine toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi või riigipiir, s o kuriteoKarS § 25 lg 1 – 392 lg 1 järgi . KOHTULIKUL ARUTAMISEL TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdistatavad J. M., E. T., D. P., A. L., J. Š., ja V. V. avaldasid, et nad on kokkuleppest aru saanud ning nõustusid sellega ja selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet Kaitsjad T.MASSALINA, S.POLITŠEV, I.ŽURINA , K.KOOGA palusid kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkulepped kui seaduslikud, kinnitada Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning kõik süüdistatavad tulevad süüdi mõista vastavalt süüdistustele ning karistused mõista vastavalt kokkulepetele. 12 Kohtunik Eeva Levina Rahvakohtunikud Hele Kärner Anne Jürnas 13
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.