Kriminaalasi nr 1-20-1402 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. märts 2020 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1402 (19278001723) Kohtunik Liivi L

§ 263

lg 1 p 1,2 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav R.M isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxe, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxx, üldehitaja, kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.M

§ 263

lg 1 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) eurot.

§ 73

lg 2 alusel määrata mõistetud rahalisest karistusest koheselt tasumisele 30 päevamäära, s.o 600 (kuussada eurot).

§ 66

lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt täitmisele kuuluv rahaline karistus tasumisele ositi 6 (kuus) kuu jooksul, kohustades R.M tasuma alates 2020.a aprillist igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 100 eurot kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920400001088. 1

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on 70 päevamäära, s.o 1400 (üks tuhat nelisada) eurot, täitmisele ei pöörata, kui R.M 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Sisse nõuda R.M-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 206 (kakssada kuus) eurot 88 senti vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1082,88 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades R.M tasuma igakuiselt alates 2020.a aprillist hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 90,24 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700012638. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend - CD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus R.M süüdistatakse

§ 263

lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 07.09.2019 kella 03.30 paiku Jõgeva linnas Aia tn 3a asuvas Saksa Pubis, KorS § 54 mõistes avalikus kohas, ründas pubi saalis tekkinud konflikti käigus käes oleva õlleklaasiga xxxxxxxxxxxx . Lüües klaasiga xxxxxxxxxxxxx vasaku silma piirkonda, mille tagajärjel klaas purunes, tekitades xxxxxxxxxxxxvasaku silma ümbrusesse neli torke-lõike haava. Seega R.M pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, kasutades külmrelvana õlleklaasi, häirides oma käitumisega Saksa Pubis viibivate külastajate (s.o kolmandate isikute) xxxxxxxxxxxa ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rahu, mille rikkus Korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige; teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Õigusvastane tegevus, mis kahjustab kannatanu tervist ja häirib kõrvalisi isikuid on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. Seega R.M , pannes toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga ja kasutades relvana kasutatavat muud eset, pani toime

§ 263lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju, tsiviilhagi ei ole esitatud. Süüdistatav on eeluurimise ajal tasunud kannatanule 3000 eurot (t lk 15). Kokkuleppe sisu

§ 263

lg 1 p 1, 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 2000 eurot.

§ 73lg 1, 2, 3 alusel ei 2

§ 66

lg 1,2,3 alusel määrata antud osa (30 päevamäära) tasumine ositi 6 kuu jooksul, kohustusega tasuda mõistetud rahalise karistuse katteks igakuiselt vähemalt 100 eurot riigituludesse. Rahalist karistust 70 päevamäära ulatuses, s.o 1400 eurot tingimisi ei pöörata täitmisel, kui isik ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: v.adv.Matti Reinsalu kaitsjatasu prokuratuuris 206.88 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus

1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x1,5= 876 eurot). Menetluskulud: riigi õigusabi osutanud kaitsjale koht ueelses menetluse makstud tasu 206.88 eurot ja sundraha 876 eurot mõista välja riigituludesse, kokku 1082.88 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid määrata välja mõistetud summa tasumine KrMS § 180 lg 1,3 alusel menetluskulude ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 90.24 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Asitõendid – CD-d jätta kriminaalasja juurde (t lk 22, 37). Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja on kokku leppinud rahalise karistuse tasumises ositi, mis on kohtu hinnangul R.M sissetuleku suurust (ca 1000 eurot kuus) arvesse võttes põhjendatud. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumises osade kaupa ühe aasta jooksul. Arvestades lisaks R.M sissetuleku suurusele ka asjaolu, et tal on vaja tasuda rahaline karistus, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Asitõend - CD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus lk 22 ja 37, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3