← Eesti

2-23-144469/16

Obsah (6)§ 630§ 187§ 486§ 459§ 468§ 164

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtt Lahendi tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 7. veebruar 2024 nr 2-23-144469 B. R. ja K. R. hagi A.S. vastu elatise väljam

§ 630, 632).

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (

§ 187lg 6).

ASJAOLUD

  1. B. R. ja K. R. seaduslik esindaja esitasid 05.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 627,60 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 08.11.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 08.11.2023 e-postile xxxxxxxxx@xxxxx.xxx. A. S. esitas 08.11.2023 nõudele vastuväite, millega seoses lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas kohtule 17.12.2023 ja täiendavalt 5.02.2024 hagi täpsustuse, milles märkis, et soovib kostjalt elatise väljamõistmist konkreetse summana 400 eurot (s.o kummalegi lapsele 200 eurot).
  2. Kostja avaldas 31.01.2024 ja täiendavalt 6.02.2024, et võtab hagi summas 400 eurot õigeks.
  3. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on võtnud hagi õigeks. Kohus ei näe põhjuseid hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks. Vastavalt

§ 486

lg-le 2 loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest, s.o antud juhul alates 05.11.2023. Kohus rahuldab eeltoodust tulenevalt hagi ja mõistab kostjalt B. R. kasuks alates 8.02.2024 kuni lapse täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) igakuise elatise 200 eurot ning ühekordse maksena elatisvõlgnevuse perioodi 5.11.2023 kuni 7.02.2024 eest 600 eurot (3 x 200) ja K. R. kasuks alates 8.02.2024 kuni lapse täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) igakuise elatise 200 eurot ning ühekordse maksena elatisvõlgnevuse perioodi 5.11.2023 kuni 7.02.2024 eest 600 eurot (3 x 200). Kohus selgitab, et

§ 459

lg-te 1 ja 2 järgi on poolel õigus uues hagis nõuda temalt perioodiliselt väljamõistetud maksete (sh elatise) muutmist, kui oluliselt on muutunud varasema otsuse aluseks olnud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, ja need asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Otsust võib muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (

§ 468

lg 1 p 1).

§ 164lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.