Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (
ASJAOLUD
) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on võtnud hagi õigeks. Kohus ei näe põhjuseid hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks. Vastavalt
lg-le 2 loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest, s.o antud juhul alates 05.11.2023. Kohus rahuldab eeltoodust tulenevalt hagi ja mõistab kostjalt B. R. kasuks alates 8.02.2024 kuni lapse täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) igakuise elatise 200 eurot ning ühekordse maksena elatisvõlgnevuse perioodi 5.11.2023 kuni 7.02.2024 eest 600 eurot (3 x 200) ja K. R. kasuks alates 8.02.2024 kuni lapse täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) igakuise elatise 200 eurot ning ühekordse maksena elatisvõlgnevuse perioodi 5.11.2023 kuni 7.02.2024 eest 600 eurot (3 x 200). Kohus selgitab, et
lg-te 1 ja 2 järgi on poolel õigus uues hagis nõuda temalt perioodiliselt väljamõistetud maksete (sh elatise) muutmist, kui oluliselt on muutunud varasema otsuse aluseks olnud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, ja need asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Otsust võib muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (
lg 1 p 1).
(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.