Obsah (7)

§ 4§ 6§ 7§ 17§ 8§ 15§ 18

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-403 Määruse kuupäev 16.02.2024 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi Xi taotlus riigi õigusabi saamiseks RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Xi riigi õigusabi tao

) § 15 lg 8, halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus toimetatakse taotlejale kätte. Määrus saadetakse riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile. ASJAOLUD

1. Põllumajandus- ja Toiduamet (edaspidi PTA) teostas 17.11.2023 kontrolltoimingu ning vormistas 04.12.2023 ettekirjutuse nr 12-573-23/105-1, millega anti loomapidajale Xile korraldus korrastada maja siseruumid kolme koera ja kolme kassi nõuetekohaseks pidamiseks. Ettekirjutust oli võimalik täita kuni 31.12.
2. PTA tegi ettekirjutuses ka asendustäitmise rakendamise hoiatuse, mille kohaselt rakendab PTA ettekirjutuse täitmata jätmise korral asendustäitmist asendustäitmise ja sunniraha seaduses ette nähtud korras ja täidab ettekirjutuse ise või korraldab selle täitmise kolmanda isiku poolt.
3. X esitas 21.12.2023 PTA-le vaide ettekirjutuse nr 12-573-23/105-1 kehtetuks tunnistamiseks.
4. PTA teostas 12.01.2024 järelkontrolli ning otsustas rakendada loomapidaja suhtes asendustäitmist, mille raames võeti Xi eluhoonest ära kaks koera. 3-24-403
5. PTA jättis 30.01.
6. a vaideotsusega nr 1.5-5/11307-3 Xi 21.12.
7. a vaide rahuldamata.
8. X esitas 09.02.2024 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse sooviga saada riigi õigusabi PTA koostatud 04.12.
9. a ettekirjutuse nr 12-573-23/105-1 ja vaideotsuse nr 1.5-5/11307-3 vaidlustamiseks. Taotleja leiab, et ta on täitnud kõik loomapidamise tingimused ning soovib temalt äravõetud loomi tagasi. Taotleja viitab ka võimalikule esialgse õiguskaitse vajadusele. KOHTU SEISUKOHT
10. Taotleja on riigi õigusabi taotluse blanketil küll märkinud taotletava riigi õigusabi liikidena isiku esindamise haldusmenetluses ja õigusdokumendi koostamise, kuid taotluse sisust võib mõista, et taotleja soovib tegelikult saada riigi õigusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses, sh halduskohtule esitatava kaebuse koostamiseks. Kuivõrd taotleja on vaidlusaluse PTA 04.12.
11. a ettekirjutuse nr 12-573-23/105-1 osas juba läbinud vaidemenetluse, siis on kohtu hinnangul praegusel juhul ka asjakohane otsustada õigusabi andmise üle tema esindamiseks halduskohtumenetluses (

§ 4lg 3 p 5).

7.

§ 6

lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.

§ 7lg-s 1 on sätestatud alused, mil riigi õigusabi ei anta.

1. Kohus on seisukohal, et riigi õigusabi taotlus tuleb rahuldada.
2. Praegusel juhul puuduvad

§-s 7 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks.

1. Riigi õigusabi taotluse ja selle juurde esitatud dokumentide kohaselt on taotleja pensionär ning tema sissetulekuks on pension 576 eurot ja sotsiaaltoetus 26 eurot seoses puudega. Igakuised väljaminekud on järgmised: toit 450 eurot, elekter 20 eurot, telefon 6 eurot, TV 30 eurot, ravimid 30 eurot ja hügieenitarbed 30 eurot. Taotleja väitel kuulub talle 1/5 elamiskõlbmatust talumajast. Taotleja pangakonto väljavõttest perioodi 09.10.2023 kuni 08.02.2024 kohta nähtuvad küll ka kanded Eesti Töötukassalt teisele isikule, kuid vaatamata sellele on kohtu hinnangul selge, et kaebaja ei suudaks ise õigusteenuse eest tasuda.
2. Kohtu hinnangul ei saa ka taotleja õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi soovib, pidada väheoluliseks. Samuti ei saa kohtule seni teadaolevaid asjaolusid arvestades asuda seisukohale, et kohtule esitatav kaebus oleks ilmselgelt perspektiivitu. Kohus leiab, et taotlejal esineb õigusabi saamise vajadus, et tema õigused ei jääks väheste õigusalaste teadmiste tõttu kaitseta.
3. Kohus annab taotlejale riigi õigusabi tema esindamiseks halduskohtumenetluses (

§ 4lg 3 p 5) seoses PTA 04.12.2023.

a ettekirjutuse nr 12-573-23/105-1 ja 30.01.

1. a vaideotsusega nr 1.5-5/11307-
2. Õigusabi halduskohtumenetluses hõlmab ka kaebuse koostamist. Kohus märgib, et vastavalt

§ 17

lg-le 1 säilib riigi õigusabi saanud isiku õigus riigi õigusabile asja ülekandumisel mõneks teiseks

§ 4

lg-s 3 ettenähtud riigi õigusabi liigiks ning varasemalt nimetatud advokaat võib jätkata isikule riigi õigusabi osutamist. 13. Kohus annab taotlejale tema majanduslikku seisundit arvestades riigi õigusabi ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (

§ 8p 1).

14. Kohus edastab määruse ärakirja riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile (

§ 15lg 5) ning taotlejale.

Pärast esindaja määramist tuleb esindajal viivitamatult kontakteeruda esindatavaga vajalike menetlustoimingute tegemiseks (

§ 18lg 1).

2 3-24-403 15. Kohtulahendi avaldamisel asendab kohus taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 4, § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) 3