Obsah (11)

§ 407§ 3111§ 162§ 444§ 468§ 415§ 416§ 394§ 420§ 178§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2024, Kuressaare Tsiviilasja number 2-23-6870 Tsiviilasi Inkassoteenus

§ 407lg 3).

Kostjale on hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud

§ 3111lg 3 alusel 19.01.2024.

Vastuse esitamise tähtaeg saabus 02.02.2024. Kohaldatav õigus VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 396 lg 1,

§ 162lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, § 175 lg 1, § 177 lg 4, § 367 RESOLUTSIOON 1.

Rahuldada täies ulatuses Inkassoteenused OÜ hagi L.L-e vastu. Kohus vormistab

§ 444lg 3 alusel otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Välja mõista L.L-lt Inkassoteenused OÜ kasuks Primero Finance OÜ ja kostja vahel 30.07.2019 sõlmitud laenulepingust nr IL30072019/0267 tulenev võlgnevus kokku 993,05 eurot (millest 850,88 eurot põhivõlgnevus; 87,84 eurot intress, 54,33 eurot põhivõlalt perioodi 01.09.2022 kuni 09.05.2023 eest sissenõutavaks muutunud viivis).
2. Välja mõista L.L-lt Inkassoteenused OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 850,88 eurot) alates 10.05.2023 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 09.02.2024 k.a summas 75,82 eurot.
3. Välja mõista L.L-lt Inkassoteenused OÜ kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 850,88 eurot) alates 10.02.2024 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4. Menetluskulud jätta L.L kanda.
5. Määrata Inkassoteenused OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 472 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 280 euro, hageja lepingulise esindaja tasu 192 eurot), mis mõista L.L-lt Inkassoteenused OÜ kasuks välja.
6. Väljamõistetud menetluskuludelt on L.L kohustatud tasuma Inkassoteenused OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (

§ 415

lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (

§ 415

lg 1 p 2), tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1 p 3).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (

§ 416

lg 2), sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) TF Bank AB (publ) Eesti filiaal-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178

lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik