Obsah (7)

§ 121§ 120§ 64§ 74§ 75§ 65§ 68

1-24-868 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2024, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-868 (23278051990) Kohtunik Marina Ninaste Krimin

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Prokurör Raul Heido Süüdistatav Oleg Adamberg – isikukood 37503172716; XXX kodakondsus; elukoht XXX (viibib vahistatuna Tartu Vanglas); emakeel XXX; XXX; XXX; üks kehtiv kriminaalkaristus (Tartu Maakohtu 13.09.2023. a otsusega karistati Oleg Adambergi

§ 120

lg 1 järgi 3 kuu pikkuse vangistusega ja

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta vangistusega;

§ 64

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust, mis jäeti

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseajaga koos

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetega ja

§ 75

lg 2 p-s 8, § 75 lg-s 4 sätestatud kontrollkohustustega) Tõkend Kahtlustatavana kinni peetud

1. detsembril 2023, Tartu Maakohtu
2. detsembri
3. a määrusega vahistatud tähtajaga kuni
4. veebruar 2024,
5. veebruari
6. a kohtumäärusega jäetud tõkend muutmata Kaitsja Marko Paabumets (süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtuistungil) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
7. Tunnistada Oleg Adamberg süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust. 2.

§ 65lg 2 alusel suurendada Oleg Adambergile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.

septembri 2023. a otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4895 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistuse võrra ning mõista Oleg 1 1-24-868 Adambergile liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. 3.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise algust alates 28.

detsembrist

2. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
3. Välja mõista Oleg Adambergilt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1/2 ulatuses ehk 615 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Oleg Adambergilt välja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 587,88 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1202,88 eurot.
4. Sundrahast 615 eurot jätta riigi kanda.
5. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Oleg Adamberg, kriminaalasi nr 1-24-868, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Kohtutoimikus asuvad CD ja DVD-plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde.
8. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, prokurörile, kannatanule ja Tartu Vanglale.
9. Kannatanu B. K. (ik XXX, e-post XXX) on KrMS § 38 lg 5 p-de 1 ja 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks süüdistatava vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
10. peatüki
11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 2 1-24-868 Süüdistus Oleg Adambergi (Adamberg) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 13.09.2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-4895 vägivallakuriteo toimepanemises karistatud, lõi isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus 17.12.2023 kella 00.05 paiku Tartumaal Kambja vallas XXX asuvas eramus kahel korral XXX B. K. rusikaga vasakule poole näkku, misjärel lõi kannatanule ühel korral rusikaga vastu keha vasakpoolset külge. Sellise tahtliku tegevusega tekitas Oleg Adamberg B. K. füüsilist valu ja tervisekahjustusi: hematoomi vasaku silma all ning rindkere vasaku külje põrutuse. Seega pani süüdistatav Oleg Adamberg toime

121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava teo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Oleg Adambergi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Oleg Adambergile mõistetav karistus järgmine.

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 9 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel tuleb suurendada Oleg Adambergile antud kriminaalasjas mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.09.2023. a otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4895 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta ja 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Oleg Adambergi eelvangistuses viibitud aeg ja ärakantava karistuse kandmise aja alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamine 28.12.2023. Kokkuleppes on kirjeldatud ka kriminaalmenetluse kulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot ja kaitsja osutatud õigusabi teenus kohtueelses menetluses 587,88 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1817,88 eurot. Kokkuleppes on märgitud, et Oleg Alamberg viibib vahi all ja ees on ootamas reaalne vangistust, vabaduses XXX ja XXX, milles tuli sissetulek XXX eurot kuus. Seetõttu taotletakse kokkuleppe kohaselt menetluskulude vähendamist selliselt, et Oleg Adamberg tasub 1/2 sundrahast ehk 615 eurot ja kaitsja tasu täies ulatuses ehk 587,88 eurot, kokku menetluskulud 1202,88 eurot. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Oleg Adamberg süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on Kr

MS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 587,88 eurot, s.o kokku 1817,88 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, kuid sama paragrahvi lg 3 ls 2 alusel võib 3 1-24-868 kohus jätta neist osa ka riigi kanda. Kokkuleppest tulenevalt tasub Oleg Adamberg menetluskulud osaliselt – 1/2 sundrahast ehk 615 eurot ning kaitsja tasu summas 587,88 eurot, ülejäänud summa (sundraha 615 eurot) jääb riigi kanda. Välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata. Oleg Adambergi vahistamisel oli aluseks uute kuritegude toimepanemise oht. Samadel kaalutlustel jättis kohus kohtu alla andmisel tema suhtes kohaldatud tõkendi muutmata. Kohtu hinnangul ei ole see alus kohtuotsuse tegemiseks ära langenud, mistõttu puudub alus süüdistatavale kohaldatud tõkendi muutmiseks. Tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtutoimikus olevad CD ja DVD-plaadid on osaks kohtutoimikust ja jäävad kohtutoimiku juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik 4