2-23-15337 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 04.12.2023 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kohtuistungi
§ 67
lg 3 kohaselt peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus on seisukohal, et antud juhul on see võimatu kuna hageja ei ole nõus kostjaga lepitusmenetlusse minema ning pooled on juba varasemalt üritanud lepitust, kuid edutult. Kuna hageja ei pea lepitamist võimalikuks, ning kostja ei tee lepituse osas ühtki konkreetset ettepanekut, jätab kohus selle taotluse rahuldamata ja ei anna pooltele täiendavalt aega leppimiseks. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 6. Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu. 7. Perekonnaseaduse (
) § 65 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu.
§ 67
lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
§ 67
lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik (
§ 67lg 3). 2
(3)Tsiviilasi nr 2-xx-xxxx
- Hageja jäi kohtuistungil abielu lahutamise taotluse juurde, olles seisukohal, et suhteid taastada ei ole võimalik ning ei nõustunud lepitamise ega nõustamise jaoks täiendava aja eraldamisega.. Kostja soovis kohtult aega leppimiseks, millise taotluse jättis kohus rahuldamata ülaltoodud põhjendustel.
- Kohus selgitab, et abielu on poolte vabatahtlik leping, mille saab lõpetada kohus ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Sealjuures ei saa kohus ega riik sundida abikaasasid abielu jätkama, kui teine pool seda ei soovi. Kui ühel abikaasadest puudub selleks igasugune soov, ei ole kooselu taastamine kohtu hinnangul võimalik. Kohus selgitab, et sunniviisiliselt ei saa inimest olema suhtes, kui ta seda ei soovi. Antud juhul on hageja kindlal seisukohal, et ta suhete jätkamist ei soovi. Pooled on kinnitanud, et nad on osalenud nõustamisel 2023 kevadel, kuid see ebaõnnestus. Nii hageja kui kostja selgitustest ei nähtu, et pooltel oleks juba pikka aega abikaasadene ühine elu, kui välja arvata ühine aadress, kohustused seonduvalt maja korrashoiuga ja pealiskaudne suhtlemine, kui kodus käivad täiskasvanud lapsed.
- Arvestades, et poolte abielu suhted on lõppenud ja hageja ei pea suhete taastamist võimalikuks, tuleb järeldada, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielu lahutamise eeldused täidetud. Kohus lahutab
§ 65lg 1 ja 67 lg 1 alusel abielu.
Tulenevalt
§ 66lg 2 lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval. Menetluskulude jaotus 11. Ts
MS § 173 lg 1 esimese lause järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. / Digitaalallkiri/ Kohtunik Leanika Tamm Tallinna Ringkonnakohtu 07.02.2024 otsuse resolutsioon: I. RINGKONNAKOHTU OTSUSE RESOLUTSIOON I.
- Täiendada Pärnu Maakohtu 04.12.2023 otsuse resolutsiooni p 2 viitega abielu sõlmimise ajale ja abieluakti numbrile ning täiendada samade asjaolude tuvastamise osas ka otsuse põhjendusi. Täiendada sama otsuse resolutsiooni p 5 sõnaga „pärast“ enne sõna „jõustumist“. Ülejäänud osas jätta sama otsus muutmata. I.
- Apellatsioonkaebus rahuldada osaliselt. I.
- Ringkonnakohtu menetluskulud jätta poolte endi kanda. I.
- Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. II. KOHTUOTSUSE KEHTIVA RESOLUTSIOONI TERVIKLIK SÕNASTUS II.
- Hagi rahuldada. II.
- Lahutada T.H.i (H., isikukood xxxxxxxxxxx) ja J.H.i (H., isikukood xxxxxxxxxxx) abielu, mis on sõlmitud xxxxxxxxxxx ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxxxxxxxxxx. II.
- Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub. II.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaks määramata. II.
- Saata kohtuotsus pärast jõustumist kande tegemiseks Rahvastikuregistrile. 3
(3)