← Eesti

3-23-2351/8

Obsah (5)§ 152§ 43§ 108§ 153§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-2351 Haldusasi Marina Minerals OÜ kaebus Raasiku valla kohustamiseks

) § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (

§ 152lg 1 p 3, § 155 lg 4).

Kaebajal on vandeadvokaadist esindaja, mistõttu võib eeldada, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Seega puudub kohtul vajadus kaebajale neid enne määruse tegemist eraldi selgitada. 1 Menetluse lõpetamisel ei saa kaebaja sama nõudega samal alusel uuesti halduskohtu poole pöörduda (

§ 43lg 1 p 2).

4. Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätete alusel lõpetada. 5.

§ 108lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud.

Seega jäävad kaebaja menetluskulud tema enda kanda. Kaebaja väitel on valla esindajad 21.01.2024 kohtumisel teatanud, et käesolevas asjas neil menetluskulud puuduvad. Kuivõrd vastustaja ei ole seda kohtule ise kinnitanud ning kohtul tuleb anda kaebusest loobumise korral teistele menetlusosalistele võimalus menetluskulude väljamõistmise taotluse esitamiseks (

§ 153

lg 2), määrab kohus vastustajale tähtaja, mille jooksul on tal soovi korral võimalik esitada menetluskulude väljamõistmise taotlus ja menetluskulusid puudutavad dokumendid. Kui vastustaja taotleb menetluskulude hüvitamist, teeb kohus vajadusel selle kohta eraldi määruse. 6. Kaebajale riigilõivu tagastamiseks alust ei esine (vt

§ 104lg 6 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.