Obsah (15)

§ 209§ 184§ 68§ 74§ 120§ 64§ 65§ 75§ 78§ 213§ 831§ 1572§ 344§ 345§ 63

Kriminaalasi nr 1-22-7408 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2024. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7408 (20278000851) Kohtunik

) § 209 lg 2 p 1 ja 4, § 213 lg 2 p 1 ja 4 ning § 1572 lg 1 järgi; Andres Mitti süüdistus

§ 209

lg 2 p 1 ja 4, § 213 lg 2 p 1 ja 4, § 1572 lg 1, § 344 lg 1 ning § 345 lg 1 järgi Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav MEELIS SAAR Isikukood: 37201272714; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX kodanik; haridus: XXX; emakeel: XXX; tel: XXX; töökoht: XXX Tõkend: ei ole kohaldatud Karistatus 1 kehtiv kriminaalkaristus – Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 29.11.2022. a otsusega nr 1-22-3001 karistatud

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 3 aastat ning

§ 68

lg 1 alusel jäi lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74alusel tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga.

2 kehtivat väärteokaristust. Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem (riigi õigusabi korras) Süüdistatav ANDRES MITT Isikukood: 37805192716; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX kodanik; haridus: XXX; emakeel: XXX; e-post: XXX; töökoht: XXX Tõkend: vahistatud alates 05.02.2024. a Karistatus 8 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu 30.08.2023. a otsusega nr 1-23-3554

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 4 järgi

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 2 aastat ja 3 kuud ning

§ 68

lg 1 alusel jäi lõplikuks karistuseks 1 aasta 9 kuud ja 20 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74alusel tingimisi täitmisele pööramata 3 aastase katseajaga koos lisakohustusega.

Kehtivad väärteokaristused puuduvad. Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Meelis Saar

§ 209

lg 2 p 1, 4 ja § 1572 lg 1 järgi (IPF Digital Estonia OÜ (käesoleval ajal IPF Digital AS) ja Ferratum Bank p.l.c. (käesoleval ajal Multitude Bank p.l.c.) episood) ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

1. Süüdi tunnistada Meelis Saar § 213 lg 2 p 1, 4 järgi (S. V. arvelduskontolt ülekannete tegemise episood) ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
2. Süüdi tunnistada Meelis Saar § 213 lg 2 p 1, 4 ja § 1572 lg 1 järgi (Esto AS ja AS Inbank episoodid) ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 4.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Meelis Saarele liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Meelis Saare eelvangistuses viibitud aeg 09.-09.01.2021, s.o 2 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 6.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus Meelis Saarele liitkaristus Tartu Maakohtu 29.11.2022. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-3001 mõistetud karistusega 3 (kolm) aastat vangistust, suurendades üksikkaristustest raskeimat, ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 2 päeva vangistust. Lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 7.

§ 65

lg 3 ja § 74 lg 1, 3 alusel jätta 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Meelis Saare suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Meelis Saar ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75-ga määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Meelis Saar on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Meelis Saart käitumiskontrolli ajal ilma arsti ettekirjutuseta mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 2 9.

§ 78

p 1 ja § 65 lg 3 alusel arvestada katseaja algust alates kriminaalasjas nr 122-3001 tehtud kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. novembrist
2. a.
3. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Meelis Saarelt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu 1780,12 eurot (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend eurot ja 12 senti).
4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
5. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 1780,12 eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE95770077100 1523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
6. Selgitusse tuleb märkida „1-22-7408, menetluskulud, Meelis Saar“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 1230 eurot riigi kanda.
8. Süüdi tunnistada Andres Mitt

§ 209

lg 2 p 1, 4 ja § 1572 lg 1 järgi (IPF Digital Estonia OÜ (käesoleval ajal IPF Digital AS) ja Ferratum Bank p.l.c. (käesoleval ajal Multitude Bank p.l.c.) episoodid) ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. 15. Süüdi tunnistada Andres Mitt

§ 213

lg 2 p 1, 4, § 344 lg 1, § 345 lg 1 ja § 1572 lg 1 järgi (Esto AS ja AS Inbank episoodid) ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 16. Süüdi tunnistada Andres Mitt

§ 213lg 2 p 1, 4 järgi (S.

V. arvelduskontolt ülekannete tegemise episood) ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 17.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Andres Mittile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 18.

§ 65lg 1 alusel moodustada Andres Mittile liitkaristus Tartu Maakohtu 01.09.2020.

a otsusega mõistetud karistusega 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 19 (üheksateist) päeva vangistust ning Tartu Maakohtu 30.08.

1. a otsusega mõistetud karistusega 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust, suurendades üksikkaristustest raskeimat, ja mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusest arvata maha Tartu Maakohtu 01.09.
2. a kohtuotsuse järgi täielikult ära kantud karistus, so 1 aasta 1 kuu ja 19 päeva vangistust ning Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 30.08.
3. a kohtuotsuse järgi osaliselt ära kantud karistus, s.o 5 kuud ja 10 päeva vangistust. Lõplikuks karistuseks Andres Mittile mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 1 (üks) päev vangistust, mis

§ 65lg 3 alusel pöörata täitmisele.

19.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks 05.02.2024.

a.

1. Andres Mitti suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Andres Mittilt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu 1757,76 eurot (üks tuhat seitsesada viiskümmend seitse eurot ja 76 senti).
3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3
4. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 1757,76 eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE95770077100 1523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
5. Selgitusse tuleb märkida „1-22-7408, menetluskulud, Andres Mitt“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 1230 eurot riigi kanda.
7. Rahuldada Ferratum Bank p.l.c. (uus ärinimi Multitude Bank p.l.c.) hagi ja VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Multitude Bank p.l.c. kasuks Meelis Saarelt välja 600 eurot ja Andres Mittilt 1400 eurot, mis tuleb kanda arveldusarvele nr EE
9. Rahuldada IPF Digital AS hagi ja VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista IPF Digital AS-i kasuks Meelis Saarelt välja 400 eurot ja Andres Mittilt 850 eurot, mis tuleb kanda IPF Digital AS-i arveldusarvele nr EE
11. Rahuldada Bondora AS hagi ja VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Bondora AS-i kasuks Meelis Saarelt välja 500 eurot ja Andres Mittilt 1000 eurot, mis tuleb kanda Bondora AS arveldusarvele nr EE
13. Rahuldada Inbank AS hagi ja VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Inbank ASi kasuks Meelis Saarelt välja 500 eurot ja Andres Mittilt 1147,54 eurot, mis tuleb kanda Inbank AS-i arveldusarvele nr EE341010220211640223, märkides viitenumbriks
15. Asitõendid: 1) Audiofail salvestatud CD-plaadile (20.10.2020 asitõendi vaatlusprotokoll, pakend KS2); audiofail salvestatud CD-plaadile (02.06.2020 asitõendi vaatlusprotokoll, pakend KS1); Audiofail salvestatud CD-plaadile (23.11.2020 vaatlusprotokoll, pakend HK1); Bondora AS 19.08.2020 vastuskirjaga edastatud fail salvestatud CD-plaadile (pakend VK1); Swedbank AS 01.07.2020 vastuskiri salvestatud DVD-plaadile; Swedbank AS 13.08.2020 vastuskiri salvestatud DVD-plaadile; Itella Estonia OÜ 10.07.2020 vastuskiri salvestatud DVD-plaadile; Esto AS 10.11.2022 vastuskiri salvestatud tervikuna DVD-plaadile; CD-R ja DVD-R plaadid (6 tükki) sideettevõtjalt saadud andmetega – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; 2) Mobiiltelefon CAT S41, mis on hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis–

§ 831lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 3) Mobiiltelefon Samsung Galaxy A40 ja 2 SIM-kaarti - tagastatud Meelis Saarele; 4) Koopiafailid telefonidest CAT S41 ja Samsung Galaxy A40 salvestatud Politsei- ja Piirivalveameti andmekandjale – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada otsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 4 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
3. Süüdistus: Meelis Saar: 1.
4. Meelis Saart süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, tegutses jätkuva tahtlusega varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Andres Mittiga, mis seisnes selles, et Andres Mitt, olles tuvastamata kohas, vastavalt eelnevale kokkuleppele Meelis Saarega esinedes S. V.: - esitas 23.02.2020 IPF Digital Estonia OÜ (käesoleval ajal IPF Digital AS) iseteeninduskeskkonnas aadressil www.credit24.ee S. V. isikuandmeid ning ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades S.V. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta IPF Digital Estonia OÜ-le krediidikonto avamise taotluse limiidiga 1250 eurot, kavatsusega saadav raha koos Meelis Saarega omastada ning jätta kasutusse võetud krediit tagasi maksmata. Olles saanud krediiditaotluse, helistas IPF Digital Estonia OÜ esindaja taotluses S. V. kontakttelefoniks märgitud numbrile, mis oli tegelikkuses Andres Mitti kasutuses ning vestluse käigus lõi S. V. esinenud Andres Mitt IPF Digital Estonia OÜ esindajale ebaõige ettekujutuse tegelikust krediidi taotlejast. Eelnevast eksimusse viidud IPF Digital Estonia OÜ töötaja tegi positiivse krediidiotsuse, millest teavitati SMS teel krediidi taotlejat so S. V. nimel esinenud Andres Mitti ning teavitamisega loeti krediidikonto leping nr XXX sõlmituks. Krediidi taotlemisel S. V. isikut kasutades lõid Andres Mitt ja Meelis Saar IPF Digital Estonia OÜ töötajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust krediidisaajast, tema maksevõimest ning tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis IPF Digital Estonia OÜ 23.02.2020 1250 eurot S. V. Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXX, mis tegelikkuses oli Andres Mitti ja Meelis Saare kontrolli all. Saadud raha Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid ning jätsid lepingust tulenevad kohustused ettekavatsetult täitmata, so kasutatud krediidi IPF Digital Estonia OÜ-le tagasi maksmata. Sellise tegevuse tulemusena said Andres Mitt ja Meelis Saar varalist kasu ning tekitasid IPF Digital Estonia OÜ-le varalist kahju summas 1250 eurot. - esitas 23.02.2020 äriühingu Ferratum Bank p.l.c. (käesoleval ajal Multitude Bank p.l.c.) iseteeninduskeskkonnas aadressil www.ferratum.ee S. V. isikuandmeid ning ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades S.V. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta laenulimiidi taotluse summale 2000 eurot, kavatsusega saadav raha koos Meelis Saarega omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Olles saanud laenutaotluse, helistas Ferratum Bank p.l.c. esindaja taotluses S. V. kontakttelefoniks märgitud numbrile, mis oli tegelikkuses Andres Mitti kasutuses ning vestluse käigus lõi S. V. esinenud Andres Mitt laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse tegelikust laenu taotlejast, millega A.Mitt viis laenuettevõtte esindaja eksimusse. Ferratum Bank p.l.c. rahuldas esitatud laenutaotluse ning Andres Mitt allkirjastas S. V. nimel 24.02.2020 Ferratum Bank p.l.c iseteeninduskeskkonnas lepingu, sisestades selleks Ferratum Bank p.l.c. poolt saadetud kinnituskoodi. 5 Laenu võtmisel S. V. isikut kasutades lõid Andres Mitt ja Meelis Saar laenuettevõtte esindajale tegelikest asjaoludest, s.o tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ning laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis Ferratum Bank p.l.c. 25.02.2020 laenu summas 2000 eurot S. V. Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXX, mis tegelikkuses oli Andres Mitti ja Meelis Saare kontrolli all. Saadud raha Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid ning jätsid lepingust tulenevad kohustused ettekavatsetult täitmata, so laenu äriühingule Ferratum Bank p.l.c. tagasi maksmata. Sellise tegevuse tulemusena said Andres Mitt ja Meelis Saar varalist kasu ning tekitasid äriühingule Ferratum Bank p.l.c. varalist kahju summas 2000 eurot. Sellega pani Meelis Saar toime

§ 209

lg 2 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ning see on toime pandud grupi poolt. 1.2. Veel süüdistatakse Meelis Saart selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise tegutses jätkuva tahtlusega varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Andres Mittiga, mis seisnes selles, et Andres Mitt, olles tuvastamata kohas, vastavalt eelnevale kokkuleppele Meelis Saarega sekkus andmete ebaseadusliku sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi ning sõlmis S. V. nimel S.V. teadmata ja nõusolekuta järgmised lepingud: - 23.02.2020 sisenes Andres Mitt S. V. ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades aadressil www.esto.ee asuvasse Esto AS kliendikeskkonda ning esitas S. V. isikuandmeid kasutades S.V. nimel Esto AS-le arvelduskrediidi taotluse limiidiga 2000 eurot, kavatsusega saadav raha koos Meelis Saarega omastada ning jätta kasutatud krediit tagasi maksmata. Saades positiivse krediidiotsuse, mis tehti automatiseeritud protsesside alusel, allkirjastas Andres Mitt 23.02.2020 kella 14.56 ajal digitaalselt Esto AS kliendikeskkonnas www.esto.ee S. V. nimel S.V. ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades arvelduskrediidilepingu nr XXX krediidilimiidiga 2000 eurot. Andres Mitt kandis Esto AS poolt võimaldatud krediidisummast 23.02.2020 1916.85 eurot S. V. Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXX, mis tegelikkuses oli Andres Mitti ja Meelis Saare kontrolli all. Saadud raha Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid ning jätsid arvelduskrediidilepingust tulenevad kohustused ettekavatsetult täitmata, so kasutatud krediidi Esto AS-le tagasi maksmata. Sellise tegevuse tulemusena said Andres Mitt ja Meelis Saar varalist kasu ning tekitasid Esto AS-le varalist kahju summas 1916.85 eurot. - 23.02.2020 registreeris Andres Mitt S. V. Bondora AS veebilehel www.bondora.ee ettevõtte teenuste kasutajaks. Andres Mitt tuvastas ennast S. V. ID-kaarti ja selle PINkoode kasutades S.V. internetipanga kaudu S. V. ning esitas viimase isikuandmeid kasutades veebikeskkonna kaudu Bondora AS-le laenutaotluse, kavatsusega saadav laenuraha koos Meelis Saarega omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Bondora AS tegi automatiseeritud protsesside alusel positiivse laenuotsuse laenu saamiseks summas 1594 eurot ning Andres Mitt sõlmis Bondora AS-ga S. V. nimel laenulepingu nr XXX, mille Andres Mitt 23.02.2020 kella 15.59 ajal Bondora AS veebikeskkonnas S. V. nimel elektrooniliselt allkirjastas, sisestades lepingu allkirjastamiseks Bondora AS poolt saadetud PIN-koodi. Vastavalt sõlmitud lepingule kandis Bondora AS 23.02.2020 1500 eurot S. V. Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXX, mis tegelikkuses oli Andres Mitti ja Meelis Saare kontrolli all. Saadud raha Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid ning jätsid laenulepingust tulenevad 6 kohustused ettekavatsetult täitmata, so laenu Bondora AS-le tagasi maksmata. Sellise tegevuse tulemusena said Andres Mitt ja Meelis Saar varalist kasu ning tekitasid Bondora AS-le varalist kahju summas 1500 eurot. - 24.02.2020 esitas Andres Mitt S. V. isikuandmeid kasutades S. V. nimel veebilehe www.onoff.ee kaudu ONOFF Jaekaubanduse OÜ-le tellimuse arvuti MSI GF63THIN9sC833NL 15,6 i5-9300H 8GB 512 GB SSD Windows 10 Home väärtusega 949 eurot ostmiseks ning S. V. ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades Esto AS-le taotluse ostu eest järelmaksuga tasumiseks, kavatsusega saadav kaup koos Meelis Saarega omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Olles saanud Esto AS-lt automatiseeritud protsesside alusel tehtud positiivse laenuotsuse, sõlmis Andres Mitt ONOFF Jaekaubanduse OÜ-st arvuti ostmiseks S. V. nimel Esto ASga järelmaksulepingu nr XXX, mille Andres Mitt 24.02.2020 kella 09.30 ajal S.V. IDkaarti ja selle PIN-koode kasutades Esto AS kliendikeskkonnas www.esto.ee digitaalselt allkirjastas. Esto AS tasus vastavalt lepingule 24.02.2020 ONOFF Jaekaubanduse OÜ-le kauba eest 949 eurot. Vastavalt lepingule väljastas ONOFF Jaekaubanduse OÜ kauba, saates selle Tartus Kalda tee 43 asuvasse Itella Estonia OÜ Tartu Anne Selveri Smartposti pakiautomaati, kust Andres Mitt selle 26.02.2020 välja võttis. Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid ONOFF Jaekaubanduse OÜ-st saadud kauba ning jätsid järelmaksulepingust tulenevad kohustused ettekavatsetult täitmata, so laenu Esto AS-le tagasi maksmata. Sellise tegevuse tulemusena said Andres Mitt ja Meelis Saar varalist kasu ning tekitasid Esto AS-le varalist kahju summas 949 eurot. - 24.02.2020 esitas Andres Mitt S. V. isikuandmeid kasutades S. V. nimel veebilehe www.kaup24.ee kaudu DLB Trading OÜ-le tellimuse meeste käekella Hugo Boss Black Officer väärtusega 267,99 eurot ostmiseks ning S. V. ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades Esto AS-le taotluse ostu eest järelmaksuga tasumiseks, kavatsusega saadav kaup koos Meelis Saarega omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Olles saanud Esto AS-lt automatiseeritud protsesside alusel tehtud positiivse laenuotsuse, sõlmis Andres Mitt DLB Trading OÜ-lt käekella ostmiseks S. V. nimel Esto AS-ga järelmaksulepingu nr XXX, mille Andres Mitt 24.02.2020 kella 11.07 ajal S.V. ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades Esto AS kliendikeskkonnas www.esto.ee digitaalselt allkirjastas. Esto AS tasus vastavalt lepingule 24.02.2020 DLB Trading OÜ-le kauba eest 267,99 eurot. Seejärel 25.02.2020 esitas Andres Mitt S. V. nimel kliendikeskkonna www.esto.ee vahendusel Esto AS-le taotluse järelmaksulepingu nr XXX ümber vormistamiseks väikelaenulepinguks. Kasutades isiku tuvastamiseks ja lepingu allkirjastamiseks S. V. IDkaarti ja sellega seotud PIN-koode, sõlmis Andres Mitt S. V. nimel Esto AS-ga väikelaenulepingu nr XXX summale 284,23 eurot (järelmaksulepingust nr XXX tulenevale summale 267,99 eurot lisandus haldus- ja lepingutasuna kokku 16,24 eurot), mille ta 25.02.2020 kella 01.08 ajal digitaalselt veebikeskkonnas www.esto.ee S. V. nimel S.V. IDkaarti ja selle PIN-koode kasutades allkirjastas. Vastavalt lepingule väljastas DLB Trading OÜ kauba, saates selle Tartus Kalda tee 43 asuvasse AS-i Eesti Post Tartu Anne Selveri Omniva pakiautomaati, kust see tuvastamata isiku poolt 09.03.2020 välja võeti. Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid DLB Trading OÜst saadud kauba ning jätsid väikelaenulepingust tulenevad kohustused ettekavatsetult täitmata, so laenu Esto AS-le tagasi maksmata. Sellise tegevuse tulemusena said Andres 7 Mitt ja Meelis Saar varalist kasu ning tekitasid Esto AS-le varalist kahju summas 267,99 eurot. - 25.02.2020 esitas Andres Mitt S. V. isikuandmeid kasutades S. V. nimel veebilehe www.goldtime.ee kaudu Megafort OÜ-le tellimuse kahe kuldkaelaketi väärtusega 903 eurot ja 1819 eurot, so kokku 2722 eurot, ostmiseks ning S. V. ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades Esto AS-le taotluse ostu eest järelmaksuga tasumiseks, kavatsusega saadav kaup koos Meelis Saarega omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Olles saanud Esto AS-lt automatiseeritud protsesside alusel tehtud positiivse laenuotsuse, sõlmis Andres Mitt Megafort OÜ-lt ehete ostmiseks Esto AS-ga S. V. nimel järelmaksulepingu nr XXX, mille Andres Mitt 25.02.2020 kella 23.16 ajal S. V. ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades Esto AS kliendikeskkonnas www.esto.ee digitaalselt allkirjastas. Esto AS tasus vastavalt lepingule 25.02.2020 Megafort OÜ-le kauba eest 2722 eurot. Vastavalt lepingule väljastas Megafort OÜ kauba, saates selle Tartus Kalda tee 43 asuvasse AS-i Eesti Post Tartu Anne Selveri Omniva pakiautomaati, kust see tuvastamata isiku poolt 29.02.2020 välja võeti. Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid Megafort OÜ-st saadud kauba ning jätsid järelmaksulepingust tulenevad kohustused ettekavatsetult täitmata, so laenu Esto AS-le tagasi maksmata. Sellise tegevuse tulemusena said Andres Mitt ja Meelis Saar varalist kasu ning tekitasid Esto AS-le varalist kahju summas 2722 eurot. - 03.03.2020 esitas Andres Mitt S. V. isikuandmeid ja ID-kaardi andmeid kasutades Nordic Digital AS veebilehe kaudu Nordic Digital AS-le S. V. nimel tellimuse telefoni Cat S52 Dual SIM IP68 väärtusega 449 eurot ja kahe telefoni Caterpillar CAT S41 Dual Sim black väärtusega a 439 eurot, koguväärtusega 1327 eurot, ostmiseks ning taotluse ostu eest järelmaksuga tasumiseks, kavatsusega saadav kaup koos Meelis Saarega omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Saades Inbank AS-lt positiivse laenuotsuse, mis tehti automatiseeritud protsesside alusel, sõlmis Andres Mitt Nordic Digital AS-st telefonide ostmiseks järelmaksulepingu nr XXX. Nordic Digital AS töötaja saatis lepingu 03.03.2020 e-posti aadressile XXX ning Andres Mitt allkirjastas selle 03.03.2020 kella 19.22 ajal digitaalselt S. V. nimel, kasutades selleks S. V. ID-kaarti ning selle PIN-koode. Allkirjastatud lepingu saatis Andres Mitt 03.03.2020 e-posti teel Nordic Digital AS töötajale, kes edastas selle elektrooniliselt Inbank AS-le. Inbank AS tasus vastavalt lepingule täpselt tuvastamata ajal Nordic Digital AS-le kauba eest 1327 eurot. Vastavalt lepingule väljastas Nordic Digital AS kauba, saates selle Tartus Kalda tee 43 asuvasse AS-i Eesti Post Tartu Anne Selveri Omniva pakiautomaati, kust see tuvastamata isiku poolt 11.03.2020 välja võeti. Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid Nordic Digital AS-st saadud kauba ning jätsid järelmaksulepingust tulenevad kohustused ettekavatsetult täitmata, so laenu Inbank AS-le tagasi maksmata. Sellise tegevuse tulemusena said Andres Mitt ja Meelis Saar varalist kasu ning tekitasid Inbank AS-le varalist kahju summas 1327 eurot. - ajavahemikus 23.02.2020 – 03.03.2020 esitas Andres Mitt S. V. nimel S. V. isikuandmeid ning tema ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades veebilehe www.inbank.ee kaudu AS-le Inbank neli taotlust väikelaenu saamiseks: 23.02.2020 kell 22.09 laenutaotluse summas 1500 eurot, 23.02.2020 kell 22.12 laenutaotluse summas 1000 eurot, 23.02.2020 kell 22.14 laenutaotluse summas 500 eurot ning 03.03.2020 kell 19.34 laenutaotluse summas 2000 eurot, kavatsusega laenutaotluste rahuldamise korral saadav laenuraha koos Meelis Saarega omastada ning jätta laen tagasi maksmata. 8 Kuritegu jäi lõpule viimata Andres Mitti ja Meelis Saare tahtest mittesõltuvatel asjaoludel, so põhjusel, et AS Inbank arvutisüsteem tegi laenu andmise osas keelduvad otsused ning AS Inbank ei väljastanud laenu. Lisaks eeltoodule tegutses Meelis Saar varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Andres Mittiga, kui Andres Mitt vastavalt eelnevale kokkuleppele Meelis Saarega sekkus andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, tehes S. V. arvelduskontolt ülekandeid. Nimelt, olles tuvastamata kohas, kasutas Andres Mitt omastamise eesmärgil S. V. teadmata ja nõusolekuta S.V. ID-kaarti ja selle PIN-koode S.V. Swedbank AS-i internetipanka sisenemiseks ning S.V. Swedbank AS arvelduskontolt nr XXX ajavahemikus 25.02.202008.03.2020 järgmiste ülekannete tegemiseks: 1) 25.02.2020 Telia Eesti AS ettemaksukaardile XXX rahaliste vahendite laadimiseks summas 8,00 eurot; 2) 06.03.2020 K. C. arvelduskontole nr XXX 372 euro ülekandmiseks; 3) 06.03.2020 L. E. AS SEB Pank arvelduskontole nr XXX 244 euro ülekandmiseks ja 4) 08.03.2020 M. P. Swedbank AS arvelduskontole nr XXX 840 euro ülekandmiseks. Sellise tegevuse tulemusena omastasid Andres Mitt ja Meelis Saar S. V. vara kokku 1464 euro ulatuses. Saades ise varalist kasu tekitasid Andres Mitt ja Meelis Saar S. V. varalist kahju kokku summas 1464 eurot. Sellega pani Meelis Saar toime

§ 213

lg 2 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega ning muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja kelmuse ning see on toime pandud grupis. 1.3. Veel süüdistatakse Meelis Saart selles, et tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Andres Mittiga, kasutas A.Mitt, olles tuvastamata kohas, eelneval kokkuleppel Meelis Saarega S. V. nõusolekuta ja teadmata S.V. nimel lepingute sõlmimisel S.V. isikut tuvastavaid isikuandmeid ning S.V. ID-kaarti ja selle PIN-koode. Sõlmides järgmised lepingud S.V. nimel oli Andres Mitti ja Meelis Saare eesmärgiks varjata enda tõelist identiteeti ning enda poolt kuritegude, so kelmuste toimepanemist: - 23.02.2020 IPF Digital Estonia OÜ-ga (käesoleval ajal IPF Digital AS) lepingu nr XXX sõlmimisel, mille tulemusena väljastas IPF Digital Estonia OÜ krediiti 1250 eurot; - 23.02.2020 Esto AS-ga arvelduskrediidilepingu nr XXX sõlmimisel, mille tulemusena väljastas Esto AS krediiti 1916,85 eurot; - 23.02.2020 Bondora AS-ga laenulepingu nr XXX sõlmimisel, mille tulemusena väljastas Bondora AS laenu 1500 eurot; - 24.02.2020 ettevõttega Ferratum Bank p.l.c. (käesoleval ajal Multitude Bank p.l.c.) laenulimiidilepingu sõlmimisel, mille tulemusel väljastas Ferratum Bank p.l.c. laenu 1916,85 eurot; - 24.02.2020 järelmaksulepingu nr XXX sõlmimisel ONOFF Jaekaubanduse OÜ-st arvuti väärtusega 949 eurot ostmiseks Esto AS poolse finantseeringuga; - 24.02.2020 järelmaksulepingu nr XXX sõlmimisel DLB Trading OÜ-st käekella väärtusega 267,99 eurot ostmiseks Esto AS poolse finantseeringuga ning 25.02.2020 selle lepingu ümbervormistamisel väikelaenulepinguks nr XXX; 9 - 25.02.2020 järelmaksulepingu nr XXX sõlmimisel Megafort OÜ-st ehete väärtusega 2722 eurot ostmiseks Esto AS poolse finantseeringuga; 03.03.2020 järelmaksulepingu nr XXX sõlmimisel Nordic Digital AS-st telefonide väärtusega 1327 eurot ostmiseks Inbank AS poolse finantseeringuga. Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid ONOFF Jaekaubanduse OÜ, DLB Trading OÜ, Megafort OÜ ja Nordic Digital AS poolt väljastatud kaubad ning IPF Digital Estonia OÜ, Esto AS, Bondora AS ja Ferratum Bank p.l.c. poolt väljastatud laenud. Seejuures puudus Andres Mittil ja Meelis Saarel algusest peale kavatsus lepingutest tulenevaid kohustusi täita, so laenusid tagasi maksta. Sõlmides lepingud S. V. nimel varjasid Andres Mitt ja Meelis Saar enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustasid nad S. V. mainet. Andres Mitti ja Meelis Saare poolt kelmuste toimepanemise tulemusena tekkis lepingu teisel poolel väärettekujutus S. V. maksevõimelisuse ja maksekäitumise kohta. Lisaks alustati S. V. suhtes mitmeid inkassomenetlusi. Sellega seadsid Andres Mitt ja Meelis Saar S. V. põhjendamatult halba valgusesse ning rikkusid S.V. õigust jätta endast maksejõulise isiku mulje. Sellise tegevusega tekitasid Andres Mitt ja Meelis Saar moraalset kahju S. V. seadusega kaitstud õigustele ja huvidele. Nimelt ei tohi Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi kellegi au ega head nime teotada. Sellega pani Meelis Saar toime

§ 1572

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teist isikut tuvastatavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõiges ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele ja huvidele ning varjata kuritegu. Andres Mitt: 1.4. Andres Mitti süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tegutses jätkuva tahtlusega varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Meelis Saarega, mis seisnes selles, et Andres Mitt, olles tuvastamata kohas, vastavalt eelnevale kokkuleppele Meelis Saarega esinedes S. V.: - esitas 23.02.2020 IPF Digital Estonia OÜ (käesoleval ajal IPF Digital AS) iseteeninduskeskkonnas aadressil www.credit24.ee S. V. isikuandmeid ning ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades S.V. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta IPF Digital Estonia OÜ-le krediidikonto avamise taotluse limiidiga 1250 eurot, kavatsusega saadav raha koos Meelis Saarega omastada ning jätta kasutusse võetud krediit tagasi maksmata. Olles saanud krediiditaotluse, helistas IPF Digital Estonia OÜ esindaja taotluses S. V. kontakttelefoniks märgitud numbrile, mis oli tegelikkuses Andres Mitti kasutuses ning vestluse käigus lõi S. V. esinenud Andres Mitt IPF Digital Estonia OÜ esindajale ebaõige ettekujutuse tegelikust krediidi taotlejast. Eelnevast eksimusse viidud IPF Digital Estonia OÜ töötaja tegi positiivse krediidiotsuse, millest teavitati SMS teel krediidi taotlejat so S. V. nimel esinenud Andres Mitti ning teavitamisega loeti krediidikonto leping nr XXX sõlmituks. Krediidi taotlemisel S. V. isikut kasutades lõid Andres Mitt ja Meelis Saar IPF Digital Estonia OÜ töötajale tegelikest asjaoludest, so tegelikust krediidisaajast, tema maksevõimest ning tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis IPF Digital Estonia OÜ 23.02.2020 1250 eurot S. V. Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXX, mis tegelikkuses oli Andres Mitti ja Meelis Saare kontrolli all. 10 Saadud raha Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid ning jätsid lepingust tulenevad kohustused ettekavatsetult täitmata, so kasutatud krediidi IPF Digital Estonia OÜ-le tagasi maksmata. Sellise tegevuse tulemusena said Andres Mitt ja Meelis Saar varalist kasu ning tekitasid IPF Digital Estonia OÜ-le varalist kahju summas 1250 eurot. - esitas 23.02.2020 äriühingu Ferratum Bank p.l.c. (käesoleval ajal Multitude Bank p.l.c.) iseteeninduskeskkonnas aadressil www.ferratum.ee S. V. isikuandmeid ning ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades S.V. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta laenulimiidi taotluse summale 2000 eurot, kavatsusega saadav raha koos Meelis Saarega omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Olles saanud laenutaotluse, helistas Ferratum Bank p.l.c. esindaja taotluses S. V. kontakttelefoniks märgitud numbrile, mis oli tegelikkuses Andres Mitti kasutuses ning vestluse käigus lõi S. V. esinenud Andres Mitt laenuettevõtte esindajale ebaõige ettekujutuse tegelikust laenu taotlejast, millega A.Mitt viis laenuettevõtte esindaja eksimusse. Ferratum Bank p.l.c. rahuldas esitatud laenutaotluse ning Andres Mitt allkirjastas S. V. nimel 24.02.2020 Ferratum Bank p.l.c iseteeninduskeskkonnas lepingu, sisestades selleks Ferratum Bank p.l.c. poolt saadetud kinnituskoodi. Laenu võtmisel S. V. isikut kasutades lõid Andres Mitt ja Meelis Saar laenuettevõtte esindajale tegelikest asjaoludest, so tegelikust laenusaajast, tema maksevõimest ning laenu tagasimaksmise kavatsusest ebaõige ettekujutuse, mille tagajärjel kandis Ferratum Bank p.l.c. 25.02.2020 laenu summas 2000 eurot S. V. Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXX, mis tegelikkuses oli Andres Mitti ja Meelis Saare kontrolli all. Saadud raha Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid ning jätsid lepingust tulenevad kohustused ettekavatsetult täitmata, so laenu äriühingule Ferratum Bank p.l.c. tagasi maksmata. Sellise tegevuse tulemusena said Andres Mitt ja Meelis Saar varalist kasu ning tekitasid äriühingule Ferratum Bank p.l.c. varalist kahju summas 2000 eurot. Sellega pani Andres Mitt toime

§ 209

lg 2 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning see on toime pandud grupi poolt. 1.5. Veel süüdistatakse Andres Mitti selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse tegutses jätkuva tahtlusega varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Meelis Saarega, mis seisnes selles, et Andres Mitt, olles tuvastamata kohas, vastavalt eelnevale kokkuleppele Meelis Saarega sekkus andmete ebaseadusliku sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi ning sõlmis S. V. nimel S.V. teadmata ja nõusolekuta järgmised lepingud: - 23.02.2020 sisenes Andres Mitt S. V. ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades aadressil www.esto.ee asuvasse Esto AS kliendikeskkonda ning esitas S. V. isikuandmeid kasutades S.V. nimel Esto AS-le arvelduskrediidi taotluse limiidiga 2000 eurot, kavatsusega saadav raha koos Meelis Saarega omastada ning jätta kasutatud krediit tagasi maksmata. Saades positiivse krediidiotsuse, mis tehti automatiseeritud protsesside alusel, allkirjastas Andres Mitt 23.02.2020 kella 14.56 ajal digitaalselt Esto AS kliendikeskkonnas www.esto.ee S. V. nimel S.V. ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades arvelduskrediidilepingu nr XXX krediidilimiidiga 2000 eurot. Andres Mitt kandis Esto AS poolt võimaldatud krediidisummast 23.02.2020 1916.85 eurot S. V. Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXX, mis tegelikkuses oli Andres Mitti ja Meelis Saare kontrolli all. Saadud raha Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid ning jätsid 11 arvelduskrediidilepingust tulenevad kohustused ettekavatsetult täitmata, so kasutatud krediidi Esto AS-le tagasi maksmata. Sellise tegevuse tulemusena said Andres Mitt ja Meelis Saar varalist kasu ning tekitasid Esto AS-le varalist kahju summas 1916.85 eurot. - 23.02.2020 registreeris Andres Mitt S. V. Bondora AS veebilehel www.bondora.ee ettevõtte teenuste kasutajaks. Andres Mitt tuvastas ennast S. V. ID-kaarti ja selle PINkoode kasutades S.V. internetipanga kaudu S. V. ning esitas viimase isikuandmeid kasutades veebikeskkonna kaudu Bondora AS-le laenutaotluse, kavatsusega saadav laenuraha koos Meelis Saarega omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Bondora AS tegi automatiseeritud protsesside alusel positiivse laenuotsuse laenu saamiseks summas 1594 eurot ning Andres Mitt sõlmis Bondora AS-ga S. V. nimel laenulepingu nr XXX, mille Andres Mitt 23.02.2020 kella 15.59 ajal Bondora AS veebikeskkonnas S. V. nimel elektrooniliselt allkirjastas, sisestades lepingu allkirjastamiseks Bondora AS poolt saadetud PIN-koodi. Vastavalt sõlmitud lepingule kandis Bondora AS 23.02.2020 1500 eurot S. V. Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXX, mis tegelikkuses oli Andres Mitti ja Meelis Saare kontrolli all. Saadud raha Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid ning jätsid laenulepingust tulenevad kohustused ettekavatsetult täitmata, so laenu Bondora AS-le tagasi maksmata. Sellise tegevuse tulemusena said Andres Mitt ja Meelis Saar varalist kasu ning tekitasid Bondora AS-le varalist kahju summas 1500 eurot. - 24.02.2020 esitas Andres Mitt S. V. isikuandmeid kasutades S. V. nimel veebilehe www.onoff.ee kaudu ONOFF Jaekaubanduse OÜ-le tellimuse arvuti MSI GF63THIN9sC833NL 15,6 i5-9300H 8GB 512 GB SSD Windows 10 Home väärtusega 949 eurot ostmiseks ning S. V. ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades Esto AS-le taotluse ostu eest järelmaksuga tasumiseks, kavatsusega saadav kaup koos Meelis Saarega omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Olles saanud Esto AS-lt automatiseeritud protsesside alusel tehtud positiivse laenuotsuse, sõlmis Andres Mitt ONOFF Jaekaubanduse OÜ-st arvuti ostmiseks S. V. nimel Esto ASga järelmaksulepingu nr XXX, mille Andres Mitt 24.02.2020 kella 09.30 ajal S.V. IDkaarti ja selle PIN-koode kasutades Esto AS kliendikeskkonnas www.esto.ee digitaalselt allkirjastas. Esto AS tasus vastavalt lepingule 24.02.2020 ONOFF Jaekaubanduse OÜ-le kauba eest 949 eurot. Vastavalt lepingule väljastas ONOFF Jaekaubanduse OÜ kauba, saates selle Tartus Kalda tee 43 asuvasse Itella Estonia OÜ Tartu Anne Selveri Smartposti pakiautomaati, kust Andres Mitt selle 26.02.2020 välja võttis. Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid ONOFF Jaekaubanduse OÜ-st saadud kauba ning jätsid järelmaksulepingust tulenevad kohustused ettekavatsetult täitmata, so laenu Esto AS-le tagasi maksmata. Sellise tegevuse tulemusena said Andres Mitt ja Meelis Saar varalist kasu ning tekitasid Esto AS-le varalist kahju summas 949 eurot. - 24.02.2020 esitas Andres Mitt S. V. isikuandmeid kasutades S. V. nimel veebilehe www.kaup24.ee kaudu DLB Trading OÜ-le tellimuse meeste käekella Hugo Boss Black Officer väärtusega 267,99 eurot ostmiseks ning S. V. ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades Esto AS-le taotluse ostu eest järelmaksuga tasumiseks, kavatsusega saadav kaup koos Meelis Saarega omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Olles saanud Esto AS-lt automatiseeritud protsesside alusel tehtud positiivse laenuotsuse, sõlmis Andres Mitt DLB Trading OÜ-lt käekella ostmiseks S. V. nimel Esto AS-ga järelmaksulepingu nr XXX, mille Andres Mitt 24.02.2020 kella 11.07 ajal S.V. ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades Esto AS kliendikeskkonnas www.esto.ee digitaalselt 12 allkirjastas. Esto AS tasus vastavalt lepingule 24.02.2020 DLB Trading OÜ-le kauba eest 267,99 eurot. Seejärel 25.02.2020 esitas Andres Mitt S. V. nimel kliendikeskkonna www.esto.ee vahendusel Esto AS-le taotluse järelmaksulepingu nr XXX ümber vormistamiseks väikelaenulepinguks. Kasutades isiku tuvastamiseks ja lepingu allkirjastamiseks S. V. IDkaarti ja sellega seotud PIN-koode, sõlmis Andres Mitt S. V. nimel Esto AS-ga väikelaenulepingu nr XXX summale 284,23 eurot (järelmaksulepingust nr XXX tulenevale summale 267,99 eurot lisandus haldus- ja lepingutasuna kokku 16,24 eurot), mille ta 25.02.2020 kella 01.08 ajal digitaalselt veebikeskkonnas www.esto.ee S. V. nimel S.V. IDkaarti ja selle PIN-koode kasutades allkirjastas. Vastavalt lepingule väljastas DLB Trading OÜ kauba, saates selle Tartus Kalda tee 43 asuvasse AS-i Eesti Post Tartu Anne Selveri Omniva pakiautomaati, kust see tuvastamata isiku poolt 09.03.2020 välja võeti. Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid DLB Trading OÜst saadud kauba ning jätsid väikelaenulepingust tulenevad kohustused ettekavatsetult täitmata, so laenu Esto AS-le tagasi maksmata. Sellise tegevuse tulemusena said Andres Mitt ja Meelis Saar varalist kasu ning tekitasid Esto AS-le varalist kahju summas 267,99 eurot. - 25.02.2020 esitas Andres Mitt S. V. isikuandmeid kasutades S. V. nimel veebilehe www.goldtime.ee kaudu Megafort OÜ-le tellimuse kahe kuldkaelaketi väärtusega 903 eurot ja 1819 eurot, so kokku 2722 eurot, ostmiseks ning S. V. ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades Esto AS-le taotluse ostu eest järelmaksuga tasumiseks, kavatsusega saadav kaup koos Meelis Saarega omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Olles saanud Esto AS-lt automatiseeritud protsesside alusel tehtud positiivse laenuotsuse, sõlmis Andres Mitt Megafort OÜ-lt ehete ostmiseks Esto AS-ga S. V. nimel järelmaksulepingu nr XXX, mille Andres Mitt 25.02.2020 kella 23.16 ajal S. V. ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades Esto AS kliendikeskkonnas www.esto.ee digitaalselt allkirjastas. Esto AS tasus vastavalt lepingule 25.02.2020 Megafort OÜ-le kauba eest 2722 eurot. Vastavalt lepingule väljastas Megafort OÜ kauba, saates selle Tartus Kalda tee 43 asuvasse AS-i Eesti Post Tartu Anne Selveri Omniva pakiautomaati, kust see tuvastamata isiku poolt 29.02.2020 välja võeti. Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid Megafort OÜ-st saadud kauba ning jätsid järelmaksulepingust tulenevad kohustused ettekavatsetult täitmata, so laenu Esto AS-le tagasi maksmata. Sellise tegevuse tulemusena said Andres Mitt ja Meelis Saar varalist kasu ning tekitasid Esto AS-le varalist kahju summas 2722 eurot. - 03.03.2020 esitas Andres Mitt S. V. isikuandmeid ja ID-kaardi andmeid kasutades Nordic Digital AS veebilehe kaudu Nordic Digital AS-le S. V. nimel tellimuse telefoni Cat S52 Dual SIM IP68 väärtusega 449 eurot ja kahe telefoni Caterpillar CAT S41 Dual Sim black väärtusega a 439 eurot, koguväärtusega 1327 eurot, ostmiseks ning taotluse ostu eest järelmaksuga tasumiseks, kavatsusega saadav kaup koos Meelis Saarega omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Saades Inbank AS-lt positiivse laenuotsuse, mis tehti automatiseeritud protsesside alusel, sõlmis Andres Mitt Nordic Digital AS-st telefonide ostmiseks järelmaksulepingu nr XXX. Nordic Digital AS töötaja saatis lepingu 03.03.2020 e-posti aadressile XXX ning Andres Mitt allkirjastas selle 03.03.2020 kella 19.22 ajal digitaalselt S. V. nimel, kasutades selleks S. V. ID-kaarti ning selle PIN-koode. Allkirjastatud lepingu saatis Andres Mitt 03.03.2020 e-posti teel Nordic Digital AS töötajale, kes edastas selle elektrooniliselt Inbank AS-le. 13 Inbank AS tasus vastavalt lepingule täpselt tuvastamata ajal Nordic Digital AS-le kauba eest 1327 eurot. Vastavalt lepingule väljastas Nordic Digital AS kauba, saates selle Tartus Kalda tee 43 asuvasse AS-i Eesti Post Tartu Anne Selveri Omniva pakiautomaati, kust see tuvastamata isiku poolt 11.03.2020 välja võeti. Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid Nordic Digital AS-st saadud kauba ning jätsid järelmaksulepingust tulenevad kohustused ettekavatsetult täitmata, so laenu Inbank AS-le tagasi maksmata. Sellise tegevuse tulemusena said Andres Mitt ja Meelis Saar varalist kasu ning tekitasid Inbank AS-le varalist kahju summas 1327 eurot. - ajavahemikus 23.02.2020 – 03.03.2020 esitas Andres Mitt S. V. nimel S. V. isikuandmeid ning tema ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades veebilehe www.inbank.ee kaudu AS-le Inbank neli taotlust väikelaenu saamiseks: 23.02.2020 kell 22.09 laenutaotluse summas 1500 eurot, 23.02.2020 kell 22.12 laenutaotluse summas 1000 eurot, 23.02.2020 kell 22.14 laenutaotluse summas 500 eurot ning 03.03.2020 kell 19.34 laenutaotluse summas 2000 eurot, kavatsusega laenutaotluste rahuldamise korral saadav laenuraha koos Meelis Saarega omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Kuritegu jäi lõpule viimata Andres Mitti ja Meelis Saare tahtest mittesõltuvatel asjaoludel, so põhjusel, et AS Inbank arvutisüsteem tegi laenu andmise osas keelduvad otsused ning AS Inbank ei väljastanud laenu. Lisaks eeltoodule tegutses Andres Mitt varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Meelis Saarega, kui Andres Mitt vastavalt eelnevale kokkuleppele Meelis Saarega sekkus andmete sisestamisega ning muul viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, tehes S. V. arvelduskontolt ülekandeid. Nimelt, olles tuvastamata kohas, kasutas Andres Mitt omastamise eesmärgil S. V. teadmata ja nõusolekuta S.V. ID-kaarti ja selle PIN-koode S.V. Swedbank AS-i internetipanka sisenemiseks ning S.V. Swedbank AS arvelduskontolt nr XXX ajavahemikus 25.02.202008.03.2020 järgmiste ülekannete tegemiseks: 1) 25.02.2020 Telia Eesti AS ettemaksukaardile XXX rahaliste vahendite laadimiseks summas 8,00 eurot; 2) 06.03.2020 K. C. arvelduskontole nr XXX 372 euro ülekandmiseks; 3) 06.03.2020 L. E. AS SEB Pank arvelduskontole nr XXX 244 euro ülekandmiseks ja 4) 08.03.2020 M. P. Swedbank AS arvelduskontole nr XXX 840 euro ülekandmiseks. Sellise tegevuse tulemusena omastasid Andres Mitt ja Meelis Saar S. V. vara kokku 1464 euro ulatuses. Saades ise varalist kasu tekitasid Andres Mitt ja Meelis Saar S. V. varalist kahju kokku summas 1464 eurot. Sellega pani Andres Mitt toime

§ 213

lg 2 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega ning muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse ning see on toime pandud grupis. 1.6. Veel süüdistatakse Andres Mitti selles, et tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil kooskõlastatult grupis koos Meelis Saarega, kasutas A.Mitt, olles tuvastamata kohas, eelneval kokkuleppel Meelis Saarega S. V. nõusolekuta ja teadmata S.V. nimel lepingute sõlmimisel S.V. isikut tuvastavaid isikuandmeid ning S.V. ID-kaarti ja selle PIN-koode. Sõlmides 14 järgmised lepingud S. V. nimel oli Andres Mitti ja Meelis Saare eesmärgiks varjata enda tõelist identiteeti ning enda poolt kuritegude, so kelmuste toimepanemist: - 23.02.2020 IPF Digital Estonia OÜ-ga (käesoleval ajal IPF Digital AS) lepingu nr XXX sõlmimisel, mille tulemusena väljastas IPF Digital Estonia OÜ krediiti 1250 eurot; - 23.02.2020 Esto AS-ga arvelduskrediidilepingu nr XXX sõlmimisel, mille tulemusena väljastas Esto AS krediiti 1916,85 eurot; - 23.02.2020 Bondora AS-ga laenulepingu nr XXX sõlmimisel, mille tulemusena väljastas Bondora AS laenu 1500 eurot; - 24.02.2020 ettevõttega Ferratum Bank p.l.c. (käesoleval ajal Multitude Bank p.l.c.) laenulimiidilepingu sõlmimisel, mille tulemusel väljastas Ferratum Bank p.l.c. laenu 1916,85 eurot; - 24.02.2020 järelmaksulepingu nr XXX sõlmimisel ONOFF Jaekaubanduse OÜ-st arvuti väärtusega 949 eurot ostmiseks Esto AS poolse finantseeringuga; - 24.02.2020 järelmaksulepingu nr XXX sõlmimisel DLB Trading OÜ-st käekella väärtusega 267,99 eurot ostmiseks Esto AS poolse finantseeringuga ning 25.02.2020 selle lepingu ümbervormistamisel väikelaenulepinguks nr XXX; - 25.02.2020 järelmaksulepingu nr XXX sõlmimisel Megafort OÜ-st ehete väärtusega 2722 eurot ostmiseks Esto AS poolse finantseeringuga; - 03.03.2020 järelmaksulepingu nr XXX sõlmimisel Nordic Digital AS-st telefonide väärtusega 1327 eurot ostmiseks Inbank AS poolse finantseeringuga. Andres Mitt ja Meelis Saar omastasid ONOFF Jaekaubanduse OÜ, DLB Trading OÜ, Megafort OÜ ja Nordic Digital AS poolt väljastatud kaubad ning IPF Digital Estonia OÜ, Esto AS, Bondora AS ja Ferratum Bank p.l.c. poolt väljastatud laenud. Seejuures puudus Andres Mittil ja Meelis Saarel algusest peale kavatsus lepingutest tulenevaid kohustusi täita, so laenusid tagasi maksta. Sõlmides lepingud S. V. nimel varjasid Andres Mitt ja Meelis Saar enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustasid nad S. V. mainet. Andres Mitti ja Meelis Saare poolt kelmuste toimepanemise tulemusena tekkis lepingu teisel poolel väärettekujutus S. V. maksevõimelisuse ja maksekäitumise kohta. Lisaks alustati S. V. suhtes mitmeid inkassomenetlusi. Sellega seadsid Andres Mitt ja Meelis Saar S. V. põhjendamatult halba valgusesse ning rikkusid S.V. õigust jätta endast maksejõulise isiku mulje. Sellise tegevusega tekitasid Andres Mitt ja Meelis Saar moraalset kahju S. V. seadusega kaitstud õigustele ja huvidele. Nimelt ei tohi Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi kellegi au ega head nime teotada. Sellega pani Andres Mitt toime

§ 1572

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teist isikut tuvastatavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõiges ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele ja huvidele ning varjata kuritegu. 1.7. Veel süüdistatakse Andres Mitti dokumentide võltsimises, mis seisnes selles, et olles tuvastamata kohas sõlmis ta S. V. teadmata ja nõusolekuta S. V. nimel : - 23.02.2020 Esto AS veebikeskkonnas www.esto.ee Esto AS-ga arvelduskrediidilepingu nr XXX 2000 euro ulatuses krediidi saamiseks ning allkirjastas arvelduskrediidilepingu S. V. nimel 23.02.2020 kella 14.56 ajal Esto AS veebikeskkonnas digitaalselt, kasutades selleks S.V. ID-kaarti ja selle PIN-koode, millega Andres Mitt võltsis dokumenti. 15 - 24.02.2020 Esto AS veebikeskkonnas www.esto.ee järelmaksulepingu nr XXX ONOFF Jaekaubanduse OÜ-lt arvuti MSI GF63THIN9SC-833NL 15,6“ i5-9300H 8GB 512 GB SSD Windows 10 Home väärtusega 949 eurot Esto AS poolse finantseeringuga ostmiseks ning allkirjastas järelmaksulepingu S. V. nimel 24.02.2020 kella 09.30 ajal Esto AS veebikeskkonnas digitaalselt, kasutades selleks S.V. ID-kaarti ja selle PIN-koode, millega Andres Mitt võltsis dokumenti. - 24.02.2020 Esto AS veebikeskkonnas www.esto.ee järelmaksulepingu nr XXX DLB Trading OÜ-lt meeste käekella Hugo Boss Black Officer väärtusega 267,99 eurot Esto AS poolse finantseeringuga ostmiseks ning allkirjastas järelmaksulepingu S. V. nimel 24.02.2020 kella 11.07 ajal Esto AS veebikeskkonnas digitaalselt, kasutades selleks S.V. IDkaarti ja selle PIN-koode, millega Andres Mitt võltsis dokumenti. - Seejärel vormistas Andres Mitt järelmaksulepingu nr XXX ümber väikelaenulepinguks nr XXX summale 284,23 eurot (järelmaksulepingust tulenevale summale 267,99 eurot lisandus haldus- ja lepingutasuna 16,24 eurot), mille allkirjastas 25.02.2020 kella 01.08 ajal Esto AS veebikeskkonnas digitaalselt S.V. ID-kaarti ja selle PIN-koode kasutades S. V. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta, millega Andres Mitt võltsis dokumenti. - 25.02.2020 Esto AS veebikeskkonnas www.esto.ee järelmaksulepingu nr XXX Megafort OÜ-lt kahe kuldkaelaketi koguväärtusega 2722 eurot Esto AS poolse finantseeringuga ostmiseks ning allkirjastas järelmaksulepingu S. V. nimel 25.02.2020 kella 23.16 ajal Esto AS veebikeskkonnas digitaalselt, kasutades selleks S.V. ID-kaarti ja selle PIN-koode, millega Andres Mitt võltsis dokumenti. - 03.03.2020 järelmaksulepingu nr XXX Nordic Digital AS-st telefoni Cat S52 Dual SIM IP68 väärtusega 449 eurot ja kahe telefoni Caterpillar CAT S41 Dual Sim black väärtusega a 439 eurot, koguväärtusega 1327 eurot Inbank AS poolse finantseeringuga ostmiseks ning allkirjastas talle e-posti teel saadetud järelmaksulepingu S. V. nimel 03.03.2020 kella 19.22 ajal digitaalselt, kasutades selleks S. V. ID-kaarti ja selle PIN-koode, millega Andres Mitt võltsis dokumenti. Andres Mitt võltsis dokumente eesmärgiga saada sõlmitud lepingute alusel koos Meelis Saarega Esto AS-lt krediiti ning ONOFF Jaekaubanduse OÜ-lt, DLB Trading OÜ-lt, Megafort OÜ-lt ja Nordic Digital AS-lt kaupa, kavatsemata seejuures täita lepingutest tulenevaid kohustusi. Sellega pani Andres Mitt toime

§ 344

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, võltsimise. 1.8. Lisaks süüdistatakse Andres Mitti võltsitud dokumentide kasutamises, mis seisnes selles, et olles tuvastamata kohas, esitas ta: - 23.02.2020 veebikeskkonna www.esto.ee vahendusel Esto AS-le teadvalt võltsitud dokumendi, so Esto AS arvelduskrediidilepingu nr XXX 2000 euro ulatuses krediidi saamiseks, mis oli Andres Mitti poolt S. V. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta sõlmitud ja 23.02.2020 kella 14.56 ajal digitaalselt allkirjastatud. - 24.02.2020 veebikeskkonna www.esto.ee vahendusel Esto AS-le teadvalt võltsitud dokumendi, so järelmaksulepingu nr XXX ONOFF Jaekaubanduse OÜ-st arvuti MSI GF63THIN9SC-833NL 15,6“ i5-9300H 8GB 512 GB SSD Windows 10 Home väärtusega 949 eurot Esto AS poolse finantseeringuga ostmiseks, mis oli Andres Mitti poolt S. V. 16 nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta sõlmitud ja 24.02.2020 kella 09.30 ajal digitaalselt allkirjastatud. - 24.02.2020 veebikeskkonna www.esto.ee vahendusel Esto AS-le teadvalt võltsitud dokumendi, so järelmaksulepingu nr XXX DLB Trading OÜ-st meeste käekella Hugo Boss Black Officer väärtusega 267,99 eurot Esto AS poolse finantseeringuga ostmiseks, mis oli Andres Mitti poolt S. V. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta sõlmitud ja 24.02.2020 kella 11.07 ajal digitaalselt allkirjastatud. Seejärel 25.02.2020 esitas Andres Mitt veebikeskkonna www.esto.ee vahendusel Esto ASle teadvalt võltsitud dokumendi, so väikelaenulepingu nr XXX summale 284,23 eurot (järelmaksulepingust tulenevale summale 267,99 eurot lisandus haldus- ja lepingutasuna kokku 16,24 eurot), mis oli Andres Mitti poolt S. V. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta sõlmitud ja 25.02.2020 kella 01.08 ajal digitaalselt allkirjastatud. - 25.02.2020 veebikeskkonna www.esto.ee vahendusel Esto AS-le teadvalt võltsitud dokumendi, so järelmaksulepingu nr XXX Megafort OÜ-st kahe kuldkaelaketi koguväärtusega 2722 eurot Esto AS poolse finantseeringuga ostmiseks, mis oli Andres Mitti poolt S. V. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta sõlmitud ja 25.02.2020 kella 23.16 ajal digitaalselt allkirjastatud. - 03.03.2020 kella 19.23 paiku Nordic Digital AS-le teadvalt võltsitud dokumendi, so järelmaksulepingu nr XXX telefoni Cat S52 Dual SIM IP68 väärtusega 449 eurot ja kahe telefoni Caterpillar CAT S41 Dual Sim black väärtusega a 439 eurot, koguväärtusega 1327 eurot AS Inbank poolse finantseeringuga ostmiseks. A.Mitt saatis lepingu e-posti aadressilt XXX Nordic Digital AS e-posti aadressile. Leping oli eelnevalt Nordic Digital AS töötaja poolt e-posti teel S. V. allkirjastamiseks saadetud. Tegelikkuses sõlmis ja allkirjastas Andres Mitt lepingu S. V. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta, allkirjastades lepingu 03.03.2020 kella 19.22 ajal digitaalselt. Nordic Digital AS töötaja edastas Andres Mitti poolt saadetud lepingu elektrooniliselt AS-le Inbank. Andres Mitt kasutas võltsitud dokumente eesmärgiga saada koos Meelis Saarega Esto AS-lt krediiti, omamata seejuures kavatsust arvelduskrediidilepingust tulenevaid kohustusi täita ning et saada koos Meelis Saarega ONOFF Jaekaubanduse OÜ-lt, DLB Trading OÜ-lt, Megafort OÜ-lt ja Nordic Digital AS-lt kaupa, omamata kavatsust järelmaksu- ja väikelaenulepingust tulenevaid kohustusi täita, so saada kaupa ilma selle eest tegelikult tasumata. Sellega pani Andres Mitt toime

§ 345

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Andres Mitt ja Meelis Saar põhjustasid: 1) Äriühingule Ferratum Bank p.l.c. (uus ärinimi Multitude Bank p.l.c.) varalist kahju 2000 eurot. 2) IPF Digital AS-le (endine ärinimi IPF Digital Estonia OÜ) varalist kahju 1250 eurot. 3) Bondora AS-le varalist kahju 1500 eurot. 4) AS-le Inbank varalist kahju 1647,54 eurot. 5) Esto AS-le varalist kahju 5855,84 eurot. 6) S. V. varalist kahju 1464 eurot ja moraalset kahju.
2. Karistuse liik ja määr: Meelis Saar 17 3.1.

§ 209

lg 2 p 1, 4 ja § 1572 lg 1 (IPF Digital Estonia OÜ (käesoleval ajal IPF Digital AS) ja Ferratum Bank p.l.c. (käesoleval ajal Multitude Bank p.l.c.) episood) ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 63

lg 1 alusel Meelis Saarele karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 3.2.

§ 213lg 2 p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo (S.

V. arvelduskontolt ülekannete tegemise episood) toimepanemise eest nõuab prokurör Meelis Saarele karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 3.3.

§ 213

lg 2 p 1 ja 4 ning § 1572 lg 1 (Esto AS ja AS Inbank episoodid) ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 63

lg 1 alusel Meelis Saarele karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 3.4.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ning mõista Meelis Saarele liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 3.5.

§ 68

alusel arvata Meeli Saare eelvangistuses viibitud aeg, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg ajavahemikus 08.-09.01.2021 (so 2 päeva) karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Meelis Saarele mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.6.

§ 65

lg 1 alusel mõista Meelis Saarele liitkaristus, moodustades liitkaristuse talle käesolevas kriminaalasjas karistuseks mõistetavast 1 aastast 11 kuust ja 28 päevast vangistusest ning Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 29.11.2022 kohtuotsusega karistuseks mõistetud 3 aastast vangistusest. Üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Meelis Saarele liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust, millest arvata maha Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 29.11.2022 kohtuotsusega osaliselt ära kantus karistus, so 2 päeva vangistust. Lõplikuks karistuseks Meelis Saarele mõista 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päev vangistust. 3.7.

§ 65

lg 3 ja 74 lg 1, 3 alusel jätta 3 aastat ja 3 kuud ja 28 päeva vangistust Meelis Saare suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Meelis Saar ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Meelis Saar on kohustatud katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.8. Samuti on Meelis Saar kohustatud katseajal järgima talle Tartu Maakohtu 29.11.2022 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-3001

§ 75

lg 2 p 21 alusel määratud kohustust, so ilma arsti ettekirjutuseta ei oma ega tarbi narkootilisi ning psühhotroopseid aineid. 3.9.

§ 65

lg 3 alusel lugeda 3 aasta ja 6 kuuse katseaja algust kriminaalasjas nr 1-22-3001 tehtud kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 29.11.2022. 18 Andres Mitt 3.10.

§ 209

lg 2 p 1, 4 ja § 1572 lg 1 (IPF Digital Estonia OÜ (käesoleval ajal IPF Digital AS) ja Ferratum Bank p.l.c. (käesoleval ajal Multitude Bank p.l.c.) episoodid) ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 63

lg 1 alusel Andres Mittile karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. 3.11.

§ 213

lg 2 p 1 ja 4, § 344 lg 1, § 345 lg 1 ja § 1572 lg 1 (Esto AS ja AS Inbank episoodid) ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 63

lg 1 alusel Andres Mittile karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.12.

§ 213lg 2 p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo (S.

V. arvelduskontolt ülekannete tegemise episood) toimepanemise eest nõuab prokurör Andres Mittile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 3.13.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ning mõista Andres Mittile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 3.14.

§ 65

lg 1 alusel mõista Andres Mittile liitkaristus, moodustades liitkaristuse talle käesolevas kriminaalasjas karistuseks mõistetavast 2 aastast ja 6 kuust vangistusest ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 01.09.2020 kohtuotsusega karistuseks mõistetud 1 aastast 1 kuust ja 19 päevast vangistusest ning Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 30.08.2023 kohtuotsusega karistuseks mõistetud 2 aastast ja 3 kuust vangistusest. Üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Andres Mittile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust, millest arvata maha Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 01.09.2020 kohtuotsuse järgi täielikult ära kantud karistus, so 1 aasta 1 kuu ja 19 päeva vangistust ning Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 30.08.2023 kohtuotsuse järgi osaliselt ära kantud karistus, so 5 kuud ja 10 päeva vangistust. Lõplikuks karistuseks Andres Mittile mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 1 (üks) päev vangistust, mis vastavalt

§ 65

lg-le 3 pöörata täitmisele ning

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks 05.02.2024.

1. Tsiviilhagid: 4.
2. Ferratum Bank p.l.c. (uus ärinimi Multitude Bank p.l.c.) on esitanud 25.01.2021 Andres Mitti ja Meelis Saare vastu hagi solidaarnõudena summas 2000 eurot (I kd, lk 92-94). Multitude Bank p.l.c. esindaja on 08.02.2024 kinnitanud nõustumist hagi väljamõistmisega osavastutuse alusel ning taotleb Multitude Bank p.l.c. kasuks 1400 euro väljamõistmist Andres Mittilt ja 600 euro väljamõistmist Meelis Saarelt (V kd, lk 113-114). 4.
3. IPF Digital AS on esitanud Andres Mitti ja Meelis Saare vastu 01.02.2021 hagi solidaarnõudena summas 1250 eurot (I kd, lk 118-120). IPF Digital AS esindaja on 08.02.2024 kinnitanud nõustumist hagi väljamõistmisega osavastutuse alusel ning taotleb IPF Digital AS kasuks 850 euro väljamõistmist Andres Mittilt ja 400 euro väljamõistmist Meelis Saarelt (V kd, lk 100101). 4.
4. Bondora AS on esitanud 27.01.2021 Andres Mitti ja Meelis Saare vastu hagi solidaarnõudena summas 1500 eurot (II kd, lk 41-43). Bondora AS esindaja on 07.02.2024 kinnitanud nõustumist hagi väljamõistmisega osavastutuse alusel ning taotleb Bondora AS kasuks 1000 euro väljamõistmist Andres Mittilt ja 500 euro väljamõistmist Meelis Saarelt (V kd, lk 92-93). 4.
5. Inbank AS on esitanud 09.11.2020 Andres Mitti ja Meelis Saare vastu hagi solidaarnõudena summas 1647,54 eurot (II kd, lk 65-69). Inbank AS esindaja on 08.02.2024 kinnitanud nõustumist hagi väljamõistmisega osavastutuse alusel ning taotleb Inbank AS kasuks 1147,54 euro väljamõistmist Andres Mittilt ja 500 euro väljamõistmist Meelis Saarelt (V kd, lk 105-106). 19 4.
6. Meelis Saar nõustub, et temalt mõistetakse Multitude Bank p.l.c. kasuks välja 600 eurot, IPF Digital AS kasuks 400 eurot, Bondora AS kasuks 500 eurot ja Inbank AS kasuks 500 eurot ning ta on nõus kahjud hüvitama. 4.
7. Andres Mitt nõustub, et temalt mõistetakse Multitude Bank p.l.c. kasuks välja 1400 eurot, IPF Digital AS kasuks 850 eurot, Bondora AS kasuks 1000 eurot ja Inbank AS kasuks 1147,54 eurot ning ta on nõus kahjud hüvitama.
8. Kriminaalmenetluse kulud: Meelis Saar 5.
9. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Otto Preemi tasu kohtueelses menetluses Meelis Saarele osutatud õigusabi eest summas 378 eurot, kuhu lisandub kaitsja tasu hilisemas menetluses osalemine eest, mille suurus selgub kaitsja poolt kohtule taotluse esitamisel. 5.
10. KrMS § 175 lg p 9 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha, mille suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär. 5.
11. Sundraha jätta käesolevas asjas Meelis Saarelt välja mõistmata, kuna sundraha on temalt Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 29.11.2022 kohtuotsusega juba välja mõistetud. 5.
12. Kuivõrd Meelis Saarel puuduvad rahalised vahendid kohtuotsusega väljamõistetavate menetluskulude koheseks tervikuna tasumiseks, võimaldada Meelis Saarel menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Andres Mitt 5.
13. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja vandeadvokaat Rainer Objarteli tasu kohtueelses menetluses Andres Mittile osutatud õigusabi eest kokku summas 427,20 eurot, kuhu lisandub kaitsja tasu hilisemas menetluses osalemine eest, mille suurus selgub kaitsja poolt kohtule taotluse esitamisel. 5.
14. KrMS § 175 lg p 9 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha, mille suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär. 5.
15. Sundraha jätta käesolevas asjas Andres Mittilt välja mõistmata, kuna sundraha on temalt Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 01.09.2020 kohtuotsusega ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 30.08.2023 kohtuotsusega juba välja mõistetud. 5.
16. Kuivõrd Andres Mittil puuduvad rahalised vahendid kohtuotsusega väljamõistetavate menetluskulude koheseks tervikuna tasumiseks, võimaldada Andres Mittil menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
17. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: 1) Audiofail salvestatud CD-plaadile (20.10.2020 asitõendi vaatlusprotokoll, pakend KS2) - (I kd, lk 84-86) – jätta kriminaalasja juurde 2) Audiofail salvestatud CD-plaadile (02.06.2020 asitõendi vaatlusprotokoll, pakend KS1) – (I kd, lk 111-112) - jätta kriminaalasja juurde 3) Audiofail salvestatud CD-plaadile (23.11.2020 vaatlusprotokoll, pakend HK1) – (II kd, lk 125-127) - jätta kriminaalasja juurde 4) Bondora AS 19.08.2020 vastuskirjaga edastatud fail salvestatud CD-plaadile (pakend VK1) – (II kd, lk 35)- jätta kriminaalasja juurde 20 5) Swedbank AS 01.07.2020 vastuskiri salvestatud DVD-plaadile (I kd, lk 39-53) - jätta kriminaalasja juurde 6) Swedbank AS 13.08.2020 vastuskiri salvestatud DVD-plaadile (I kd, lk 56-60) - jätta kriminaalasja juurde 7) Itella Estonia OÜ 10.07.2020 vastuskiri salvestatud DVD-plaadile (II kd, lk 221-223) - jätta kriminaalasja juurde 8) Esto AS 10.11.2022 vastuskiri salvestatud tervikuna DVD-plaadile, väljatrükitud osaliselt (IV kd, lk 43-53) - jätta kriminaalasja juurde 9) CD-R ja DVD-R plaadid (6 tükki) sideettevõtjalt saadud andmetega – jätta kriminaalasja juurde 10) Mobiiltelefon CAT S41, mis on hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 11) Mobiiltelefon Samsung Galaxy A40 ja 2 sim-kaarti (III kd, lk 23,27) - tagastatud Meelis Saarele 12) Koopiafailid telefonidest CAT S41 ja Samsung Galaxy A40 salvestatud Politsei- ja Piirivalveameti andmekandjale (III kd, lk 20) – failid hävitada otsuse jõustumisel. II Kohtu seisukoht
18. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepped on neile arusaadavad, vastavad nende tahtele ja et nad jäävad nende juurde. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde.
19. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Meelis Saare süüdi tunnistamiseks

§ 209

lg 2 p 1 ja 4, § 213 lg 2 p 1 ja 4 ning § 1572 lg 1 järgi ning Andres Mitti süüdi tunnistamiseks

§ 209

lg 2 p 1 ja 4, § 213 lg 2 p 1 ja 4, § 1572 lg 1, § 344 lg 1 ning § 345 lg 1 järgi.

1. Seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada kokkulepetes kajastatud kuritegude toimepanemises ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
2. Kokkulepete kohaselt on Meelis Saar nõustunud hüvitama Multitude Bank p.l.c. esitatud tsiviilhagi summas 600 eurot, IPF Digital AS tsiviilhagi summas 400 eurot, Bondora AS tsiviilhagi summas 500 eurot ja Inbank AS tsiviilhagi summas 500 eurot. Andres Mitt on nõustunud hüvitama Multitude Bank p.l.c. tsiviilhagi summas 1400 eurot, IPF Digital AS tsiviilhagi summas 850 eurot, Bondora AS tsiviilhagi summas 1000 eurot ja Inbank AS tsiviilhagi summas 1147,54 eurot.
3. Asitõendid: toimikus asuvad 14 CD- ja DVD plaati jätta KrMs § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; mobiiltelefon CAT S41, mis on hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis –

§ 831lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; mobiiltelefon Samsung Galaxy A40 ja 2 SIM-kaarti (III kd, lk 23,27) - tagastatud Meelis Saarele; koopiafailid telefonidest CAT S41 ja Samsung Galaxy A40 salvestatud Politsei- ja Piirivalveameti andmekandjale (III kd, lk 20) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada otsuse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 21