KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 15.02.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-15210 Tsiviilasi A. R. hagi AS ÜHISTEENUSED vastu 20 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 20 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. R. (isikukood XXX) Kostja AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490), lepinguline esindaja T. P. RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja AS Ühisteenused tunnistab kehtetuks 17.07.2023 vormistatud leppetrahvi nr
- 1.2 Kostja AS Ühisteenused tasub A. R.le (R.) kokku 45 eurot (nelikümmend viis eurot), mis sisaldab 17.07.2023 vormistatud leppetrahvi nr 1045000088 eest tasutud summat 20 (kakskümmend) eurot ja osa hageja poolt tasutud riigilõivust summas 25 (kakskümmend viis) eurot. 1.3 Ülekanded teostatakse A. R. (R.) pangakontole EEXXX selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas 2-23-15210“ viieteistkümne
(15)kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest. 1.4 Kompromisslepingu kohase täitmisega ei ole pooltel rahalisi, varalisi ega muid pretensioone ja nõudmisi teine teise vastu.
- Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-15210, A. R. hagi AS ÜHISTEENUSED vastu 20 euro väljamõistmiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
- Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 50 eurot, A. R. kontole EEXXX. 2-23-15210 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on A. R. hagi AS ÜHISTEENUSED vastu 20 euro väljamõistmiseks.
- Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
- TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
- Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
- Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
- A. R. esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus A. R. hagiavalduselt riigilõivu 100 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk 50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2/2