4-23-4346 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2024, Tallinn Väärteoasja number 4-23-4346 (231519007394) Kohtunik Merit Bobrõšev Väärteoasi M. S. kaebus PPA Põhja

§ 151

lg 1 alusel 25 trahviühikuga, s.o 100 euroga Menetlusalune isik/kaebuse esitaja M. S. (endise nimega D. Ž.) isikukood: XXX, viibimiskoht: Tartu Vangla Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur registrikood: 70008747; aadress: Pärnu mnt 139, Tallinn RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 1, § 192, § 193, maakohus otsustas: Jätta M. S. kaebus PPA Põhja prefektuuri 20.01.2020 otsusele, millega M. S.

§ 151

lg 1 alusel 25 trahviühikuga, s.o 100 euroga kaebetähtaja möödumise tõttu läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib VTMS § 189, § 190, § 192 ja § 193 alusel esitada 15 päeva jooksul alates päevast, millal kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. PPA Põhja prefektuuri 20.01.2020 otsusega karistati M. S.

§ 151lg 1 alusel 25 trahviühikuga, s.o 100 euroga.

Kaebajat karistati selle eest, et ta oli 22.10.2019 kella 20.47 ajal tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi/psühhotroopseid aineid. Sellega rikkus ta NPALS § 3 lg-t 1 ja pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav NPALS § 151 lg 1 järgi. 1 4-23-4346

1. 27.12.2023 registreeris Harju Maakohus M. S. kaebuse, milles ta taotleb kohtuvälise menetleja otsuse ülevaatamist.
2. 28.12.2023 tegi kohtuväline menetleja kohtule kättesaadavaks väärteotoimiku. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud esitatud kaebuse ja kohtuvälise menetleja poolt kohtule edastatud väärteotoimiku materjalidega, asub seisukohale, et kaebus tuleb kaebetähtaja möödumise tõttu jätta läbi vaatamata.
4. VTMS § 117 lg 1 p-de 1 ja 2 kohaselt kontrollib maakohtu kohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust, VTMS §-de 114 ja 115 nõuete täitmist ning jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata VTMS §-s 118 sätestatud alustel.
5. Väärteotoimiku materjalidest nähtuvalt on kohtuväline menetleja M. S. väärteoasja lahendatud üldmenetluses. Kaebaja suhtes on väärteoprotokoll koostatud 22.10.2019 ning selles on selgitatud, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 22.11.
6. Väärteoprotokolli koopia on kaebaja 23.10.2019 isiklikult kätte saanud. Seda kinnitab vastavasisuline omakäeline kinnitus ühes allkirjaga. 20.11.2019 on kohtuväline menetleja koostanud lahendi tähtaja pikendamise määruse, millega pikendas lahendi kättesaamise tähtaega kuni 23.12.
7. Kohtuväline menetleja pikendas 20.12.2019 määrusega veelkord lahendi kättesaamise tähtaega ja määras, et lahend on kättesaadav alates 22.01.
9. Kohtuväline menetleja koostas 20.01.2020 otsuse, millega karistas kaebajat NPALS § 1 15 lg 1 alusel 25 trahviühikuga, s.o 100 euroga. Otsuses selgitas kohtuväline menetleja, et otsuse peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav: st, et kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 06.02.
10. Samuti selgitas kohtuväline menetleja, et kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei esita käesoleva otsuse peale kaebust ja rahatrahvi ei ole tähtaegselt täies ulatuses tasutud, pööratakse otsus VTMS § 203 lg-s 2 sätestatud korras täitmisele.
11. Nii nagu selgitas juba kohtuväline menetleja, tuleb VTMS § 114 lg-st 4 tulenevalt kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitada maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtuvälise menetleja 20.12.2019 lahendi tähtaja pikendamise määruse kohaselt kaebajale kohtuvälise menetleja juures kätte saadav alates 22.01.
12. Seega hakkas 15-päevane kaebetähtaeg kulgema alates 22.01.2020 ning saabus 06.02.
13. Ka väärteomenetleja on otsuses ära viimase kaebuse esitamise päeva, s.o 06.02.
15. Kohus mõõnab, et väärteoasja materjalidest ei nähtu, kas ja mil viisil edastati antud 20.12.2019 lahendi tähtaja pikendamise määrus M. S.le. Samas on M. S. saanud kohtutäiturilt kätte ka täitmisteate. Lähtudes täitemenetluse seadustiku (TMS) § 10 lg 1 esimesest lausest, peab täitur mh võlgnikule kätte toimetama täitmisteate. TMS § 24 lg 2 esimese lause järgi loetakse täitmisteate võlgnikule kättetoimetamisega täitemenetlus alanuks. TMS § 24 lg 4 kohaselt lisatakse täitmisteatele täitedokumendi ärakiri. Täitmisteate üheks funktsiooniks on võlgniku piisav informeerimine tema suhtes läbiviidavast sundtäitmisest. Tallinna kohtutäitur Arvi Pink on täiteasjas nr 024/2020/334 koostanud 06.10.2020 täitemenetluse lõpetamise 2 4-23-4346 otsuse, millest nähtub, et täitemenetlus PPA Põhja prefektuuri 20.01.2020 otsusega väärteoasjas nr 231519007394 M. S.le määratud rahatrahvi suhtes alustati 24.03.
16. Seega isegi kui M. S. sai kohtuvälise menetleja lahendist teada kohtutäiturilt 24.03.2020, kes edastas talle nii üldmenetluse otsuse kui ka täitmisteate, sai ta teada edasikaebe õigusest. Seda, et M. S. täitedokumendist teadlikuks sai, kinnitab ka asjaolu, et tema poolt on nõue kohtutäituri ametialase arvelusarve vahendusel täielikult rahuldatud, mistõttu menetlus täiteasjas lõpetati. Seega kui lugeda kaebuse esitamise tähtaega alates 24.03.2020 s.o täitemenetluse alustamisest, siis oli kaebuse esitamise tähtajaks 08.04.
17. Kohtule on kaebus esitatud aga 27.12.2023 ehk kaebetähtaja väliselt. Kaebaja ei ole taotletud kaebetähtaja ennistamist.
18. VTMS § 118 lg 2 p-s 1 sätestatu kohaselt teeb maakohtu kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg-tes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või kohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Seega tuleb kaebus kohtuvälise menetleja otsuse jälle sisuliselt läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitajale.
19. Eelnevast lähtuvalt jätab kohus M. S. kaebuse PPA Põhja prefektuuri 20.01.2020 otsusele läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 3