Obsah (7)

§ 121§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

1-24-1216 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2024, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-1216 (23267050668) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretä

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Kalev Ojamäe Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 37607154218 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 05.-06.11.2023, 07.09.05.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kalev Ojamäe:

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust;

§ 424

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. Lk 1 / 5 1-24-1216

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.11.202306.11.

1. a ning 07.05.2023-09.05.
2. a, s.o 5 (viis) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kalev Ojamäe ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Kalev Ojamäed katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Kalev Ojamäed katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates. Lisakaristusena

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Kalev Ojamäelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. LS § 127 kohaselt on Kalev Ojamäe kohustatud kohtuotsuse jõustumisest 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Tsiviilhagi Rahuldada kannatanu L. L tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitise nõudes kogu ulatuses, s.o summas 500 (viissada) eurot ning mõista see välja Kalev Ojamäelt kannatanu L. L kasuks. Tsiviilhagi tasuda L. L kontole nr XXX, selgituseks märkida „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 124-1216“. Kohus selgitab, et kannatanul on õigus pärast kohtuotsuse jõustumist anda väljamõistetud ja tasumata summa kohe sissenõudmiseks täitemenetlusse.
2. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kalev Ojamäelt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 395,28 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, kokku 1639,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Kalev Ojamäelt väljamõistetud Lk 2 / 5 1-24-1216 menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kalev Ojamäed tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
3. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 137 eurot ja viimasel kuul 132,28 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Kalev Ojamäed süüdistatakse selles, et tema X linnas oma elukaaslase L. L ühiseks kodus olevas üürikorteris: - 15.10.2022 täpselt tuvastamata ajal tekitas tahtlikult oma elukaaslasele L. L noaga paremale küünarvarrele 5 cm pikkuse lõikehaava; - 20.11.2022 täpselt tuvastamata öisel ajal tahtlikult lõi L. L ühe korra rusikas käega otsmiku piirkonda kulmude vahelisele alale, tekitades L. L füüsilist valu ja hematoomid silmade ümbruses; - 07.05.2023 kella 21:50 paiku tahtlikult lõi ühe korra lahtise käega L. L vastu paremat põske ning rusikas käega vastu paremat oimu piirkonda, tekitades L. L füüsilist valu. Seega Kalev Ojamäe tahtliku tegevusega, s.o teisele inimese füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lk 3 / 5 1-24-1216 Samuti süüdistatakse Kalev Ojamäed selles, et tema juhtis tahtlikult 05.11.2023 kella 10:06 ajal X linnas X tn juures sõiduautot Mazda 5 registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, samuti põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 08.11.2023 uuringuakti nr X kohaselt tuvastati Kalev Ojamäelt 05.11.2023 kell 10:45 analüüsiks võetud vereproovis etanoolisisalduseks vähemalt 3,10 mg/g. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Kalev Ojamäe tahtliku tegevusega, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 10 kuud ja 25 päeva vangistust, milline jäetakse

§ 74

alusel täitmisele pööramata ühe aasta ja kuue pikkuse katseajaga, mil Kalev Ojamäel tuleb alluda käitumiskontrollile ja täita

§ 75lg 2 p 2 ja p 8 kohustusi.

Lisakaristusena võetakse Kalev Ojamäelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Süüdistav istungil avaldas, et tunnistab end süüdi esitatud süüdistustes ja kahetseb. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (II kd tl 11). Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Kalev Ojamäelt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu kogusummas 395,28 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 joobe tuvastamisega seotud kulu 14 eurot, kokku 1639,28 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kannatanu tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes tuleb kogu ulatuses rahuldada ja välja mõista summas 500 eurot süüdistatavalt kannatanu kasuks. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ning jõustumisel Lk 4 / 5 1-24-1216 elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 5 / 5