← Eesti

2-23-145715/4

Obsah (6)§ 661§ 430§ 432§ 433§ 173§ 168

2-23-145715 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.02.2024. a, Tartu kohtumaja Kohtunik Kristiina Kask Tsiviilasja number 2-23-145715 Tsiviilasi K. K. hagi O. K. vastu võlgne

§ 661

lg 4 kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitava määruse osas määruskaebuse esitamise õigusest.

  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-145715 menetlus.
  2. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 2
  3. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa määruse peale esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. K. K. esitas 13.11.
  5. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse xxxxxxxxx OÜ-lt ja O. K. põhivõla 1560 eurot, kõrvalnõuete 98,98 eurot ja täiendava viivise 0,0328 % päevas alates 14.11.
  6. a saamiseks. Kohus tegi 20.11.
  7. a võlgnikele makseettepaneku. Võlgniku xxxxxxxxx OÜ suhtes koostas kohus 12.02.
  8. a maksekäsu eraldi määrusena. Võlgnikule O. K. ei õnnestunud kohtul makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seetõttu otsustas Pärnu Maakohus 12.02.
  9. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda nõude O. K. suhtes üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  10. Tartu Maakohus tegi 14.02.
  11. a kohtumääruse, millega jättis K. K. hagi O. K. vastu käiguta ning andis hagejale tähtaja, 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks.
  12. 22.02.
  13. a esitas hageja kohtule poolte vahel samal päeval sõlmitud kompromissilepingu. Kompromissileping on hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt allkirjastatud 22.02.
  14. a. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist. KOHTU SEISUKOHT
  15. Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja menetlus sel alusel lõpetada.
  16. Maksekäsu kiirmenetluses või enne hagimenetluse alustamist esitatud kompromisslepingut menetleb kohus tsviilkohtumenetluse seadustiku (

) 486 lg 4 alusel

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. 6. Vastavalt

§ 430

lg-le võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

  1. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamise. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse.
  2. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: • Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 432

järgi on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3 •

§ 430

lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja sama paragrahvi lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. 9.

§ 433

lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamisest.

§ 661

lg 4 alusel vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus, et määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluskulude jaotus 10.

§ 173

lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. 11.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas 85 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot ja riigilõiv summas 65 eurot, ning ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

§ 168lg 3 alusel jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.