Obsah (5)

§ 29§ 22§ 150§ 23§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-15576 Tsiviilasi OÜ Aljas & Co pankrotiavaldus Menetlusosalised ja

§ 29

lg 2 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning avaldab sellekohase teate väljaandes Avalikud Teadaanded.

1. Võlgniku poolt avaldatu ja ajutise halduri aruande alusel on tõendatud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 37 472,93 eurot, vara puudub. Võlgniku pankrotiavalduse aluseks on OÜ Aljas & Co-le esitatud võlanõue summas ca 35 000 eurot (Soome maksuameti kasuks). Võlanõude aluseks on
2. a töötasult maksmata maksud. X edastas 27.09.2023 OÜ-le Aljas & Co korralduse välisriigis tasumata nõuete, summas 35 439,69 eurot, tasumiseks kümne päeva jooksul korralduse saamise päevast arvates. Korralduse andmise põhjuseks oli asjaolu, et Soome pädev asutus pöördus Eesti maksuhalduri poole. Korralduse kohaselt on võlas olevad nõuded järgmised: põhimaks 25 178,28 eurot, trahv 6 294,60 eurot ja intress 3 966,81 eurot. Võlgniku väitel on maksud tasutud, kuid ajutise halduri nõudel ta küsitud maksudeklaratsioone ei esitanud. Võlgnik on juhatuse liikmele tagastanud 2023.a augustis laenu summas 20 000 eurot, samuti on 28.08.2023 tasutud ettevõtte kontolt kassasse 10 000 eurot. Need tehingud võisid kahjustada võlausaldajate huve ning olla tagasivõidetavad. Kuigi ühingu arvelduskontolt nähtuvalt oli juhatuse liige andnud võlgnikule laenu samas summas, kui seda tagastati, tehti tagasimaksed ajal, mil juhatuse liige teadis või pidi teadma Soome maksuameti nõudest ühingu vastu. Sel põhjusel on pankrotimenetluse lõpetamise aluseks

§ 29lg 2.

Võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest. 8. Pankrotimenetluse läbiviimiseks rahalised vahendid puuduvad. Maksejõuetuse põhjus on muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Võlgniku majandustegevus lõppes 2023.a novembris seoses võlanõudega, mida ei ole võimalik tasuda. Osaühingu majandustegevuse jätkamine ja 2 2-23-15576 tervendamine ajutise halduri hinnangul võimalik ei ole. Kohus sellega nõustub, ka kohtule ei ole teada asjaolusid, mis annaks alust teistsuguse järelduse tegemiseks. 9.

§ 29

lg 8 järgi kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. 10.

§ 150

lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda. 11. Üheks pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu (

§ 23lõiked 1 kuni 3 ja § 150 lg 1 p 2).

Ajutine haldur on esitanud tasunõude 12 töötunni eest (arvestusega 145 eurot tund, lisandub käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ajutise halduri tunnitasu vastab sooritatud ülesannete mahule ja keerukusele ning ajutise halduri kutseoskustele. Taotletud tasumäär ei ületa

§ 23

lg 3 järgset piirmäära (viiendik TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses tavapärased. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud, kohtule esitatud aruanne on argumenteeritud, selge ja jälgitav. 12. Ajutise halduri taotlusel ja

§ 23

lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, OÜ-le Haldur. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101596374), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 65lg 11).

Käibemaksumäära muutumise tõttu määrab maakohus ajutise halduri tasuks 12 * 145 * 1,22 = = 2122,80 eurot. 13. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks, mistõttu määrab kohus

§ 23

lg 4 esimese lause alusel võlgnikult väljamõistetud ajutise halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest. 14. Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise kord on

§ 23lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021 määrusega nr 2.

Määruse § 1 lg 2 kohaselt arvutatakse riigi vahenditest hüvitatava tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Tasu suurus on 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 2 lg 1). Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus 12 tunni eest oleks 966,24 eurot (käibemaksuga, arvestuse aluseks olev tehe: alustatud pooltunde 12 * 2 * 33 eurot * 1,22). See ületab

§ 23

lg 4 teises lauses kehtestatud piirmäära (pankroti väljakuulutamise ajal kehtinud ühekordset kuupalga alammäära), mistõttu kuulub riigi vahenditest hüvitamisele ajutise halduri tasu 880,50 euro ulatuses (summa käibemaksuga, arvestuse aluseks olev tehe: 725 * 1,22). Kohus määrab menetlusabi piirmäära ulatuses, s.o summas 880,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 3