lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 1 Kohtu põhjendused Hageja esitas Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise vähendamise nõudes. Harju Maakohtu 10.12.2013 kohtuotsusega tsiviilasjas nr xxxx on hagejalt välja mõistetud elatis alates 23.08.2013 kuni lapse täisealiseks saamiseni (so kuni xxxx) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale. Hagiavalduse kohaselt elab M. T. oma isa T. T.e juures ja on isa vahetul ülalpidamisel. Hageja palub temalt kohtuotsusega välja mõistetud elatist vähendada null euroni. Kohus selgitas 02.01.2024 saadetud e-kirjas, et elatist saab vähendada alates elatise vähendamise hagi kohtule esitamisest ehk alates 18.12.2023. 11.01.2024 vastuses võtab kostja seaduslik esindaja hagi osaliselt õigeks, kostja seaduslikul esindajal puuduvad vastuväited elatise vähendamiseks null euroni alates 18.12.2023. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.
lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks
lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel.
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.