Kohtu selgitused Kohus võttis 11.12.2023 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjatele vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostjad ei ole hagimaterjale avanud e-toimikus. Kostjatele ei olnud võimalik dokumente üle anda isiklikult, mistõttu loeb kohus dokumendid kätte toimetatuks postkasti panemisega Tivoli Tuur OÜ-le 22.12.2023 ja L. V.le 30.12.2023 (
Tivoli Tuur OÜ hagile vastamise tähtpäev saabus 11.01.
) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostjad ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt
Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on hageja ja Tivoli Tuur OÜ 21.12.2021 sõlmitud liisinguleping xxxx ning hageja ja L. V. 21.12.2021 sõlmitud käendusleping xxxx, millest tulenevad kohustused on kostjad jätnud kohaselt täitmata.
Tulenevalt
lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Hageja ei ole koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude nimekirja, mistõttu takistaks menetluskulude kindlaksmääramine otsuse tegemist. Seetõttu kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Selleks tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 30 päeva jooksul esitada menetluskulude nimekiri. 2
lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.