KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Kaire Pikamäe ja Oliver Kask Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-1236 Hald

) § 187 lg 7, § 235 lg 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. ABC Kuller OÜ esitas 06.06.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti 08.05.2023 maksuotsuse nr 12.2-3/059640-34 tühistamiseks.
2. Tallinna Halduskohus jättis 04.12.2023 otsusega haldusasjas nr 3-23-1236 kaebuse rahuldamata ja menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
3. ABC Kuller OÜ esitas 03.01.2024 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse tühistamiseks.
4. Tallinna Ringkonnakohus jättis 10.01.2024 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile selgelt väljendatud apellatsioonkaebuse taotluse esitamiseks ja riigilõivuseaduse § 60 lg-tes 4 ja 7 sätestatud määras riigilõivu tasumiseks ning riigilõivu 3-23-1236 tasumise kohta andmete kättetoimetamisest arvates. ringkonnakohtule esitamiseks aega 10 päeva määruse
5. Kohtute infosüsteemi kohaselt sai kaebaja 10.01.2024 määruse kätte 25.01.
6. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6.

§ 182

lg 1 p 5 kohaselt märgitakse apellatsioonkaebuses apellandi selgelt väljendatud taotlus, märkides ära, millises ulatuses apellant halduskohtu otsust vaidlustab ning missugust ringkonnakohtu lahendit apellant taotleb.

§ 182

lg 1 p 8 kohaselt märgitakse apellatsioonkaebuses andmed riigilõivu tasumise kohta.

§ 104

lg 1 kohaselt tuleb ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõiv vastavalt seadusele.

§ 187

lg 3 p 3 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui tasutud ei ole riigilõivu.

§ 104

lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne

§ 187

lg 3 p-de 3 ja 7 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (st selgelt väljendatud taotluse märkimiseks ning riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks). Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. 7. Tallinna Ringkonnakohtu 10.01.2024 määruse p-s 9 on apellanti hoiatatud, et kui ta jätab apellatsioonkaebuse puudused tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (

§ 104lg 2, § 187 lg 4).

8. ABC Kuller OÜ ei ole käesoleva määruse tegemise ajaks ringkonnakohtu 10.01.2024 määrusele vastanud ega esitanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Riigilõivu tasumist ei nähtu ka Rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste kontolt. Kuna apellant ei ole täiendavalt taotlenud puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist ega menetlusabi riigilõivu tasumiseks, ning apellatsioonkaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus

§ 187

lg 3 p 3 ja lg 4 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle

§ 187lg 4 kohaselt läbivaatamatult.

Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (

§ 187lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) 2