Obsah (12)

§ 418§ 184§ 423§ 74§ 349§ 44§ 68§ 65§ 66§ 73§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.01.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-7308 (23760000035) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Greete Kera

§ 418

lg 1 järgi ja Alla Motruk süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Lily Sandel Süüdistatav Sergei Motruk; isikukood: 38603114216; kodakondsus xxx; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt; haridus: xxx; elukoht: xxx; töökoht: OÜ A , xxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - Viru Maakohtu 04.12.2020 otsusega nr 1-18-10289 karistatud

§-de 214 lg 2 p 4, 5 ja

§ 423

-1 alusel 4 aasta pikkuse vangistusega, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg 6 kuud ja 14 päeva. Kandmisele kuuluv vangistus 3 aastat, 5 kuud ja 16 päeva jäeti

§ 74

alusel täitmisele pööramata ning katseajaks määrati 4 aastat, mis hakkas kulgema alates 04.12.2020. Sama otsusega mõisteti Sergei Motruk süüdi

§ 349

alusel ning teda karistati 10 päevamäära suuruse rahalise karistusega (s.o 400 eurot). Rahaline karistus on täidetud 13.04.2021; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 24.0326.03.2022 Kaitsja Viktora Ivanova (määratud korras) Süüdistatav Alla Motruk; isikukood: 49001180056; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt, haridus: xxx; elukoht: xxx; töökoht: G OÜ, xxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 26.03.2022 – 27.03.2022 Kaitsja Arina Liskmann-Getsu (määratud korras) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 1, 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Sergei Motruk

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära ulatuses,

§ 44

lg 2 kohaselt miinimumpäevamäära arvestusega 10 eurot päevamäär, s.o summas 2500 eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Motruki eelvangistuses viibimise aeg 24.03-26.03.2022, s.o kokku 3 päeva ehk 9 päevamäära ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 241 päevamäära, s.o summas 2410 eurot. 3. Suurendada

§ 74

lg 6 ja

§ 65

lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.12.2020 otsusega nr 1-18-10289 mõistetud ära kandmata karistuse, s.o 3 aasta, 5 kuu ja 16 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista Sergei Motrukile liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud ja 16 päeva vangistust ning rahaline karistus 241 päevamäära, s.o summas 2410 eurot. 4. Vangistus jätta täitmisele pööramata Viru Maakohtu kohtumaja 04.12.2020 otsusega nr 1-18-10289 sätestatud tingimustel ja korras. Käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt. 5.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Sergei Motruki tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt esimesel 11. kuul 200 eurot ja viimasel kuul 210 eurot. 6. Tunnistada Alla Motruk

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 aastat 2 kuud vangistust. 7.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alla Motruki eelvangistuses viibimise aeg 26.03.2022 – 27.03.2022, s.o kokku 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistust. 8.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Alla Motruk ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 9.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o. 19.01.2024. 10. Kr

MS § 180 lg 1, 3 § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sergei Motrukilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt, s.o summas 1087,50 eurot, osaliselt kaitsjatasu, s.o summas 424,43 eurot ning ekspertiisitasu summas 325,66 eurot, kokku menetluskulud summas 1837,59 eurot. Sundraha summas 142,50 eurot ning kaitsjatasu summas 848, 86 eurot jätta riigi kanda.

1. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Sergei Motrukil menetluskulud kokku summas 1837,59 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud menetluskulud ja rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 2/7 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Sergei Motruk, 1-23-7308, menetluskulud, rahaline karistus“. Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. KrMS § 180 lg 1, 3 § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Alla Motrukilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha I astme kuriteo teoimepanemise eest osaliselt, s.o summas 497 eurot ja kaitsjatasu summas 1280,40 eurot. Sundraha summas 1553 eurot jätta riigi kanda.
3. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Alla Motrukil menetluskulud kokku summas 1777,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes igakuiselt 149 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 141,40 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Alla Motruk, 1-23-7308, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Asitõendid: - Alla Motruki kasutuses olnud sõidukist ära võetud SIM-kaardi ümbris, mis asub Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses (aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Alla Motruki elukoha läbiotsimisel leitud ja võetud ära Alla Motruki emale kuulunud pangakaart Paysera, mis asub Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses (aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 p 2 alusel tagastada Alla Motrukile; - Sergei Motruki elukoha läbiotsimisel ära võetud pangakaart Revolut, paberitükk 12-kohalise numbriga, kõnekaardi plastikkaart, märkmepaber e-posti aadressiga, märkmepaber Prantsusmaa aadressiga, narkootilise aine ekspertiisist tagastatud kilepakend ning relvaekspertiisist tagastatud relv Stalker koos padrunisalve ja signaalpadruniga, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituses (aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: • Revolut pangakaart; • paberitükk 12-kohalise numbriga; • kõnekaardi plastikkaart; • märkmepaber e-posti aadressiga; • märkmepaber Prantsusmaa aadressiga; • ekspertiisist tagastatud kilepakend; • signaalpadrun; 3/7 - - taskulamp-elektrišokirelv koos selle juurde kuuluvate esemetega (karp, randmepael ja tehniline juhend) on saadetud Politsei- ja Piirivalveametile väärteomenetluse alustamise otsustamiseks;

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida Sergei Motrukile kuuluv tulirelv Stalker; Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse (aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) kõvaketastel olevad mobiiltelefoni iPhone mini andmete koopiafailid pealkirjaga xxx, xxx ning mobiiltelefoni Nokia andmete koopiafail xxx – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
3. Sergei Motruki süüdistatakse selles, et tema omas, hoidis ning valdas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast kuni 23.03.
4. a-ni enda elukohas, aadressil xxx millimeetrise PAK kaliibriga laskekõlbulikku hoiatus-signaalpüstolit Stalker (mudel 906S nr xxx) koos padrunisalvega, milles oli üks signaalpadrun ja üks metallist pihtamislaenguga padrun. Sergei Motruki poolt omandatud püstoli näol on tegemist tulirelvaga RelvS § 19 lg 1 p 5 mõttes ning pihtamislaenguga padrun, mis sobib laskmiseks samast tulirelvast, kuulub laskemoona hulka. Kuivõrd Sergei Motrukil puudusid RelvS §-s 32 sätestatud relvasoetamisluba ning RelvS §-s 34 sätestatud relvaluba, käitles ta tulirelva ja laskemoona ebaseaduslikult. Laskemoona käitles Sergei Motruk ebaseaduslikult ebaolulises koguses. Seega pani Sergei Motruk toime

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ebaseadusliku käitlemise.

1. Alla Motruki süüdistatakse selles, et tema grupis koos J L toimetas tulu teenimise eesmärgil täpselt tuvastamata ajal
2. a augusti- või septembrikuus Prantsusmaalt Eestisse 1050 tabletti ravimit X, mille iga tablett sisaldas 8 mg toimeainet buprenorfiin. Tablettide ostmiseks sõitsid Alla Motruk ja J L Prantsusmaale, kohtusid Pariisis tuvastamata isikuga ja ostsid temalt ravimit X hinnaga 3,57 eurot/tablett, peitsid omandatud tabletid sõidukisse ning toimetasid need Eestisse. Eestisse toodud tabletid toimetati tuvastamata ajal ja viisil Soome, kus tabletid turustati. Samuti sõitis Alla Motruk X tablettide omandamise ja Eestisse toimetamise eesmärgil 22.03.2022 Prantsusmaale, kus kohtus tuvastamata isikuga ja ostis temalt 1000 tabletti ravimit X. Ostetud tabletid peitis Alla Motruk sõidukisse ja hakkas Eestisse sõitma, kui vahetult enne Läti-Eesti riigipiiri ületamist tabletid Lätis tuvastamata kohta peitis, kavatsusega neile hiljem järele minna. Buprenorfiin kuulub Sotsiaalministri
3. mai
4. a määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude 4/7 ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Buprenorfiini puhul on 10 inimesele joovet tekitavaks koguseks 0,002-0,08 grammi (s.o 2-80 mg). Arvestades, et üks tablett sisaldab 8 mg (s.o 0,008 g) buprenorfiini, põhjustab üks tablett joobe vähemalt ühele inimesele, millest tulenevalt piisab käideldud tablettide kogusest joobe tekitamiseks enam kui 10 inimesele. Seega pani Alla Motruk toime

§ 184

lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis. 3. Põhja Ringkonnaprokurör Lily Sandel, süüdistatav Sergei Motruk ja tema kaitsja Viktora Ivanova sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 418

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 250 päevamäära, s.o 2500 eurot (arvestades, et ühe päevamäära suurus on 10 eurot).

§ 65

lg 2 ja

§ 74

lg 6 alusel liita mõistetud karistus Sergei Motrukile Viru Maakohtu 04.12.2020 otsusega nr 1-18-10289 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 3 aasta, 5 kuu ja 16 päeva pikkuse vangistusega. Liitkaristust moodustav vangistus jääb Sergei Motruki suhtes täitmisele pööramata Viru Maakohtu 04.12.2020 otsuses nr 1-18-10289 määratud tingimustel ning rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt käesolevas kriminaalasjas tehtavas otsuses nimetatud tingimustel.

§ 66

lg 1 alusel määrata, et Sergei Motrukil on õigus tasuda mõistetud rahaline karistus osade kaupa 1 aasta jooksul. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise seisuga 1087,50 eurot, osaliselt kaitsjatasu, s.o summas 424,43 eurot ning ekspertiisitasu summas 325,66 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulu, summas 1837,59 eurot, tuleb Sergei Motrukil tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha summas 142,50 eurot ning kaitsjatasu summas 848, 86 eurot tuleb jätta riigi kanda. 4. Põhja Ringkonnaprokurör Lily Sandel, süüdistatav Alla Motruk ja tema kaitsja Arina Liskmann-Getsu sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184

lg 2 p-des 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Tulenevalt

§ 68

lg-st 1 arvata mõistetava karistusaja hulka Alla Motruki poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva (26.03.2022 – 27.03.2022) vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 3 aastat, 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Alla Motruk ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäär kokkuleppe sõlmimise seisuga. Menetluspooled on kokku leppinud, et Alla Motrukilt kuulub välja mõistmisel osaliselt sundraha, s.o summas 497 eurot ja kaitsjatasu summas 1280,40 eurot. Sundraha summas 1553 eurot tuleb jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud 5/7 kogusummas 1777,40 eurot tuleb Alla Motrukil tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 6. Sergei Motruk kuulub

§ 418

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 7. Alla Motruk kuulub

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Sergei Motrukil tasuda menetluskulud kokku 1837,59 eurot ositi 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete osamaksetega alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Alla Motrukil tasuda menetluskulud kokku 1777,40 eurot ositi 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete osamaksetega alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
2. Asitõendid: - Alla Motruki kasutuses olnud sõidukist ära võetud SIM-kaardi ümbris, mis asub Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses (aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Alla Motruki elukoha läbiotsimisel leitud ja võetud ära Alla Motruki emale kuulunud pangakaart Paysera, mis asub Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses (aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 p 2 alusel tagastada Alla Motrukile; - Sergei Motruki elukoha läbiotsimisel ära võetud pangakaart Revolut, paberitükk 12-kohalise numbriga, kõnekaardi plastikkaart, märkmepaber e-posti aadressiga, märkmepaber Prantsusmaa aadressiga, narkootilise aine ekspertiisist tagastatud kilepakend ning relvaekspertiisist tagastatud relv Stalker koos padrunisalve ja signaalpadruniga, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituses (aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: • Revolut pangakaart; • paberitükk 12-kohalise numbriga; • kõnekaardi plastikkaart; • märkmepaber e-posti aadressiga; • märkmepaber Prantsusmaa aadressiga; • ekspertiisist tagastatud kilepakend; • signaalpadrun; 6/7 - taskulamp-elektrišokirelv koos selle juurde kuuluvate esemetega (karp, randmepael ja tehniline juhend) on saadetud Politsei- ja Piirivalveametile väärteomenetluse alustamise otsustamiseks; -

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida Sergei Motrukile kuuluv tulirelv Stalker; - Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse (aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu) kõvaketastel olevad mobiiltelefoni iPhone mini andmete koopiafailid pealkirjaga xxx, xxx ning mobiiltelefoni Nokia andmete koopiafail xxx – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 7/7