2-23-16055/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2024, Kuressaare Tsiviilasja number 2-23-16055 Tsiviilasi L L hagi L LL vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L L, Kostja L LL,
2. veebruar 2024 Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
3. Rahuldada L L hagi L LL vastu.
4. Lahutada L L ja L LL abielu, mis on registreeritud XXXXXXX Saare Maavalitsuses.
5. Abielu lahutamisel jääb L Le perekonnanimeks „L“.
6. Jõustunud kohtuotsus saata kande tegemiseks perekonnaseisukandeid tegevale asutusele.
7. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue, menetluse käik
8. 13.11.2023 esitas L L Pärnu Maakohtule hagi L LL vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt abielu kostjaga sõlmiti XXXXXX Saare Maavalitsuses. Kostjal on tugev alkoholisõltuvus, mida ta ise eitab, sestap keeldub ka abi otsimast ja kodus valitseb pidev vaimne vägivald. Hageja ja kostja vahel puuduvad majanduslikud ja abielulised suhted ning hageja ei näe enam võimalust edasise kooselu jätkamiseks. Kuna kostja keeldub vabatahtlikult abielu lahutama, on hageja sunnitud pöörduma Kohtu poole. Lähtudes eeltoodust taotleb hageja kohtult hageja ja kostja vahel XXXXXXX sõlmitud abielu lahutamist.
9. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 21.11.2023 määrusega ja andis kostjale tähtaja enda seisukoha esitamiseks. Kostja on hagimaterjalid koos kohtumäärusega e-toimiku vahendusel kätte saanud 21.11.
10. Kostja tähtaegselt vastust esitatud hagiavalduse osas kohtule ei esitanud.
11. 19.12.2023 toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjuseid. Hageja taotlusel kohus lükkas kohtuistungi edasi ja määras kohus asjas uue kohtuistungi toimumise aja.
12. 08.02.2024 toimunud kohtuistungile kostja samuti ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjuseid. Hageja palus asja lahendada sisuliselt. Kohtuistungil jäi hageja esitatud nõude juurde. Hageja selgituse kohaselt vahepealsel ajal mingeid muutusi toimunud ei ole. Abielulised suhted lõppesid juba 2022 aastal. Võimalusi on kostjale antud mitmeid, neid ta kasutanud ei ole. Hageja menetluskulud palus hageja jätta tema enda kanda. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
13. Kohus, kuulanud ära hageja ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja nõue poolte abielu lahutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
14. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 2 järgi abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on poolte abielu sõlmitud XXXXXXX Saare Maavalitsuses. Hageja väidete kohaselt ei ole kostja nõustunud kohtuväliselt abielu lahutama.
15. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Hageja on kohtule kinnitanud, et nende abielulised suhted on lõppenud vähemalt 2 aastat tagasi. Hageja on selgitanud, et ta ei soovi enam abieluliste suhete taastamist. Kostja ei ole vastuväited hageja nõudele ning seisukohtadele esitanud. Kohus on tuvastanud, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus hagi. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 ja 2 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotus märgitakse ka siis kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Nimetatud sätte alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kuivõrd menetluskulud jäävad poolte endi kanda, siis puudub vajadus kindlaks määrata menetluskulude rahalist suurust. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 2