← Eesti

2-23-140454/10

Obsah (5)§ 407§ 162§ 4842§ 175§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Otsuse tegemise aeg ja koht 24.01.2024, Paide Tsiviilasja nr 2-23-140454 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capit

) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 31.12.2023 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (

§ 407lg 1).

3.

§ 162lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda.

Hageja on taotlenud menetluskulude rahalist kindlaksmääramist summas 580 eurot (riigilõiv 140 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulu 420 eurot).

  1. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud suuruses (140 eurot) ning kohus mõistab selle kostjalt hageja kasuks välja.
  2. Lisaks nõuab hageja 20 euro hüvitamist maksekäsu kiirmenetluse kuluna, mis on

§ 4842alusel põhjendatud.

Hageja lepingulise esindaja kulu on 420 eurot ning toimingud on järgmised: dokumentide komplekteerimine ja analüüs 1,5 tundi ja hagiavalduse koostamine ning esitamine 2 tundi, kokku 3,5 tundi, tunnitasuga 120 eurot (käibemaksuga, hageja on kinnitanud, et ei saa käibemaksu tagasi). Maakohus loeb põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja ajakuluks 2 tundi. Arvestades, et käesolev asi ei olnud õiguslikult keeruline ega sisuliselt (asjaolude või tõendite poolest) mahukas ning sarnaste nõuete esitamine on hageja lepingulise esindaja tavaline tegevus, on maakohtu hinnangul põhjendatud ajakulu 2 tundi. 17. Mitteadvokaadist esindaja põhjendatud tunnitasuks peetakse kohtupraktikas 60–100 eurot, millele vajadusel lisandub käibemaks (Tallinna RK 28.09.2023, nr 2-22-15592, p 60). Seega on põhjendatud tunnitasu 100 eurot + km. Maakohtu hinnangul on hageja lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 2 * 120 = 240 euro ulatuses (

§ 175lg 1).

2

  1. Kohus määrab hageja menetluskulude suuruseks 140 + 20 + 240 = 400 eurot, mis kuulub kostjalt väljamõistmisele.
  2. Kostjal tuleb

§ 177

lg 4 alusel tasuda välja mõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.