Obsah (5)

§ 424§ 65§ 68§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2024, Kuressaare Kriminaalasja number 1-23-6981 (23274050101) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuis

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Rainer Amur Süüdistatav Aleksandr Paramonov, isikukood 39206052717, Kaitsja määratud kaitsja vandeadvokaat Argo Küünemäe Tõlk kohtu koosseisuline tõlk Natalija Mehh Kohtuistungi aeg 27. veebruar 2024, kokkuleppemenetluseks üle läinud üldmenetlusest RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Aleksandr Paramonov süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust.

2.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 4.

augusti 2021 kohtuotsusega mõistetud ja Tartu Maakohtu 21. detsembri 2023 määrusega täitmisele pööratud vangistusest ärakandmata 11 kuu ja 8 päeva võrra, ning mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 8 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda liitkaristusest kantuks 3 päeva kahtlustatavana kinnipidamist

1. juunist kuni
2. juulini
4. Ärakandmisele kuulub vangistus 2 aastat ja 5 päeva, mille kandmise aja alguseks lugeda
5. veebruar
6. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Aleksandr Paramonovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 6.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Lisakaristuse 5 kuu pikkuse tähtaja kulgemine algab vangistuse kandmiselt vabanemisel.

1. KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2 ja § 175 lg 1 p 4, 9 alusel mõista välja Aleksandr Paramonovilt riigituludesse menetluskulu 1976,70 eurot, mis koosneb: 7.
2. sundraha 1230 eurot, 7.
3. määratud kaitsja tasu 746,70 eurot.
4. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega esimesel üheteistkümnel kuul 164 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 172,70 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
5. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99924700006239 ja makse selgituseks: „,Menetluskulu, Aleksandr Paramonov, kr asi 1-23-6981“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde Kuivastu sadama turvakaamera salvestis DVD-plaadil. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD
9. Aleksandr Paramonovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem so
10. veebruaril 2021 toime pannud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise

§ 424lg 1 järgi ja on selle eest 4.

augustil 2021 Harju Maakohtu poolt karistatud, juhtis tahtlikult uuesti 30. juunil 2023 ajavahemikul kell 18.47 – 19.15 Saare maakonnas Muhu vallas Kuivastu külas Kuivastu sadama territooriumil mootorsõidukit , olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 1,28 mg/l). 2 Aleksandr Paramonov rikkus LS § 69 lg 1 /juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/, KorS § 36 lg 1 /joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Aleksandr Paramonov pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

1. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel
2. veebruaril 2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksandr Paramonovi süüditunnistamist

§ 424

lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 1 kuu.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust eelmise kohtuotsuse, s.o Harju Maakohtu

1. augusti 2021 kohtuotsusega mõistetud ja Tartu Maakohtu poolt
2. detsembri 2023 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse 11 kuud 8 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat 8 päeva.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 30.

juuni 2023 -

1. juuli 2023, s.o 3 päeva ning ärakandmisele jääb vangistus 2 aastat 5 päeva. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda
2. veebruar 2024.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõistetakse Aleksandr Paramonovilt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 746,70 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. Kokku menetluskulud absoluutsummas 1976,70 eurot, mis tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest so 11-l kuul 164 eurot ja 1-l kuul 172,70 eurot. Kuivastu sadama turvakaamera salvestis DVD plaadil, mis on pakendatud ümbrikusse ja asub asitõendi vaatlusprotokolli juures (tl 10), jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

1. Kohtuistungil avaldas Aleksandr Paramonov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas. Kokkulepet toetasid ka prokurör ja kaitsja ning taotlesid selle kinnitamist kohtuotsusega. KOHTU SEISUKOHT
2. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Aleksandr Paramonov süüdi

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus, sh lisakaristus.

Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et 3 kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS
2. peatüki
3. jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
4. Kooskõlas kokkuleppes asitõendite kohta märgituga jätab kohus KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde Kuivastu sadama turvakaamera salvestise DVD plaadil (tl 10).
5. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha ja määratud kaitsja tasu kogusummas 1976,
6. Lähtudes kokkuleppest määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumisele ositi tasumisele 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et maksed tuleb alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda iga kuu lõppkuupäevaks.
7. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 4