← Eesti

1-23-5893/8

Obsah (6)§ 185§ 121§ 65§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2023, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5893 (21284000365) Kohtukoosseis Kohtu

§ 185

lg 1 järgi Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav Aleksander Karimov Isikukood 38312086047, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 11.11.2021 otsusega

§ 121

lg 1; 182 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 10 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Kristjan Lee (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksander Karimov

§ 185

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Aleksander Karimovile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11.11.2021 otsusega 1-21-6044 mõistetud ärakandmata karistuse võrra, s.o 10 (kümne) kuu võrra, ning ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksander Karimov ei pane 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 kohaselt on Aleksander Karimov kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 75

¹ lg 3 alusel kohustada Aleksander Karimovit alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 1 kuu. Arvestada

§ 75

lg 2 p 9 märgitud elektroonilise valve ühekuulise ( 1 kuu ) tähtaja kulgemist alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest Aleksander Karimov keha külge.

§ 78

lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas ning

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

  1. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ning § 180 lg 1alusel välja mõista Aleksander Karimovilt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • määratud kaitsja Kristjan Lee kohtueelses menetluses määratud tasust summas 227,40 + 171,60 + 280,32 + 85,92 = 765,24 eurost pool, s.o 382,62 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast summas 1087,50 eurot pool, s.o 543,75 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 926,37 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool kohtueelse menetluse kaitsjatasust ja kaitsja kohtuistungil osalemise tasu 43,20€ ning pool sundrahast, s.o 382,62 + 43,20+ 543,75 = 969,57 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (23.11.2023) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Aleksander Karimovit (Karimov) süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna andis korduvalt ajavahemikul oktoober 2021 kuni juuli 2022 xxx talus väikeses koguses narkootilist ainet kanepit edasi XXX (sünd. xxx) ja YYY (sünd. xxx). Seega pani Aleksander Karimov toime

§ 185

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varalist kahju tekitatud ei ole. Karistuse liik ja määr:

§ 185

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 7 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, so 10 kuud ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 5 kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksander Karimov ei pane 1 aasta 8 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 kohaselt on Aleksander Karimov kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi

§ 75

lg 1 kohaselt on Aleksander Karimov kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 75

¹ lg 3 kohaselt kohustub Aleksander Karimov alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 1 kuu. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kristjan Lee kohtueelses menetluses määratud tasu summas 227.40 eurot, 171.60 eurot, 280.32 eurot, 85.92 eurot kokku 765.24 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087.50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitab menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse puhul süüdimõistetu. Määrata, et sundrahast pool, so 543.75 eurot ja kaitsjatasust pool, so 382.62 eurot, jääb riigi kanda, kuivõrd Aleksander Karimovil puudub igasugune sissetulek. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 926.37 eurost, so 382.62 eurot+543.75 eurot, tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Aleksander Karimov ei tunnistanud ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi, kuigi nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil. Kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole, kokkuleppega nõustub xxx kaitsmise huvides ning on täiesti teadlik enesele võetud kohustustest ja avaldab valmisolekut neid täita. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanute ülekuulamise protokollide, kahtlustatava Aleksander Karimovi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Aleksander Karimov nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 06.10.2023 kokkuleppe. Süüdistatav Aleksander Karimov kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Kaitsja jääb kokkuleppe juurde Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Aleksander Karimov süüdistuses kuriteos

§ 185lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Aleksander Karimovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.