← Eesti

1-24-345/14

1-24-345 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-345 (23230150656) Kohtunik Sandra-Kristin Kärner Kohtui

180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 2050 eurot,

§ 180lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 1

(5)1-24-345 23E-AN1286 kulu summas 536 eurot, DNA ekspertiisi nr 23E-GE0811 kulust ½ summas 1050 eurot ning

§ 180

lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 136,8 eurot, s.o kokku 3772,8 eurot. 6.

§ 180

lg 3 neljanda lause alusel tuleb Aleksei Petrovil menetluskulud 3772,8 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et esimese 11 kuu jooksul 314 eurot kuus ja

  1. kuul 318,8 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK ASis EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
  2. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksei Petrov, kriminaalasi 1-24-345, menetluskulud“ ja viitenumber
  3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  4. DNA ekspertiisi nr 23E-GE0811 ½ kulust 1050 eurot jätta riigi kanda.
  5. Asitõendid: 8.
  6. narkootiline aine – pulber massiga 149,54 gramm, milles 20,04 grammi puhast metonitaseeni, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida karistusseadustiku (KarS) § 83 lg 4 alusel ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 7 lg 3 alusel jätta aine ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 8.
  7. narkootilise aine käitlemisvahendid – 22 tk soonkinnitusega kilekotti, 4 tk kummikinnast, 1 tk kilekott, 1 tk kummipael, 2 tk kasutatud kummikinnast, mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; 8.3. Aleksei Petrovi mobiiltelefonide My

Phone 3330, Xiaomi Redmi 20C, Samsung Galaxy S6 koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotofailid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, kustutada

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Aleksei Petrovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on

  1. veebruari
  2. a Harju Maakohtu otsusega nr 1-17-9812 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas käitles ebaseaduslikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet metonitaseeni. 2

(5)1-24-345 Nimelt omandas tema kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, tuvastamata kohas ning isikult, täpselt tuvastamata suures koguses narkootilist ainet metonitaseeni sisaldavat pulbrilist ainet, mida valdas ja hoidis kuni
  1. septembri.
  2. a kella 19:45-ni xxx (endise aadressiga xxx) vastas metsatukas nelja puu alla uuristatud süvendites.
  3. septembril
  4. a kell 19:45-20:40 teostati Tallinnas xxx vastas metsatukas sündmuskoha vaatlus, mille käigus võeti nelja erineva lähestikku asuva puu alt uuristatud süvenditest ära järgmised esemed: • esimese puu alt valget värvi sõlmega suletud kummikinnas, milles kolm soonkinnitusega kilekotti, millistes igaühes üks soonkinnitusega kilekott valkjat värvi pulbrilise ainega massiga kokku 29,94 grammi, mis sisaldab 13% metonitaseeni, millest kokku 3,89 grammi metonitaseeni; • teise puu alt valget värvi sõlmega suletud kummikinnas, milles kolm soonkinnitusega kilekotti, millistes igaühes üks soonkinnitusega kilekott valkjat värvi pulbrilise ainega massiga kokku 29,90 grammi, mis sisaldab 13% metonitaseeni, milles kokku 3,89 grammi metonitaseeni; • kolmanda puu alt valget värvi sõlmega suletud kummikinnas, milles kaks soonkinnitusega kilekotti, millistes igaühes üks soonkinnitusega kilekott valkjat värvi pulbrilise ainega massiga kokku 29,93 grammi, mis sisaldab 13% metonitaseeni, milles kokku 3,89 grammi metonitaseeni; • neljanda puu alt valget värvi sõlmega suletud kummikinnas, milles kolm soonkinnitusega kilekotti, millistes igaühes üks soonkinnitusega kilekott valkjat värvi pulbrilise ainega massiga kokku 59,77 grammi, mis sisaldab 14% metonitaseeni, milles kokku 8,37 grammi metonitaseeni. Kokku leiti ja võeti ära 149,54 grammi valkjaid pulbreid, mis sisaldavad 13-14% metonitaseeni, pulbrites sisaldus kokku 20,04 grammi metonitaseeni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metonitaseen kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  5. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI ekspertiisiakti
  6. novembri 2022 nr 22E-LÕX0177 koopia järgi 0,5-2 milligrammist (0,0005 – 0,002 grammist) metonitaseenist /tl 104-105/. Nii käitles Aleksei Petrov narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe 100 200 - 400 800 inimesele (s.o keskmiselt 250 500 inimesele). Seega pani Aleksei Petrov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, olles isikuks, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
  7. peatüki I jaos kirjeldatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3
(5)1-24-345 KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Aleksei Petrovi, tema kaitsja Dmitri Školjari ja prokurör Liis Vainola vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksei Petrovile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 aastat 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmist Aleksei Petrovi kahtlustatavana kinnipidamisest alates
  1. septembrist
  2. Aleksei Petrovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida Aleksei Petrovi kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud sularaha summas 90 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr xxx. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 2050 eurot,

§ 180

lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN1286 kulu summas 536 eurot, DNA ekspertiisi nr 23E-GE0811 kulust ½ summas 1050 eurot ning

§ 180

lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 136,8 eurot, s.o kokku 3772,8 eurot (2050 + 536 + 1050 + 136,8).

§ 180

lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku absoluutsummas 3772,8 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul. DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0811 teostamise ½ kulust 1050 eurot jätta riigi kanda. Asitõendid: ➢ narkootiline aine – pulber massiga 149,54 gramm, milles 20,04 grammi puhast metonitaseeni, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida karistusseadustiku (KarS) § 83 lg 4 alusel ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 7 lg 3 alusel jätta aine ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; ➢ narkootilise aine käitlemisvahendid – 22 tk soonkinnitusega kilekotti, 4 tk kummikinnast, 1 tk kilekott, 1 tk kummipael, 2 tk kasutatud kummikinnast, mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; ➢ Aleksei Petrovi mobiiltelefonide My

Phone 3330, Xiaomi Redmi 20C, Samsung Galaxy S6 koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotofailid, mis asuvad Politseija Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, kustutada

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Milvi Aasaru, keda hoiatati, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Petrov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle ja seaduse nõuetele, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. 4

(5)1-24-345 Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kokkuleppe originaaltekstis on menetluskuludes (punkt 7, alapunkt c) küll viidatud justkui DNA ekspertiisi kulu 2100 eurot hüvitamise kohustusele, kuid arvestades, et mõni rida hiljem on pooled kokku leppinud, et ½ sama DNA ekspertiisi kulust ehk 1050 eurot tuleb jätta riigi kanda (sama kinnitas üle ka prokurör kohtuistungil), arvestab kohus sellega, et summa „2100 eurot“ on trükiviga ning selle asemel peaks olema „1050 eurot“. Summa 1050 eurot klapib ka Aleksei Petrovil riigi tuludesse mõistetava menetluskulude koondsumma 3772,8 eurot ühe liidetavaga („2050 + 536 + 1050 + 136,8“).

§ 180

lg 3 neljanda lause alusel tuleb Aleksei Petrovil menetluskulud 3772,8 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et esimese 11 kuu jooksul 314 eurot kuus ja 12. kuul 318,8 eurot. DNA ekspertiisi nr 23E-GE0811 ½ kulust 1050 eurot jääb riigi kanda. Asitõend narkootiline aine – pulber massiga 149,54 gramm, milles 20,04 grammi puhast metonitaseeni, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 7 lg 3 alusel jätta aine ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Asitõendid narkootilise aine käitlemisvahendid – 22 tk soonkinnitusega kilekotti, 4 tk kummikinnast, 1 tk kilekott, 1 tk kummipael, 2 tk kasutatud kummikinnast, mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – Aleksei Petrovi mobiiltelefonide My

Phone 3330, Xiaomi Redmi 20C, Samsung Galaxy S6 koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotofailid, mis asuvad Politseija Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kustutada

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. (allkirjastatud digitaalselt) 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.