Obsah (6)

§ 4231§ 348§ 64§ 73§ 78§ 350

Kriminaalasi 1-24-433 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2024.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-24-433 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Se

§ 4231

ja § 348 lg 1 järgi Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Mykhailo Balakhtar, ik: 50011210022; elukoht: xxx; Ukraina kodakondsus; emakeel ukraina keel, valdab vene keelt; xxx haridusega; töökoht: XXX; teo toimepanemise ajal oli 2 kehtivat väärteokaristust liiklusalaste rikkumiste eest; käesoleval ajal kehtivad karistused puuduvad Tõkend – ei kohaldatud Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Alar Neiland. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. Süüdi tunnistada Mykhailo Balakhtar

§ 4231järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud.

Süüdi tunnistada Mykhailo Balakhtar

§ 348

lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud 1 aasta vangistust täielikult tingimisi kohaldamata, kui Mykhailo Balakhtar ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 19.02.2024.a.

1. Tõkendit ei kohaldatud.
2. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Mykhailo Balakhtarilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1230 eurot ja kohtueelses menetluses tekkinud õigusabikulud summas 197.64 eurot. Menetluskulusid kogusummas 1427.64 eurot on Mykhailo Balakhtaril võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 118.97 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
3. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Mykhailo Balakhtarile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Asitõendid: võltsitud juhiluba - säilitada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Tallinna piiripunkti arhiivis. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
5. Asjaolud ja menetluse käik: Mykhailo Balakhtar´i süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud PPA poolt 17.05.22 ja 23.01.2023 LS § 201 lg 1 ja 2 järgi väärteokorras (teo toimepanemise aeg 25.04.2022 ja 24.12.2022) juhtis uuesti tahtlikult s.o süstemaatiliselt, 25.06.2023 kella 08.53 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 85 juures mootorsõidukit VW UP reg-nr XXXXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega M.Balakhtar rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega Mykhailo Balakhtar pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-2- Samuti Mykhailo Balakhtar´i süüdistatakse

§ 348

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et ta teadvalt hankis kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas ja ajal võltsitud tähtsa isikliku dokumendi, Ukraina Vabariigi mootorsõiduki juhiloa nr: XXXXXXXXX välja antud 13.12.2018.a. Mykhailo Balakhtari nimele (dokumendi uurimise akt nr: 104/2023). Seejärel kasutas teadvalt nimetatud võltsitud juhiluba 25.06.2023 kella 08.53 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 85 juures juhtides mootorsõidukit VW UP reg-nr XXXXXX, esitas selle kinnipidamisel Põhja prefektuuri patrullpolitseinikule juhtimisõiguse tõendamiseks.

§ 350

kohaselt on mootorsõidukijuhi juhiluba tähtis isiklik dokument

§ 348tähenduses.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi puudub.
2. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Mykhailo Balakhtari süüdi tunnistamist

§ 4231

ja § 348 lg 1 järgi.

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Mykhailo Balakhtarile karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 348

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Mykhailo Balakhtarile karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 73

sätteid kohaldades määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mykhailo Balakhtar ei pane 12-kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Mykhailo Balakhtar sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Mykhailo Balakhtarile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Menetluskulusid on Mykhailo Balakhtaril võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Mykhailo Balakhtar süüdi tunnistada

§ 4231ja § 348 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -3-