← Eesti

1-17-5294/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

  1. juuni 2018, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-17-5294 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Elle Karm Kohtuasi Viru Vangla materjalid K.U vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu K.U , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 03.01.2018 ja lõpp 16.07.
  2. Kohtuasja läbivaatamise aeg 30.05.2018, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja §
  3. RESOLUTSIOON Jätta K.U vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, K.U-le ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 30.04.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava K.U vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. 1 Pärnu Maakohtu 31.05.2017 otsusega tunnistati K.U süüdi KarS § 423 järgi ning mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Pärnu Maakohtu 05.04.
  4. a otsusega mõistetud kandmata karistuse, so 6 kuu vangistuse võrra ning 1 mõisteti liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 69 ja § 74 lg 4 alusel asendati vangistus 8 kuud 240 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Pärnu Maakohtu 30.11.2017 määrusega tühistati K.U-le mõistetud vangistuse üldkasuliku tööga asendamine ning pöörati täitmisele ära kandmata 6 kuud ja 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 03.01.
  5. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust ei toeta vangla K.U tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung K.U teatas, et ta ei soovi ennetähtaegselt tingimisi vabaneda, tal on menetluses ka kaks uut asja. Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on kohtule esitanud kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud vangla poolt esitatud materjalidega, prokuröri arvamusega ja ära kuulanud kinnipeetava, on seisukohal, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata ja kinnipeetav tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Ennetähtaegse vabanemisega kaasneb kriminaalhooldus, mille ajal on isikul kohustus järgida kontrollnõudeid. Käesoleval juhul ei saa isik samaaegselt viibida vangistuses ning olla kriminaalhooldusel. Lisaks märgib kohus, et isiku tahte vastaselt ei ole põhjendatud kedagi kontrollnõuetele allutada. Lisaks märgib kohus, et Pärnu Maakohtu 01.06.2018 otsusega kriminaalasjas 1-18-4242 on K.U kokkuleppemenetluses süüdi tunnistatud KarS § 120 lg 1 ja KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning KarS § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 kohaldamisega karistas kohus teda vangistusega 9 kuud ja 15 päeva ning luges karistuse kandmise alguseks 03.01.
  6. Kohtuotsus jõustus 19.06.
  7. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.