← Eesti

2-23-126091/12

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-126091 Tsiviilasi OK Incure OÜ h

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

  1. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-126091 lõpetamisele.
  2. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
  3. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 7.
  4. 7.
  5. 7.
  6. 7.
  7. OK Incure OÜ on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 27.06.2023 tasunud riigilõivu summas 77,11 eurot ja hagiavalduse esitamisel 05.09.2023 riigilõivu summas 272,89 eurot, s.o kokku 350 eurot. Hagihinnalt kuni 2000 eurot kuulub riigilõivuseaduse lisa 1 järgi tasumisele riigilõiv summas 315 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu antud vaidluses enam 35 eurot. Hageja palub tagastada riigilõivu summas 118,95 eurot.

§ 150

lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 118,95 eurot (237,89:2).

§ 150lg 1 p 1 kuulub hagejale tagastamisele enamtasutud riigilõiv summas 35 eurot. Kooskõlas Ts

MS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 06.03.2024 kell 11.00. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.