) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD
lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Vastustaja ja kaebaja esitatud dokumentidest nähtub, et vastustaja on tunnistanud vaidlusaluse 18.09.2023 otsuse algusest peale kehtetuks, tuvastanud 09.02.2024 otsusega kaebajal osalise töövõime ja määranud 13.02.2024 otsusega kaebajale töövõimetoetuse. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus
6. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (
7. Kohus tagastas 13.01.2024 määrusega kaebuselt tasutud riigilõivu, seega puudub vajadus riigilõivu tagastamise küsimust uuesti otsustada. 8.
lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse
Kaebaja taotleb menetluskulu väljamõistmist summas 1525 eurot. Menetluskulu tõendamiseks esitati OÜ Alinea Õigusbüroo 01.02.2024 arve nr 2024043 summas 1525 eurot (sisaldab käibemaksu). Menetluskulu nimekirja kohaselt seisneb kulu esindaja poolt kaebuse koostamises ja eeltöös kokku 10 tundi. Kohtu hinnangul võib nimetatud kulu pidada asja mahtu ja keerukust arvestades põhjendatuks (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.