) § 155 lg 5, 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 1 p-i 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Sama paragrahvi lg 3 sätestab, et juhul, kui sama paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebusse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Kohus on korduvalt viidanud võimalusele kaebuse puudusi kõrvaldada ning selgitanud ka kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Arvestades eeltoodut võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse kaebust menetlusse võtmata. 7. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole pöörduda (
8.
Kuivõrd praeguses asjas ei saanud Eesti Töötukassal menetluskulusid tekkida, ei pea kohus Eesti Töötukassalt kaebusest loobumise ja menetluskulude osas seisukoha küsimist vajalikuks. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.