← Eesti

1-16-1172/6

Obsah (13)§ 183§ 184§ 185§ 63§ 68§ 75§ 424§ 74§ 50§ 66§ 424e§ 56§4

Kriminaalasi nr 1-16-1172 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1172 (13250102093) Koht

) § 184 lg1 ja 185 lg2 p2 järgi; B.V süüdistuses kuritegudes

§ 183

lg1 järgi ja F F süüdistuses kuritegudes

§ -de 183 lg1 ja 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatavad C C, ik CCCCCCCC, F F, ik CCCCCCCCCC, B.V, ik.XXX, Kaitsjad Riigi õigusabi korras C Ci kaitsja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Sulev Raudsepp, kohtuistungile C C kaitsjat ei taotlenud; F F kaitsja vandeadvokaat Eve Grass ja B.V kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada C C kuriteos

§ 184lg1 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm

(3)aastat. 2. Süüdi tunnistada C C kuriteos

§ 185lg2 p2 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm

(3)aastat. 3.

§ 63lg2 ja 64 alusel lugedes C Cile mõistetud kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks vangistus kolm

(3)aastat. 4.

§ 68lg1 alusel C C’ i poolt eelvangistuses viibitud aeg, so. kahtlustatavana kinnipidamine 16.11.2014.a. kuni 18. novembrini 2014.a., so. kolm

(3)päeva, arvata Kriminaalasi nr 1-16-1172 2 karistusaja hulka. Seega on C C poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus kaks
(2)aastat üksteist
(11)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva. 5.

§-de 74, 75 alusel jätta C C’ ile mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata. Kohus määrab, et C C’ ile mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta kolme

(3)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kui

§-st 75 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti. 6. Määrata C C katseajaks Tallinna Vangla X Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1.1.

elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxx; 6.1.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.1.
  2. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.1.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.1.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  6. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so.
  7. veebruarist 2016.a.
  8. Kui C C katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 sätestatule, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele.

  1. C C suhtes tõkendit ei kohaldatud.
  2. Süüdi tunnistada F F kuriteos

§ 183lg1 järgi ja mõista karistuseks vangistus neli

(4)kuud. 11. Süüdi tunnistada F F kuriteos

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus kaheksa

(8)kuud. 12.

§-de 64 lg2 ja 64 alusel lugedes F Fale mõistetud kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks vangistus kaheksa

(8)kuud. 13.

§ 74lg5 ja 65 lg2 alusel pöörata F F suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 21.03.2013.a. kohtuotsusega mõistetud liitkaristus vangistus kaks

(2)aastat neli
(4)kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kahe
(2)aasta nelja
(4)kuu võrra, mõista liitkaristus vangistus kolm
(3)aastat. 14.

§ 74lg 5 alusel jätta F Fale mõistetud vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kolm

(3)aastat ühes

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega, allutades süüdlase F Fa elektroonilisele valvele

§ 75lg 2 p 9, § 75 1 sätestatud korras. Katseaega kolm

(3)aastat hakata kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so.
  1. veebruarist 2016.a.
  2. Määrata F F katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve

§ 75

lg 1 alusel kohustada F Fa katseajal järgima järgmisi Kriminaalasi nr 1-16-1172 3 kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 2 1 alusel määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud: 2) mitte tarvitama alkoholi; 2 1 ) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid

§ 75lg 2 p 9 alusel määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma elektroonilisele valvele tähtajaga üks

(1)kuu, milleks F F on eelnevalt oma nõusoleku andnud. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui süüdlane ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ -ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning sama §-i lõigetest 4-6 ei tulene teisiti. 16.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta F Falt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks

(6)kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 16.1.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 16.2.F F on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole. 17. F F suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. 18. Süüdi tunnistada B.V kuriteos

§ 183

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 5,70x100=570.- (viissada seitsekümmend) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata B.V’ le mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 570:12=47,50 (nelikümmend seitse eurot viiskümmend senti) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise tähtajaks määrab kohus hiljemalt

  1. aprill 2016.a. B.V tasuda rahaline karistus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „ “. Selgituseks märkida:B.V, 1-16-1172, rahaline karistus.
  2. Välja mõista C C’ iltriigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot. kaitsjatasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot; narkootilise aine ja toksikoloogia ekspertiiside tasud kokku 943 (üheksasada nelikümmend kolm) eurot; Kriminaalasi nr 1-16-1172 4 kokku menetluskulu 2138 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb C Cil tasuda igakuiste osamaksetena kaheksateist

(18)kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 118,78 eurot, va viimane, so
  1. makse, mille suurus on 118,74 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu
  2. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
  3. aprilliks 2016.a, viimane osamakse tuleb teostada hiljemalt 30.septembriks
  4. a. C Cil tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . Selgituseks märkida: menetluskulu, C C, kr asi 1-16-
  6. Välja mõista F F’ altriigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot. kaitsjatasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa)eurot; toksikoloogia ekspertiisi tasu 50 (viiskümmend) eurot; kokku menetluskulu 863 (kaheksasada kuuskümmend kolm) eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb F Fal tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist
(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 71,92 eurot, va viimane 12.makse, mille suurus on 71,88 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
  1. märtsiks 2016.a. F Fal tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . Selgituseks märkida: menetluskulu, F F , kr asi 1-16-
  3. Välja mõista B.V’ eltriigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; kaitsjatasu 216 (kakssada kuusteist) eurot; kokku menetluskulu 861 (kaheksasada kuuskümmend üks)eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb B.V tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist
(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 71,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
  1. aprilliks 2016.a. B.V tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . Selgituseks märkida: menetluskulu, B.V, kr asi 1-16-
  2. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k uu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud Kriminaalasi nr 1-16-1172 5 seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Asitõendid: EKEI-st politseile tagastatud ja Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis asuvad narkootiliste ainete pakendid nr 14E-AN1125; 14E-AN1248, seen koos pakendiga nr 14E- AN1248 hävitada. Nimetatud ekspertiiside käigus EKEI-sse ekspertiisidest ülejäänud ja ekspertiisiasutusse hoiule jäetud narkootiline aine hävitada ekspertiisiasutuses selleks ettenähtud korras. Jõustunud otsus saata selles osas täitmisele EKEI-le. Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis olevad järgmised asitõendid: - kaks grammikaalu pakendis nr 8; - metallist grinder pakendis nr 10; - pakend 32 minigripp kilekotiga pakendis nr 11; hävitada. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistused. C Ci süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2014 aasta algusest kuni 18.11.2014 Saare maakonnas ebaseaduslikult käitles, so omandas, valdas, vahendas, tarbis, kasvatas, korjas, töötles, pakkis, säilitas, hoidis, andis edasi suures koguses narkootilist ainet: 18.10.2014.a X maakonnas, X linnas omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil B.V lt telefoni teel väikeses koguses, s.o 5 g amfetamiini. C C kandis eelnevalt, samal päeval, amfetamiini eest X XXXXXXXX pangakontole 125 eurot. 18.10.2014.a õhtul andis B.V C Ci palvel X linnas asuva X Xi ees F Fale üle väikeses koguses 5g amfetamiini viies minigrip kotikeses, mille viimane pidi toimetama ja toimetas vastavalt kokkuleppele C Ciga K de. Teel K tarbis F F kahel korral minigripp kotikesse pakitud amfetamiini. 19.10.2014.a kell 01:20 peatati XXXXXXXXXX politsei poolt kontrolliks sõiduauto , mille tagaistmel istus F F. Sõiduauto XXXXXX juhi kõrvalistme tagant mati pealt leiti kaks minigrip kilekotti roosaka pulbrilise ainega. Ülejäänud kolm minigrip kilekotikest roosaka pulbrilise ainega neelas F F 19.10.2014.a politseile vahelejäämise kartuses alla. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 14E-AN1125 nähtub, et 19.10.2014.a sõiduautost läbivaatusel avastatud kahes minigrip kilekotis olev roosakas pulber massiga kokku 1,27 g Kriminaalasi nr 1-16-1172 6 sisaldab amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinisulfaadi sisaldus on 10%, pulbris sisaldub 0,093 g amfetamiini; ajavahemikul 14.11.2014.a kuni 16.11.2014.a X maakonnas, X linnas omandas ebaseaduslikult seni tuvastamata isikult 2.13 g narkootilist ainet amfetamiin sisaldavat pulbrit, milles puhast amfetamiini oli 0,66 g ja toimetas selle 16.11.2014.a K . 16.11.2014.a kell 21:45 peeti XXXXXXX juures C C politseitöötajate poolt kinni ja tema taskust leiti ja võeti ära Philip Morris suitsupakk. Suitsupaki sees oli kaks kokku murtud fooliumpakendit, milles valge pulbriline aine ning minigrip kilekott, milles valge pulbriline aine. Kaks fooliumit ja minigripp valge pulbrilise ainega pakiti pakendisse nr
  5. Narkootilise aine ekspertiisi aktist nr 14E-AN1248 nähtub, et: valkjas pulber (1-1) massiga kokku 1,39 g kahes fooliumvoldikus pakendist nr 1 sisaldab amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus on 51%, pulbris on 0,52g amfetamiini; kollaks pulber (1-2) massiga 0,74 g minigrip kilekotis pakendist nr 1 sisaldab amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus on 26%, pulbris on 0,14 g amfetamiini (pakend nr 1). Kokku leiti ja võeti C Cilt ära 2,13 g pulbrit, mis sisaldas amfetamiini (sulfaadina), pulbris oli kokku 0,66 g amfetamiini. 2014.aastal XXXXXXXXXX kasvatas kanepitaimi, milliseid töötles, neid kuivatades, purustades, kaaludes ja pakendades minigrip kilekottidesse ning seejärel tarbis ise ja andis edasi nii tasuta kui ka tasu eest enda tuttavatele XXXXXXXXXXXXXX 16.11.2014.a C C elukohas toimunud läbiotsimisel leiti ja võeti kasvuhoonest ära 4 kanepitaime. Suurem taim lõigati juppideks ja pakendati pakendisse nr 2 ja väiksemad 3 taime pakendati pakendisse nr
  6. Magamistoa ahju pealt leiti taime vartega kilekott ja läbipaistvast plastikust karp (pakend nr 5). Elutoa köögikapilt leiti valget värvi kilekott Säästukaart, milles oli kaks plastikust kaussi. Plastikust kaussides oli kanepikahtlase taime lehed (pakend nr 6). Elutoa seksioonkapi sahtlist leiti kollast värvi üllatusmuna, mille sees oli minigripp kilekott, milles asus 18 taime seemet (pakend nr 7). Elutoast arvutilaua pealt ja alt leiti kaks grammkaalu (pakend nr 8), diivanlaua pealt fotoaparaat Samsung ST65 S/N ja purusti ning sahtlist pakend, milles oli 32 minigripp kilekotti. Narkootilise aine ekspertiisi aktist nr 14E-AN1248 nähtub, et roheline taim
(2)massiga 964,0 g (kuivatatult) pakendist nr 2 on kanepitaim, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,90%; kolm rohelist taime
(3)kogumassiga 83,95 g (kuivatatult) pakendist nr 3 on kanepitaimed, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 1,6; rohelised taimevarred
(5)kogumassiga 20,89 g kilekotis js plastkarbis pakendist nr 5 on kanepivarred, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ei määrata; rohekashallid hallitusega kaetud taimeosad
(6)massiga 12,08 g (kuivatatult) kilekotis pakendist nr 6 on kainepitaime osad, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,35%. 18.11.2014.a XXXXXXXXXXX C Ci XXXXXXelukohas toimunud läbiotsimisel leiti ja võeti kaasa sauna eesruumist kanepitaime osa massiga kuivatatult 2,59 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on ekspertiisiakti nr 14E-AN1248 eksperdiarvamuse kohaselt 0,77%. Kokku leiti C Cilt kanepitaimi ja selle osi 1083,51 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ületab 0,2%. 2014.a novembris C C tarbis ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid: 16.11.2014.a. kell 23.40 võeti C Cilt kahtlustatavana kinnipidamisel Kuressaare politseijaoskonnas Transvaali 58 Kuressaare l uriiniproov, milline saadeti EKEI-sse ekspertiisi. Ekspertiisiakti nr 3741 eksperdiarvamuse kohaselt leiti uriinist tetrahüdrokannabinooli Kriminaalasi nr 1-16-1172 7 metaboliiti (THC-COOH) ja amfetamiini, millised kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 ( käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi ), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule; Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus valmistamises, omandamises, valdamises, edasiandmises, vahendamises, veos või muus ebaseaduslikus käitlemises, pani C C toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistusseadustiku 01.01.2015.a jõustunud redaktsiooni kohaselt kuulub

C Ci poolt toime pandud kuritegu kvalifseerimisele

§ 184

lg 1 järgi, kuid muudetud on süüdistuse viimase lause sõnastust ja uus redaktsioon on järgmine: Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, pani C C toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

C C süüdistatakse veel selles, et tema: ajavahemikul 2014.a suvi kuni 16.11.2014.a, XXXXXXXX enda elukohas andis korduvalt ebaseaduslikult alaealisele, XXXXXXXX, väikeses koguses narkootilist ainet, kanepi töötlemisprodukti marihuaanat (peenestatud kanep): 2014.a sügisel, kohtueelse menetlusega kindlaks tegemata kuupäevadel, vähemalt viiel korral, enda elukohas andis alaealisele XXXXXXXXXja suitsetas koos temaga narkootilist ainet marihuaana (peenestatud kanep); 18.10.2014.a lubas XXXXXXXXX ebaseaduslikult hankida väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiin, mille eest X andis samal päeval C Cile 50 eurot sularaha. C Ci poolt jäi narkootilise aine amfetamiin ebaseaduslik edasiandmine Xale ära, kuna politsei võttis amfetamiini enne selle üleandmist 19.10.2014.a ära. Kriminaalasi nr 1-16-1172 8 Oma sellise tegevusega, mis seisnes täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus edasiandmises nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, isiku poolt, kes on varem toime pannud käesolevas jaos sätestatud kuriteo, pani C C toime

§ 185lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F F süüdistatakse selles, et tema 18.10.2014.a X maakonnas, X linnas, XXXXXasuva X Xi ees omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil, B.V lt väikeses koguses 5g amfetamiini viies minigrip kotikeses, mille pidi toimetama ja toimetas vastavalt kokkuleppele C Ciga K. Teel K tarbis F F kahel korral tema valduses olevat minigripp kotikesse pakitud amfetamiini. Osa tema valduses olevast amfetamiinist andis F F väikeses koguses ebaseaduslikult edasi temaga koos olnud CCile. Ülejäänu amfetamiini toimetas F F edasiandmise eesmärgil XXXXXXXX. F Fal jäi amfetamiin C Cile üle andmata, sest 19.10.2014.a kell 01:20 peatati politsei poolt kontrolliks sõiduauto xxxxxxxxxx, mille tagaistmel istus F F. Sõiduauto Xxxxxxxxxxjuhi kõrvalistme tagant mati pealt leiti kaks minigrip kilekotti roosaka pulbrilise ainega. Ülejäänud kolm minigrip kilekotikest roosaka pulbrilise ainega neelas F F 19.10.2014.a politseile vahelejäämise kartuses alla. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 14E-AN1125 nähtub, et 19.10.2014.a sõiduautost Xxxxxxxxxxläbivaatusel avastatud kahes minigrip kilekotis olev roosakas pulber massiga kokku 1,27 g sisaldab amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinisulfaadi sisaldus on 10%, pulbris sisaldub 0,093 g amfetamiini. 2014.a oktoobris F F tarbis ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi aineid: 19.10.2014.a. kell 02.10 võeti F F`ilt Kuressaare politseijaoskonnas Transvaali 58 Kuressaare l uriiniproov, milline saadeti EKEI-sse ekspertiisi. Ekspertiisiakti nr 325I eksperdiarvamuse kohaselt leiti ekspertiisiks esitatud uriinist amfetamiini, milline kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 ( Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus edasiandmises ja vahendamises ning selle ebaseaduslikus valdamises edasiandmise eesmärgil, pani F F toime

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F F süüdistatakse selles, et tema: 11.10.2014.a kell 19.55 ajal Saare maakonnas, Kuressaare linnas, Tallinna tn 84 juures juhtis mootorsõidukit xxxxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, möödetuna tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr Araf - 0019, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 1,18 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,08 mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani F F toime

§ 424järgi kvalifitseeritavad kuriteo.

Kriminaalasi nr 1-16-1172 9 B.V süüdistatakse selles, et tema 18.10.2014.a X maakonnas, X linnas müüs tema valduses olevat ja andis edasimüügi eesmärgil C Cile väikeses koguses 5g amfetamiini. C C kandis eelnevalt samal päeval amfetamiini eest B.V arveldusarvele 125 eurot. 18.10.2014.a õhtul X maakonnas, X linnas, XXXXXasuva X Xi ees andis B.V C Ci palvel edasiandmise eesmärgil F Fale üle väikeses koguses 5g amfetamiini viies minigrip kotikeses, mille viimane pidi toimetama ja toimetas vastavalt kokkuleppele C Ciga K. Teel K tarbis F F kahel korral minigripp kotikesse pakitud amfetamiini. Amfetamiin jäi C Cile üle andmata, sest 19.10.2014.a kell 01:20 peatati XXXXXXXXXXXpolitsei poolt kontrolliks sõiduauto XXXXXXX, mille tagaistmel istus F F. Sõiduauto Xxxxxxxxxxjuhi kõrvalistme tagant mati pealt leiti kaks minigrip kilekotti roosaka pulbrilise ainega. Ülejäänud kolm minigrip kilekotikest roosaka pulbrilise ainega neelas F F 19.10.2014.a politseile vahelejäämise kartuses alla. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 14E-AN1125 nähtub, et 19.10.2014.a sõiduautost Xxxxxxxxxxläbivaatusel avastatud kahes minigrip kilekotis olev roosakas pulber massiga kokku 1,27 g sisaldab amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinisulfaadi sisaldus on 10%, pulbris sisaldub 0,093 g amfetamiini. Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus valdamises edasiandmise eesmärgil ja ebaseaduslikus edasiandmises, pani B.V toime

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus C C’ ile nõutud karistus:

§ 184lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kolm

(3)aastat;

§ 185lg 2 p 2 järgi - vangistus kolm

(3)aastat;

§ 63lg 2, 64 sätete kohaselt, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristus vangistus kolm

(3)aastat.

§ 68lg 1 alusel eelvangistus, kahtlustatavana kinnipidamine 16.11.2014 kuni 18.11.2014, s.o kolm

(3)päeva, arvata karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub karistus vangistus kaks
(2)aastat üksteist
(11)kuud 27 päeva.

§ 74alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kolm

(3)aastat ühes

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

§ 75

lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma Kriminaalasi nr 1-16-1172 10 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui süüdlane ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku §- ga 75 pandud kontrollnõudeid ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4–6 ei tulene teisiti. Prokuröri poolt F F’ ale kohtus nõutud karistus:

§ 183lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus neli

(4)kuud;

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistus kaheksa

(8)kuud.

§ 63lg 2, 64 sätete kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus vangistus kaheksa

(8)kuud.

74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata F F suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 21.03.2013.a kohtuotsusega mõistetud liitkaristus vangistus kaks

(2)aastat neli
(4)kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kahe
(2)aasta nelja
(4)kuu võrra, mõista liitkaristus vangistus kolm
(3)aastat.

§ 74lg 5 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kolm

(3)aastat ühes

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega, allutades süüdlase F Fa elektroonilisele valvele

§ 75

lg 2 p 9, § 75 1 sätestatud korras.

§ 75

lg 1 alusel kohustada F Fa katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 3) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 2 1 alusel määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud: 4) mitte tarvitama alkoholi; 2 1 ) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid

§ 75lg 2 p 9 alusel määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma elektroonilisele valvele tähtajaga üks

(1)kuu, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. F F avaldas prokurörile kirjalikult, et on nõus alluma elektroonilisele valvele tähtajaga üks
(1)kuu. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui süüdlane ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku §- ga 75 pandud kontrollnõudeid ning kohustusi ning

§ 74

lõigetest 4–6 ei tulene teisiti.

§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuus

(6)kuuks. Prokuröri poolt B.V le kohtus nõutud karistus:

§ 183

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 5,70x100=570.-(viissada seitsekümmend) eurot riigituludesse. Kriminaalasi nr 1-16-1172 11

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 570:12=47,50 (nelikümmend seitse eurot viiskümmend senti) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Süüdistatavad C C, F F ja B.V andsid kohtus ütlusi, selle kohta, et nad saavad sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustuvad kõik sõlmitud kokkulepetega. Kahetsevad toimepandut. Kokkulepitud karistuste iseloom ja olemus on kõigile süüdistatavatele arusaadavad. F F kinnitas kohtuistungil oma nõusolekut elektrooniliseks järelevalveks. Kokkulepetes märgitud menetluskulude suurusele vastuväited puuduvad. Kõik kolmsüüdistatavat paluvad määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi, F F ja B.V ühe aasta jooksul; C C palus enda materiaalset olukorda ja väljamõistetavat menetluskulu suurust arvestades määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele 18 kuu peale. C C palus enda kriminaalhooldusele määrata Xmaakonna järgi, kuna asub koheselt elama X. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepped on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on nendele arusaadavad. Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kokkulepped sõlmiti kaitsjate juuresolekul.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse muu hulgas karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Süüdistatavate karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kokkulepitud karistused jäävad süüdistuse §-de sanktsioonide piiresse. Asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate C C ja F Fa suhtes

§ -des 74, 75 kohaldamise ei ole ilmnenud. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on F Fa elukoht sobilik elektroonilise valve kohaldamiseks ja F F on ise kinnitanud nõusolekut elektrooniliseks valveks (tl.227-230). Kohus tunnistab C Ci, F Fa ja B.V nendele süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdi ning mõistab nendele kokkulepetes kokkulepitud karistused. Tõkend- ei ole kohaldatud. Asitõendid: EKEI-st politseile tagastatud ja Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis asuvad narkootiliste ainete pakendid nr 14E-AN1125; 14E-AN1248, seen koos pakendiga nr 14E-AN1248 hävitada. Narkootiliste ainete ja toksikoloogiaekspertiiside käigus EKEI-sse ekspertiisidest ülejäänud ning ekspertiisiasutusse hoiule jäetud narkootiline aine hävitada ekspertiisiasutuses selleks ettenähtud korras. Ülaloetletud asitõendite kohta vt. tl.3941,50,100,44-46. Jõustunud otsus saata narkootilise aine hävitamise osas täitmisele EKEI-le. Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis olevad järgmised asitõendid (tl.9-15,100): - kaks grammikaalu pakendis nr 8; - metallist grinder pakendis nr 10; - pakend 32 minigripp kilekotiga pakendis nr 11; hävitada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdistatavate F F ja B.V poolt on toime pandud II raskusastme kuriteod (

§4lg 3). Sundraha suuruseks on sellisel juhul Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5 x 430 eurot Kriminaalasi nr 1-16-1172 12 = 645 EUR-i. Süüdistatava C C poolt on toimepandud I raskusastme kuritegu ja tema puhul on sundraha suuruseks 2,5 palgaalammäära, so. 2,5x430=1075,00 eurot. - narkootilise ja toksikoloogiaekspertiiside tasud. Vastavalt kriminaaltoimiku materjalidele kuuluvad ekspertiiside tasud süüdistatavatelt väljamõistmisele järgmiselt: C C – narkootilise ekspertiis 14E-AN1125 maksumusega 84,00 eurot (tl.51); narkootilise ekspertiis 14E-AN1248 maksumusega 756 eurot (tl.47) ja toksikoloogiaekspertiis nr3741 maksumusega 103,00 eurot (tl.103), kokku ekspertiisitasud 943,00 eurot; F F- toksikoloogiaekspertiis nr 3251 maksumusega 50,00 eurot (tl. 107). - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. C Cil tuleb vastavalt kokkuleppele riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasuna tasuda riigituludesse 120,00 eurot; F Fal 120,00 eurot kohtueelsest menetlusest ja 48,00 eurot kohtumenetlusest (sisaldab käibemaksu), kokku 168,00 eurot ning B.V 216,00 eurot (sisaldab käibemaksu). Süüdistatavate taotlusel /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.