← Eesti

1-24-977/8

Obsah (10)§ 120§ 121§ 214§ 64§ 68§ 74§ 65§ 3312§ 75§ 78

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2024, Rakvere Kriminaalasja number 1-24-977 (23259050607) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär A

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 2,3 ja § 214 lg 2 p 1,4,5 järgi ning Erkki Onki süüdistustes

§ 121

lg 1 – § 22 lg 3 ja § 214 lg 2 p 4,5 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav AIMAR LILLEPUU, isikukood 38207045214, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 21.12.2017 Tartu Maakohtu poolt

§ 214

lg 2 p 4, § 4231 järgi

§ 64

lg 1 alusel liitkaristusena vangistusega 4 aastat 7 kuud, millest

§ 68

lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aja karistusaja hulka lugemisega jäi kandmata karistuseks 4 aastat 6 kuud 28 päeva vangistust, millest

§ 74

lg 2 alusel kuulus kohe kandmisele 7 kuud vangistust alates 02.11.2017, ülejäänud vangistus 3 aastat 11 kuud 28 päeva jäeti

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 4 aastase katseajaga, Viru Maakohtu 11.08.2020 määrusega pikendati katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 21.02.2022; 2) 23.08.2023 Viru Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 3 järgi vangistusega 2 aastat, mis jäeti

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta 2 kuu pikkuse katseajaga; väärteokorras karistatud 8 korral, kahtlustatavana kinni peetud 07.01.2024, Viru Maakohtu 09.01.2024 määrusega kohaldatud tõkend vahistamine 2 kuuks, s.o kuni 07.03.2024 Kaitsja Kaupo Süvaoja 2 Süüdistatav ERKKI ONK, isikukood 39205115257, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras karistatud 2 korral, kahtlustatavana kinni peetud 07.01.09.01.2024, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada AIMAR LILLEPUU

§ 120lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada AIMAR LILLEPUU

§ 121lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada AIMAR LILLEPUU

§ 214

lg 2 p 1,4,5 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista AIMAR LILLEPUU liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 23.08.2023 otsusega nr 1-23-4964 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 2 (kaks) aastat vangistust, võrra ning mõista AIMAR LILLEPUU liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 (seitse) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 07.01.2024 karistusaja hulka ning Aimar Lillepuu karistuse kandmise algust lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 07.01.2024. Tõkend vahistamine Aimar Lillepuu suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu R. T. taotlusel ning VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu R. T. eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Aimar Lillepuu suhtes lähenemiskeeld, keelates Aimar Lillepuul igasugune suhtlemine R. T.ga, s.o vahetult, erinevate sidepidamisvahendite ja interneti suhtluskeskkondade kaudu. KrMS § 1411 lg 1 alusel kohaldada lähenemiskeeld ajutiselt kuni kriminaalasjas kohtulahendi jõustumiseni ning KrMS § 3101 lg 1 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest tähtajaga 3 (kolm) aastat. Kohus selgitab Aimar Lillepuule, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona

§ 3312järgi.

3 Süüdi tunnistada ERKKI ONK

§ 121lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada ERKKI ONK

§ 214

lg 2 p 4,5 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista ERKKI ONK’i liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 07.01.-09.01.2024, s.o 3 päeva karistusaja hulka. ERKKI ONK’il kuulub ärakandmisele 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ERKKI ONK ei pane 4 (nelja) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata Erkki Onk katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Erkki Onki käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju, s.o maksma hiljemalt 30.06.2024 R. T.le kuriteoga tekitatud kannatuste hüvitamiseks vabatahtlikult 100 (ükssada) eurot. Vajalikud makseandmed vahendab kriminaalhooldusametnik.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Erkki Onki käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel).

§ 78

p 1 alusel hakkab Erkki Onkile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.02.2024.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kannatanu R. T. taotlusel ning VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu R. T. eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Erkki Onki suhtes lähenemiskeeld, keelates Erkki Onkil: - igasugune suhtlemine R. T.ga, s.o vahetult, erinevate sidepidamisvahendite ja interneti suhtluskeskkondade kaudu; - läheneda R. T.le vaatamata sellele, kus kannatanu viibib, sh kannatanu praegusele elukohale Xxxx ja tulevastele elukohtadele, lähemale kui 20 meetrit; R. T.ga juhuslikul 4 kohtumisel tuleb Erkki Onkil viivitamata R. T.st kõnetamata eemalduda 20 meetri kaugusele. KrMS § 1411 lg 1 alusel kohaldada lähenemiskeeld ajutiselt kuni kriminaalasjas kohtulahendi jõustumiseni ning KrMS § 3101 lg 1 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest tähtajaga 3 (kolm) aastat. Kohus selgitab Erkki Onkile, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona

§ 3312järgi. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta Aimar Lillepuu sundrahast ½, s.o 1025 eurot ja kaitsjatasust ½, s.o 535,09 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Aimar Lillepuult menetluskuluna sundraha 1025 (üks tuhat kakskümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aimar Lillepuult menetluskuluna kaitsjatasu summas 535,09 (viissada kolmkümmend viis eurot ja 9 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Leelo Viili poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Aimar Lillepuul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1560,09 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700006158 ning selgitus: „Aimar Lillepuu, 1-24-977, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Erkki Onkilt menetluskuluna sundraha 2050 (kaks tuhat viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Erkki Onkilt menetluskuluna kaitsjatasu 219,60 (kakssada üheksateist eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Erkki Onkil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2269,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 190 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 179,60 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700006161 ning selgitus: „Erkki Onk, 1-24-977, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde: - 1 DVD (I kd, tl 12) vormikaamera videosalvestise, häirekeskuse kõnesalvestise ja patrulli fotodega T. V. seoses 17.12.2023 juhtumiga; 5 - - - 1 DVD (I kd, tl 34) R. T. esitatud kuvatõmmistega seoses 22.12.2023 M. P. juhtumiga ning 2 DVD-d (I kd, tl 39 ja tl 40) vormikaamera videosalvestiste ja häirekeskuse kõnesalvestistega seoses 22.12.2023 M. P. ja R. T. juhtumitega; 1 DVD (I kd, tl 45) politseile laekunud TikToki videosalvestisega R. T. löömise kohta, 1 DVD (I kd, tl 96) häirekeskuse kõnesalvestiste ja patrulli fotodega, 1 DVD (I kd, tl 97) häirekeskuse kõnesalvestistega, 2 DVD-d (I kd, tl 111 ja tl 112) Olerexi tankla videosalvestistega, 1 DVD (I kd, tl 114) R. T. edastatud TikToki videosalvestistega, 1 DVD (I kd, tl 134) Alexela tankla videosalvestistega seoses 31.12.2023 juhtumiga; 1 DVD (I kd, tl 193) häirekeskuse kõnesalvestistega, 1 DVD (I kd, tl 194) fotodega R. T.st, TikToki videosalvestiste ja häirekeskuse kõnesalvestistega, 2 DVD-d (I kd, tl 201 ja tl 202) vormikaamera videosalvestistega, 1 DVD (I kd, tl 232) Grossi Toidukaubad kaupluse videosalvestistega seoses 07.01.2024 juhtumiga. Kannatanu R. T. (e-posti aadress: xxxx) on taotlenud vahistatu vabanemisest, süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest teavitamist, samuti soovib kannatanu anda arvamuse süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUSED Aimar Lillepuu on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles varasemalt karistatud 23.08.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-4964

§ 121

lg 2 p 3 järgi, pani kehtiva karistuse katseajal toime järgmised teise inimese kehalised väärkohtlemised: - 17.12.2023 kella 00.20 paiku Xxxx talus tungis kallale temaga kooselus ja ühises elukohas elavale elukaaslasele T. V. – võttis naisel kätega kõrist kinni ja tõukas vastu kuusepuud, mille tagajärjel kukkus naine pikali. Seejärel, kui T. V. hakkas püsti tõusma ja Aimar Lillepuu liikus taas naise suunas, sekkus R. T., minnes neile vahele, arvates, et Aimar Lillepuu võib T. V.t uuesti lüüa, ütles Aimar Lillepuu R. T.le, et mis ta konn tahab ning lõi R. T.t ühe korra parema käe rusikaga vasaku põse piirkonda. Oma tegevusega põhjustas Aimar Lillepuu nii T. V. kui R. T.le füüsilist valu. - 22.12.2023 kella 17.33 paiku Xxxx maja välisukse juures ütles M. P. lähenedes, et kuradi kukk, nüüd saad lõuga ja lõi M. P. ühe korra rusikaga vasaku põse piirkonda, mille tagajärjel kukkus M. P. pikali. Oma tegevusega põhjustas Aimar Lillepuu M. P. füüsilist valu ja teadvusekaotuse. - 22.12.2023 kella 21.49 paiku Xxxx talus lõi R. T.t käega näo, rusikaga kõhu, küünarnukiga selja ning kui R. T. oli laua taha istunud, jalaga näo piirkonda. Oma tegevustega põhjustas Aimar Lillepuu R. T.le füüsilist valu ning tervisekahjustused – punetuse ja paistetuse näos. - 31.12.2023 kella 19.40 paiku, kavatsusega panna R. T. suhtes toime kehaline väärkohtlemine, lasi Erkki Onkil organiseerida kohtumine R. T.ga ning kui R. T. Erkki Onkiga sõiduautos Nissan registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal Xxxx asuva Alexela tankla juurde jõudis, ootas Aimar Lillepuu neid seal juba oma sõiduautoga Audi A4 registreerimismärgiga xxxx. Aimar Lillepuu auto juurde jõudes ütles Erkki Onk R. T.le, et 6 nüüd ta hakkab kohe tappa saama, peale mida avas Aimar Lillepuu Nissani tagaukse ning lõi tagaistmel istunud R. T.t kaks korda jalaga roiete piirkonda, tiris R. T. üleriietest kinni hoides autost välja pikali maha ning peksis siis R. T.t rusikatega näo piirkonda. Peksmise ajal käskis Aimar Lillepuu R. T.l enda (Aimar Lillepuu) autosse istuda, mida R. T. vägivalla jätkumise hirmus ka tegi. Seejärel sõidutas Aimar Lillepuu R. T. xxxx lähedal metsa viivale kõrvalteele, kus kamandas R. T. autost välja, karjus R. T. peale, lõi R. T.t mitu korda rusikaga näo piirkonda. Peksmisega põhjustas Aimar Lillepuu R. T.le füüsilist valu ning tervisekahjustused – marrastused otsmikul, põrutuse vasaku sarnaluu piirkonnas ja teadvusekaotuse. Teisele inimesele füüsilise valu ja tervisekahjustuste tekitamisega, korduvalt, sh temaga lähisuhtes olevale isikule, isikuna, keda on taolise kuriteo toimepanemise eest varem karistatud, pani Aimar Lillepuu toime

§ 121lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

Aimar Lillepuu on kohtu alla antud süüdistatuna veel selles, et tema, olles varasemalt karistatud 21.12.2017 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-17-11240

§ 214

lg 2 p 4 järgi, pani kehtiva karistuse ajal toime järgmise väljapressimise: 07.01.2024, päevasel ajal, küsis Erkki Onk esmalt bussiga koju sõitmiseks R. T.lt telefoni teel 20 eurot. R. T. keeldus Erkki Onkile raha andmast, ega vastanud enam Erkki Onki kõnedele. Erkki Onk soovis jätkuvalt R. T.lt raha, ta rääkis sellest Aimar Lillepuule. Aimar Lillepuu soovis samuti R. T.ga TikTokis tehtud ähvarduste pärast kokku saada ja kutsus Erkki Onki kaasa. Koos sõideti Aimar Lillepuu kasutuses olnud Audi A4 registreerimismärgiga xxxx Xxxx linna R. T.t otsima. Kella 15.40 paiku leidsid Erkki Onk ja Aimar Lillepuu R. T. Xxxx asuva Grossi Toidukaupade kaupluse juurest ja sundisid R. T. vägivalda kasutades Aimar Lillepuu autosse istuma. Erkki Onki õhutusel väljus Aimar Lillepuu autost, püüdis R. T. kinni ja lükkas ta oma auto juurde. Koos Erkki Onkiga surus Aimar Lillepuu R. T. oma autosse ja selle käigus lõi Erkki Onk R. T.t rusikaga vasaku näopoole piirkonda. Autos nõudsid Erkki Onk ja Aimar Lillepuu kordamööda R. T.lt raha maksmist, kummalegi 50 eurot ning lubasid R. T.le peksa anda, kui viimane neile raha ei anna. R. T. tahtevastane kinni hoidmine jätkus, kella 15.44 paiku sõidutasid Aimar Lillepuu ja Erkki Onk R. T. Xxxx linnast välja xxxx küla poole, liiguti mõned minutid ja peatuti metsa ääres, kus Erkki Onk ja Aimar Lillepuu kamandasid R. T. autost välja, alandasid ja peksid R. T.t – panid R. T. enda ees autost väljas lumel põlvitama, andeks paluma ning lõid mitu korda rusikaga näo piirkonda. Seejärel lubas Erkki Onk vägivalla lõpetamist, kui R. T. neile raha annab. Vägivalla jätkumise hirmus istus R. T. Aimar Lillepuu autosse, sõitis Aimar Lillepuu ja Erkki Onkiga tagasi Xxxx linna, läks Erkki Onki kontrolli all Grossi Toidukaubad kaupluse juures asuva sularahaautomaadi juurde, võttis sealt kella 16.07 ajal välja sularaha ja andis 100 eurot Erkki Onki kätte. Varalise kasu üleandmise nõudmisega isikute grupis vägivalda kasutades ja teise isiku vabadust piirates, isikuna, keda on taolise kuriteo toimepanemise eest varem karistatud, pani Aimar Lillepuu toime

§ 214lg 2 p 1,4,5 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

Aimar Lillepuu on kohtu alla antud süüdistatuna veel selles, et tema pani toime järgmised ähvardamised: - 23.12.2023, täpselt tuvastamata kellaajal, helistas R. T.le ning ähvardas R. T.le peksa anda, kui viimane peaks temapoolsest vägivalla kasutamisest eelmisel päeval Xxxx talus politseile rääkima. Olles 17.12.2023 ja 22.12.2023 Aimar Lillepuu poolt kehaliselt väärkoheldud ning näinud 22.12.2023 tuttava M. P. kehalist väärkohtlemist Aimar Lillepuu poolt, oli R. T.l alus karta ähvarduse täideviimist. 7 - 31.12.2023 kella 20.00 paiku, vahetult peale seda, kui oli R. T. suhtes toime pannud kehalise väärkohtlemise xxxx lähedal metsa viival kõrvalteel, kamandas R. T. oma sõiduautosse Audi A4 registreerimismärgiga xxxx ning ütles seal, et tapab R. T. ja tema pere ära ning paneb maja põlema, kui viimane peaks tema poolsest vägivalla kasutamisest politseisse teatama. Olles äsja ning varasemalt 17.12.2023 ja 22.12.2023 Aimar Lillepuu poolt kehaliselt väärkoheldud, oli R. T.l alus karta ähvarduse täideviimist. - 07.01.2024 kella 16.15 paiku sõidu ajal, peale seda, kui oli R. T. suhtes toime pannud väljapressimise ja liikus koos R. T.ga oma Audi A4 registreerimismärgiga xxxx Xxxx linnast mööda Järva-Jaani-Tamsalu-Kullenga maanteed xxxx küla suunas, ähvardas R. T. xxxx kuuri kinni panna ja oimetuks peksta. Olles äsja olnud Aimar Lillepuu ja Erkki Onki väljapressimise ohver ning varasemalt 17.12.2023, 22.12.2023 ja 31.12.2023 Aimar Lillepuu poolt kehaliselt väärkoheldud, oli R. T.l alus karta ähvarduse täideviimist. Teise inimese hirmutamisega tervisekahjustuse tekitamise, tapmise või olulises ulatuses vara hävitamisega ähvardades, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani Aimar Lillepuu toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

Erkki Onk on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, teades, et Aimar Lillepuul on kavatsus R. T. suhtes toime panna kehaline väärkohtlemine, korraldas Aimar Lillepuuga kooskõlastatult Aimar Lillepuu ja R. T. kohtumise, mis päädis R. T. kehalise väärkohtlemisega. Täpsemalt 31.12.2023 kella 19.40 paiku Lääne-Virumaal Xxxx Olerexi tankla juures olles, kutsus Erkki Onk R. T. telefoni teel sama tankla juurde, jättes R. T.le mulje, et soovib temaga koos vana-aasta õhtut veeta. R. T. läkski paha aimamata tankla juurde ning istus seal sõiduautosse Nissan registreerimismärgiga xxxx. Erkki Onki juhendamisel sõidutas Nissanit juhtinud T. V. R. T. Xxxx asuva Alexela tankla juurde, kus neid ootas juba Aimar Lillepuu oma sõiduautoga Audi A4 registreerimismärgiga xxxx. Aimar Lillepuu auto juurde jõudes ütles Erkki Onk R. T.le, et nüüd hakkab ta kohe tappa saama. Peale seda avas Aimar Lillepuu Nissani tagaukse ning lõi auto tagaistmel istunud R. T.t kaks korda jalaga roiete piirkonda, tiris R. T. üleriietest kinni hoides autost välja pikali maha ning peksis siis R. T.t mõlema käe rusikaga näo piirkonda. Peksmise ajal käskis Aimar Lillepuu R. T.l enda (Aimar Lillepuu) autosse istuda, mida R. T. vägivalla jätkumise hirmus ka tegi. Seejärel sõidutas Aimar Lillepuu R. T. Xxxx lähedal metsa viivale kõrvalteele, kus kamandas R. T. autost välja, karjus R. T. peale, lõi R. T.t mitu korda rusikaga näo piirkonda. Peksmisega põhjustas Aimar Lillepuu R. T.le füüsilist valu ning tervisekahjustused – marrastused otsmikul ning põrutuse vasaku sarnaluu piirkonnas. Teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalisele väärkohtlemisele kaasa aitamisega pani Erkki Onk toime

§ 121lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

Erkki Onk on kohtu alla antud süüdistatuna veel selles, et tema, Aimar Lillepuuga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes, nõudis R. T.lt raha üleandmist, kasutades sealjuures R. T. suhtes vägivalda ja võttes R. T.lt vabaduse. Täpsemalt 07.01.2024, päevasel ajal, küsis Erkki Onk esmalt bussiga koju sõitmiseks R. T.lt telefoni teel 20 eurot. R. T. keeldus Erkki Onkile raha andmast, ega vastanud enam Erkki Onki kõnedele. Erkki Onk soovis jätkuvalt R. T.lt raha, ta rääkis sellest Aimar Lillepuule. Aimar Lillepuu soovis samuti R. T.ga TikTokis tehtud ähvarduste pärast kokku saada ja kutsus Erkki Onki kaasa. Koos sõideti Aimar Lillepuu kasutuses olnud Audi A4 registreerimismärgiga xxxx Xxxx linna R. T.t otsima. Kella 15.40 paiku leidsid Erkki Onk ja Aimar Lillepuu R. T. Xxxx asuva Grossi Toidukaupade kaupluse juurest ja sundisid R. T. vägivalda kasutades Aimar Lillepuu autosse istuma. Erkki Onki 8 õhutusel väljus Aimar Lillepuu autost, püüdis R. T. kinni ja lükkas ta oma auto juurde. Koos Erkki Onkiga surus Aimar Lillepuu R. T. oma autosse ja selle käigus lõi Erkki Onk R. T.t rusikaga vasaku näopoole piirkonda. Autos nõudsid Erkki Onk ja Aimar Lillepuu kordamööda R. T.lt raha maksmist, kummalegi 50 eurot ning lubasid R. T.le peksa anda, kui viimane neile raha ei anna. R. T. tahtevastane kinni hoidmine jätkus, kella 15.44 paiku sõidutasid Aimar Lillepuu ja Erkki Onk R. T. Xxxx linnast välja xxxx küla poole, liiguti mõned minutid ja peatuti metsa ääres, kus Erkki Onk ja Aimar Lillepuu kamandasid R. T. autost välja, alandasid ja peksid R. T.t – panid R. T. enda ees autost väljas lumel põlvitama, andeks paluma ning lõid mitu korda rusikaga näo piirkonda. Seejärel lubas Erkki Onk vägivalla lõpetamist, kui R. T. neile raha annab. Vägivalla jätkumise hirmus istus R. T. Aimar Lillepuu autosse, sõitis Aimar Lillepuu ja Erkki Onkiga tagasi Xxxx linna, läks Erkki Onki kontrolli all Grossi Toidukaubad kaupluse juures asuva sularahaautomaadi juurde, võttis sealt kella 16.07 ajal välja sularaha ja andis 100 eurot Erkki Onki kätte. Varalise kasu üleandmise nõudmisega isikute grupis vägivalda kasutades ja vabadust piirates, pani Erkki Onk toime

§ 214lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

KOKKULEPPED JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aimar Lillepuule mõistetavaks karistuseks

§ 120

lg 1 järgi 6 kuud vangistust,

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta vangistust ning

§ 214

lg 2 p 1,4,5 järgi 5 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 5 aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 23.08.2023 Viru Maakohtu otsuse nr 1-23-4964 järgi mõistetud ärakandmata karistuse 2 aastat vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 7 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda vangistuse kandmise alguseks 07.01.2024. Kannatanu R. T. taotlusel ning VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Aimar Lillepuu suhtes lähenemiskeeld, keelates Aimar Lillepuul igasugune suhtlemine R. T.ga, s.o vahetult, erinevate sidepidamisvahendite ja interneti suhtluskeskkondade kaudu. KrMS § 1411 lg 1 alusel kohaldada lähenemiskeeld ajutiselt kuni kriminaalasjas kohtulahendi jõustumiseni ning KrMS § 3101 lg 1 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest tähtajaga 3 aastat. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Erkki Onkile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 1 - § 22 lg 3 järgi 6 kuud vangistust ning

§ 214

lg 2 p 4,5 järgi 4 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 4 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.01.2024, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 3 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 4 aastat. Katseajaks allutada Erkki Onk kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 9 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Erkki Onki katseajal heastama kuriteoga tekitatud kahju, s.o maksma hiljemalt 30.06.2024 R. T.le kuriteoga tekitatud kannatuste hüvitamiseks vabatahtlikult 100 eurot; vajalikud makseandmed vahendab kriminaalhooldusametnik.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Erkki Onki katseajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). Kannatanu R. T. taotlusel ning VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Erkki Onki suhtes lähenemiskeeld, mis seisneb järgnevas: - keelata Erkki Onkil igasugune suhtlemine R. T.ga, s.o vahetult, erinevate sidepidamisvahendite ja interneti suhtluskeskkondade kaudu. - keelata Erkki Onkil läheneda R. T.le vaatamata sellele, kus kannatanu viibib, sh kannatanu praegusele elukohale Xxxx ja tulevastele elukohtadele, lähemale kui 20 meetrit; R. T.ga juhuslikul kohtumisel tuleb Erkki Onkil viivitamata R. T.st kõnetamata eemalduda 20 meetri kaugusele. KrMS § 1411 lg 1 alusel kohaldada lähenemiskeeld ajutiselt kuni kriminaalasjas kohtulahendi jõustumiseni ning KrMS § 3101 lg 1 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest tähtajaga 3 aastat. Süüdistatavad Aimar Lillepuu ja Erkki Onk on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Aimar Lillepuu ja Erkki Onk on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aimar Lillepuu tuleb süüdi tunnistada

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 2,3 ja § 214 lg 2 p 1,4,5 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Erkki Onk tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1 - § 22 lg 3 ja § 214 lg 2 p 4,5 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Aimar Lillepuu menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 1070,18 eurot vandeadvokaat Leelo Viili poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku 3120,18 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel, 10 vähendada menetluskulusid ½ võrra ja välja mõistmisele kuuluvad menetluskulud summas 1560,09 eurot. Käesolevas kriminaalasjas on Erkki Onki menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 219,60 eurot vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel, kuuluvad menetluskulud süüdistatavalt välja mõistmisele täies ulatuses, s.o. summas 2269,60 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel 11-l kuul igakuiselt vähemalt 190 eurot ja 12-ndal kuul vähemalt 179,60 eurot. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jäetakse kriminaaltoimikusse: - 1 DVD (tl 12) vormikaamera videosalvestise, häirekeskuse kõnesalvestise ja patrulli fotodega T. V.st seoses 17.12.2023 juhtumiga; - 1 DVD (tl 34) R. T. esitatud kuvatõmmistega seoses 22.12.2023 M. P. juhtumiga ning 2 DVD-d (tl 39 ja tl 40) vormikaamera videosalvestiste ja häirekeskuse kõnesalvestistega seoses 22.12.2023 M. P. ja R. T. juhtumitega; - 1 DVD (tl 45) politseile laekunud TikToki videosalvestisega R. T. löömise kohta, 1 DVD (tl 96) häirekeskuse kõnesalvestiste ja patrulli fotodega, 1 DVD (tl 97) häirekeskuse kõnesalvestistega, 2 DVD-d (tl 111 ja tl 112) Olerexi tankla videosalvestistega, 1 DVD (tl 114) R. T. edastatud TikToki videosalvestistega, 1 DVD (tl 134) Alexela tankla videosalvestistega seoses 31.12.2023 juhtumiga; - 1 DVD (tl 193) häirekeskuse kõnesalvestistega, 1 DVD (tl 194) fotodega R. T.st, TikToki videosalvestiste ja häirekeskuse kõnesalvestistega, 2 DVD-d (tl 201 ja tl 202) vormikaamera videosalvestistega, 1 DVD (tl 232) Grossi Toidukaubad kaupluse videosalvestistega seoses 07.01.2024 juhtumiga. Kokkulepete kohaselt on kannatanu R. T. (e-posti aadress: xxxx) taotlenud vahistatu vabanemisest, süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest teavitamist, samuti soovib kannatanu anda arvamuse süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.