lg 1; § 199 lg 1; § 213 lg 1; § 424 lg 1 järgi Marja-Liina Talimaa Süüdistatav Lauri Laidvee Isikukood: 50003016815, xxx kodakondsus; emakeel: xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx, spetsialist; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: 1) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 15.09.2020 otsusega karistatud
järgi tingimisi vangistusega 6 kuud, millest täielikult tingimisi vabastatud
lg 1 alusel, katseaeg 1 aasta Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Mihkel Gaver kohtuistungile kaitsjat ei soovinud (lepinguline kaitsja), RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Lauri Laidvee
Süüdi tunnistada Lauri Laidvee
Süüdi tunnistada Lauri Laidvee
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 5 (viis) kuud, lugedes kergemad karistused raskemaga kaetuks.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud, lugedes käesolevas asjas mõistetud karistuse kaetuks Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 15.09.2020 otsusega mõistetud ärakandmata karistusega. Süüdi tunnistada Lauri Laidvee
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.12.202125.12.2021, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 11 kuud 28 päeva.
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud karistuse, s.o vangistus 6 kuud, võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Lauri Laidvee ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja -kohustusi.
lg 1 kohaselt on Lauri Laidvee kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
lg 2 p 9 ja
¹ lg 3 kohaselt kohustub Lauri Laidvee alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 1 kuu. Tähtaja kulgemist arvestatakse elektroonilise valve seadme kinnitamisest Lauri Laidvee keha külge.
p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Lauri Laidveed süüdistatakse selles, et 08.06.2021 võttis tema ilma A.V. loata enda valdusesse A. V. kuuluva rahakoti, mille sees oli ID-kaart, juhiluba, Swedbank Business pangakaart, Swedbank Debit pangakaart, Nordea pangakaart, Kela-card (Soome Haigekassa kaart), erinevad kliendikaardid ning sularaha 70 eurot. Lauri Laidvee sisestas Swedbank debit pangakaardi ja selle PIN-koodi kolmel korral varalise kasu saamise eesmärgil Viljandi maakonnas Viljandi linnas Turu tn 16 asuvasse Swedbank sularahaautomaati HAN00189, sekkudes andmete ebaseadusliku sisestamise teel andmetöötlusprotsessi ning võttis välja A. V. arvelduskontolt nr xxx sularaha, mille omastas. Täpsemalt võttis L. Laidvee pangaautomaadist välja 08.06.2021 kell 00:30 sularaha summas 500 eurot, 08.06.2021 kell 00:30 summas 160 eurot ja 08.06.2021 kell 00:31 summas 140 eurot. Lisaks omastas Lauri Laidvee 70 eurot sularaha, mis oli juba eelnevalt A. V. rahakotis. Oma sellise teoga tekitas Lauri Laidvee A. V. varalist kahju kokku summas 870 eurot. Seega pani Lauri Laidvee toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamine andmete ebaseadusliku sisestamisega varalise kasu saamise eesmärgil. Lauri Laidveed süüdistatakse selles, et 15.08.2021 kella 13:10 xxx mnt 2. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga xxx, olles narkootilise aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Sellise käitumisega rikkus Lauri Laidvee LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Lauri Laidvee toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lauri Laidveed süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult suures koguses, s.o. vähemalt 3,41 grammi, narkootilist ainet amfetamiin ja väikeses koguses, s.o 0,24 grammi, narkootilist ainet kanep, mille toimetas oma elukohta xxx linnas ning hoidis neid aineid seal kuni 24.12.2021, mil need politsei poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Politsei leidis ja võttis ära järgmise sisaldusega pulbri ja taimepuru: valge pulber massiga 0,53 g sisaldab 23% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,089 g amfetamiini; valge pulber massiga 0,50 g sisaldab 22% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,081 g amfetamiini; valge pulber massiga 0,25 g sisaldab 23% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,042 g amfetamiini; valge pulber massiga 15 g sisaldab 28% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 3,08 g amfetamiini; valge pulber massiga 0,39 g sisaldab 43% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,12 g amfetamiini; taimepuru massiga 0,24 g sisaldab 18% tetrahüdrokannabinooli (THC). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul loetakse suureks koguseks 1,3 g. Seega pani Lauri Laidvee toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: A. V. on tekitatud kahju heastatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: 1) Kriminaalasja toimiku juures asub DVD-plaat 3 foto ning 2 videofailiga. Nimetatud andmekandja jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimiku juurde. 2) Lõuna prefektuuri asitõendite laos (Riia 132, Tartu) asuvad: - Paberlint (pakend nr 1LO Loode); - Kolm ühekordset e-sigaretti (pakend nr 5LO Loode); - Must karp, milles tühjad minigripkotid (pakend nr 6LO Loode); - Plastiktoru (pakend nr 8LO Loode); - Ekspertiisist tagasi tulnud pakendid ning kohviveski (pakend nr 22E-AN0110). Nimetatud esemed kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Karistuse liik ja määr:
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Lauri Laidveele karistuseks vangistuse 5 kuud.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Lauri Laidveele karistuseks vangistuse 4 kuud.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Lauri Laidveele karistuseks vangistuse 3 kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 5 kuud, lugedes kergemad karistused raskemaga kaetuks.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 6 kuud, lugedes käesolevas asjas mõistetud karistuse kaetuks Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 15.09.2020 otsusega mõistetud ärakandmata karistusega.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Lauri Laidveele karistuseks vangistuse 1 aasta.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.12.202125.12.2021, so 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 11 kuud 28 päeva.
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud karistuse, so vangistus 6 kuud, võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Lauri Laidvee ei pane 1 aasta 8 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.
lg 1 kohaselt on Lauri Laidvee kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi
lg 1 kohaselt on Lauri Laidvee kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
lg 2 p 9 ja
MS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 756 eurot (EKEI ekspertiisiakt nr 22E-AN0110, 28.02.2022), arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi kulu summas 95 eurot (EKEI ekspertiisiakt nr 22E-LÕX0149, 31.08.2023), kokku 851 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2050 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult. Määrata menetluskulu tasumine ositi ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Lauri Laidvee tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanu ülekuulamise protokolli, asitõendi vaatlusprotokollide, läbiotsimisprotokollide, ekspertiisiaktide, joobeseisundi tuvastamise uuringuakti ja selle lisa, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistajate ülekuulamise protokollide, kahtlustatava Lauri Laidvee ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Lauri Laidvee nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 15.02.2024 kokkuleppe. Süüdistatav Lauri Laidvee kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Lauri Laidvee süüdistuses kuritegudes
lg 1; § 199 lg 1; § 213 lg 1; § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus Lauri Laidvee süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Pooled täpsustasid kohtuistungil 28.02.2024 menetluskulude suurust ning selle täpsustusega nõustub ka kohus. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.